Как отличить хорошую революцию от плохой? Все очень просто: английская и американская революции – хорошие (хотя английская революция началась с убийства короля), потому что они принесли свободу и демократию. Французская революция вызывает гораздо больше споров не столько из-за того, что она обезглавила Людовика XVI, сколько из-за того, что придавала слишком большое значение концепции равенства между людьми.

Что касается русской революции, то она осталась такой же ненавистной, какой была изначально. Ее призрак – эгалитарный, перераспределительный, народный и антиолигархический – все еще свеж в нашей памяти, хотя нас отделяет от русской революции уже более века. Китайская революция 1949 года и кубинская революция 1959 года, которые являются наследниками революции в России, осуждаются так же, как и русская революция. Иранскую революцию 1979 года тоже не жалуют, но по другим причинам.

Напротив, цветные революции, проводимые с благословения Запада, приветствуются овациями, когда им удается свергнуть «тирана», враждебного либерало-прогрессизму. Что касается экономических революций, то они по самой своей природе положительны, поскольку предвещают прибыльные «разрывы шаблона» и «смену парадигмы». Революция 1.0 (основанная на угле и паровом двигателе), революция 2.0 (основанная на электричестве и нефти), революция 3.0 (революция новых коммуникационных технологий) приветствовались как величайшие завоевания человечества. Поэтому мы с нетерпением ждем первых результатов революции 4.0 (революции искусственного интеллекта и роботов), анонсированной Клаусом Швабом и Всемирным экономическим форумом в Давосе.