Децентрализованные системы обладают рядом важных преимуществ:

Устойчивость к цензуре. В отсутствие центрального органа контроля невозможно заблокировать или цензурировать информацию в сети. Это особенно важно в странах с репрессивными режимами.

В 2012 году, после блокировки YouTube в Пакистане, пользователи продолжали получать доступ к платформе через прокси и VPN. Это наглядно показало устойчивость интереса к информации и важность децентрализованных решений для обхода цензуры, что впоследствии стало аргументом в пользу развития соцсетей на блокчейне. Например, проекты Mastodon и Lens Protocol обеспечивают свободу слова, контроль пользователей над своими данными и прозрачность взаимодействия. Mastodon использует федеративную структуру[26] с открытым исходным кодом, a Lens Protocol построен на блокчейне, и профили пользователей представлены в виде NFT, что обеспечивает владельцам полный контроль над своими данными и контентом. При этом стоит отметить, что аудитория таких проектов остается небольшой – например, у Mastodon около 2 миллионов активных пользователей в 2025 году.

Отказоустойчивость. Децентрализованные системы продолжают работать, даже если значительная часть сети выйдет из строя. Это контрастирует с централизованными системами, которые имеют единую точку отказа.

В октябре 2021 года произошел масштабный сбой в работе Facebook[27], что привело к их недоступности по всему миру в течение нескольких часов. В то же время децентрализованные сервисы и блокчейны продолжали функционировать без перебоев. Этот случай вызвал новый всплеск интереса к Web3 и децентрализованным альтернативам популярным сервисам.

Отсутствие единой точки атаки. В децентрализованных системах нет уязвимого центрального элемента, взлом которого мог бы скомпрометировать всю систему. Напротив, централизованные криптовалютные биржи постоянно сталкиваются с хакерскими атаками. Самая крупная из них в истории (в долларовом эквиваленте на момент взлома) – взлом биржи Bybit в феврале 2025 года, которую приписывают северокорейским хакерам. Но это далеко не единственная крупная атака. Так, в 2022 году все те же северокорейские хакеры похитили эфириум и стейблкоинов USDC на $615 миллионов в сети Ronin, связанной с игрой Axie Infinity. В августе 2021 года хакеры воспользовались уязвимостью в протоколе Poly Network, и вывели $611 миллионов, правда, позже вернули украденные средства.

Взлом Bybit 21 февраля 2025 года: киберриски выходят на первый план

21 февраля 2025 года криптобиржа Bybit столкнулась с крупнейшим взломом в истории индустрии: хакеры похитили $1,5 млрд, уведя 400 000 ЕТН из холодного кошелька эфириум. Атака, предположительно организованная группировкой Lazarus, была проведена с использованием фишинга и поддельных смарт-контрактов, что позволило обойти системы безопасности. Средства быстро распределились по множеству адресов, усложнив их отслеживание. Стоит отметить, что криптосообщество отреагировало оперативно: энтузиасты и аналитики в социальных сетях начали отслеживать подозрительные транзакции, и в течение суток все известные кошельки, связанные с хакерами, были внесены в черные списки крупными биржами и DeFi-платформами. Эта коллективная реакция не только затруднила злоумышленникам обналичивание украденного, но и помогла Bybit смягчить последствия, поддержав усилия биржи по восстановлению доверия и координации с экспертами.

Инцидент вызвал немедленную реакцию рынка: курс биткоин упал с $102 000 до $97 000, а за час были ликвидированы LONG-позиции на $100 млн. Пользователи Bybit начали массово выводить активы, что создало нагрузку на платформу. Гендиректор Бен Чжоу в тот же день выступил на X, заверив, что биржа работает над решением проблемы, но это не остановило волну обеспокоенности.

Событие стало наглядным примером реализации киберрисков в криптоиндустрии. Даже холодные кошельки, считавшиеся надежными, оказались уязвимы перед сложными атаками. Аналитики указывают, что этот взлом подчеркивает необходимость более строгих мер безопасности и пересмотра подходов к защите активов. Пока Bybit привлекала экспертов для анализа и пыталась восстановить доверие, случай 21 февраля показал: в мире криптовалют киберугрозы остаются ключевым вызовом, требующим не только технологий, но и системного ответа.

Несмотря на уязвимости централизованных криптоплатформ, все-таки важным здесь будет привести пример саморегуляции отрасли, которая помогает противостоять хакерским атакам. Binance

и его Фонд SAFU (Secure Asset Fund for Users) является одним из таких ярких примеров. SAFU был создан в июле 2018 года для компенсации потенциальных убытков пользователей в случае хакерских атак или других чрезвычайных ситуаций и пополнялся за счет 10 % от торговых комиссий, уплачиваемых пользователями, пока не достиг отметки в $1 миллиард. Активы SAFU хранятся в различных криптовалютах, включая Bitcoin (BTC), Binance Coin (BNB), стейблкоины USDT и TUSD. В 2019 году SAFU был использован для компенсации убытков от взлома Binance, когда были украдены 7 тысяч биткоинов (около $40 миллионов на тот момент). В 2020 году фонд выделил более $10 миллионов для покрытия потерь пользователей от атаки на проект COVER.