Мы с Верой и Аней договорились устроить в моем маленьком офисе посиделки втроем. Не все же нам заниматься духовной проработкой. Можно и поболтать. Но «просто поболтать» не получилось.

— Ну ты волшебница, Наташа! — сказала мне с порога Вера. — После твоей беседы Александра будто подменили.

— А о чем речь? — заинтересовалась Аня. Вера ей коротко рассказала суть истории и дополнила своими наблюдениями:

— Александр поговорил с братом в таком духе, как ты и советовала, Наташа. И он сразу стал спокойнее. Вот уж не думала, что от такой «головной боли» можно найти средство. Ситуация ведь казалась безнадежной.

— Да, — подтвердила я. — Может, вы замечали, сейчас все чаще говорят: «Мы не можем изменить ситуацию, но можем изменить отношение к ней». Это как раз тот самый случай.

— Но если честно, я не могу до конца согласиться с тем, что брат ему может совсем не отдать деньги. Мне кажется это очень неправильным и несправедливым, — рассуждала Вера.

Я поняла, что сегодняшняя беседа переходит в «финансовое русло».

— Невозврат долга больше всего вредит не тому, кто отдал, хотя кажется, что именно он теряет в этой ситуации. Тот, кто берет в долг и не возвращает, перекрывает свой денежный поток. Ему кажется, что он выиграл, оставшись с чужими деньгами, но на самом деле невозвращенный долг, как камень, лежит на пути движения его личных финансов. И будет мешать до тех пор, пока не будет отдан.

— А мне интересен сам подход к одалживанию денег, — сказала Аня. — У меня есть знакомая, которая постоянно одалживает. То отец ей денег подкинет, то ко мне придет. Я одалживаю ей так, как ты советуешь, и не сожалею, если она не отдает. Но иногда у меня возникает нехорошее чувство, будто она на мне и на своем отце паразитирует. И это как-то неприятно.

— Конечно, так и происходит, — подтвердила я. — Тот, кто дает в долг, получается, тоже несет ответственность. Во-первых, он вводит человека в соблазн: занимаешь чужие, а отдавать надо свои — это не всегда просто. Во-вторых, в некоторых случаях для человека, который берет в долг, это становится медвежьей услугой. Как, например, в случае с твоей знакомой. Она привыкает искать опору в других, вместо того чтобы учиться опираться на себя, раскрывать внутренние резервы. Останавливается ее развитие как личности. Поэтому, принимая решение давать в долг, важно учитывать эти моменты. И вообще: нужно исходить из чувства собственного комфорта. И если внутри тебя что-то «точит», не удовлетворяет в этой твоей помощи, то стоит подумать об этом и порой говорить «нет».

— Что значит «нет»?! — снова закипела Вера. — Помню, когда у меня еще свой магазин был, мне один раз позарез нужны были деньги — приехала большая фура с товаром, стоит на таможне, а я что-то с пошлиной не рассчитала — не хватило. Позвонила знакомому своему, он из «богатеньких». Я на сто процентов была уверена, что поможет! А он отказал, сказал, что нет у него. А через неделю новую иномарку купил. Это как? Он зажал просто! Я сильно на него обиделась. Ведь пришлось тогда Бог знает как выкручиваться.

— Видишь, Вера, ты судишь опять на своих эмоциях и со своей колокольни, — начала объяснять я. — А ты представь себя снова в той ситуации, попробуй остыть немного и поставить себя на место другого человека. Откуда ты знаешь, что для него значит понятие «у меня есть деньги»? Может, на тот момент ему и в самом деле ситуация не позволяла? А новую машину он, к примеру, давно оплатил, и ему сейчас ее пригнали? Или он зарезервировал свои деньги для нее или для другой покупки и не мог дать тебе из той суммы? И обрати внимание, не зная реальной ситуации, ты так сама себя накрутила и осталась в обиде до сих пор. Вместо этого лучше концентрироваться на том, что если деньги не пришли таким способом, значит, так и было лучше для тебя.

— Ну, вообще, да, — успокоившись и подумав, согласилась Вера. — Я тогда деньги у троих друзей по частям собирала. Но что интересно — двое из них дали просто так и сказали: «Это на конфеты тебе».

— Обрати внимание на это, постарайся запомнить. Не зря ведь говорят: «Что ни делается — все к лучшему».

На встрече за чашкой чая подруги продолжили обсуждать тему долгов, и Наталья помогла им взглянуть на их ситуации со стороны. И в теме «брать и давать взаймы» подруги делают еще три вывода.

Во-первых, дающий взаймы несет ответственность по отношению к тому, кого финансирует. Важно к этому вопросу не подходить слепо, следуя общим принципам, а оценивать, будет ли сумма благом для обеих сторон.

Во-вторых, тот, кто не возвращает долг, главным образом вредит себе. Наталья подводит подруг к пониманию, что деньги — это энергия, поток, и у него есть свои законы. Следуя им, приходишь к благополучию; нарушая — остаешься в бедности.

В-третьих, на примере случая с Верой и ее знакомым Наталья напоминает подруге о том, что к каждой ситуации стоит относиться осознанно и без осуждения, понимая, что всегда есть другие решения, которые могут оказаться в конкретном случае более эффективными.