Решения принимал очень быстро. Если мечтал о том, что будет, накупал немедленно книг о том, например, куда собирался ехать, старался осуществлять в жизни свои мечты, если не сейчас, то позднее. При принятии решения иногда колебался, но если решал – то делал это просто и последовательно. Был типа Фауста, а не Гамлета. Не подчинял себе других, но сам скорее подчинялся и быстро включался в данное дело. Не любил менять то, что у него решено. В политической жизни всегда очень мягко и тактично проводил свою линию. Очень охотно принимал возражения, обдумывал их и мог соглашаться, не было упрямства, был коллективист. Об этом говорили в характеристике А.В. Горький и Владимир Ильич.

Подражать не любил, был очень оригинален.

В быту, в мелочах уступал очень легко и охотно, но в принципиальных вопросах был очень тверд. В действиях скорее принимала участие эмоция, чем воля, действия были окрашены страстью.

Был очень инициативен, особенно в умственном отношении. Был как говорят плохим администратором, но А.А. с этим не согласна, считает, что был администратором другого типа, чем обычно – считал, что работа должна быть радостной, что не нужно заковывать людей в рамки, он давал инициативу. А.В. не был, конечно, администратором в узком смысле, не входил в мелочи. Так же и в быту не входил в мелочи. Если человек не подходил по работе – он его заменял другим, с ним работалось очень легко и хотелось работать. Умел проявлять в людях инициативность, творчество. Была известная настойчивость в проведении принятых решений.

В отношении к людям А.В. не любил сам кончать с людьми, он позволял это делать другим /«под занавес»/.