Создание книги – дело затратное: время на написание, поиск издателя, выпуск и продвижение – все требует ресурсов. Поговорим о том, насколько долгосрочным будет это вложение.

• Сильная художественная книга, как Достоевский, бессмертна. Интересная умная история актуальна в любое время. Мы учимся читать, понимать, анализировать, путешествовать во времени именно благодаря художественной литературе.

• Фундаментальный научный труд живет десятилетия. Здесь, конечно, речь больше об узкоспециализированной литературе. Выпускать свои научные труды – это скорее обязанность, а не прихоть ученого.

• Экспертная книга (она же науч-поп или, если хотите, тот самый non-fiction) жива до тех пор, пока есть хотя бы один человек, который интересуется заданной темой. К умным книгам, написанным человеческим языком обращаются чаще, чем к фундаментальному труду.

• Злободневная книга умирает вместе со злободневностью (тренды, инструменты, конкретные технические советы). Все это сегодня нужно – завтра нет. Чтобы такая книга стала выигрышной, нужно уметь в короткие сроки трансформировать свои навыки в слова, чек-листы, схемы и графики, и выдавать ее аудитории, которая жаждет эту информацию получить. Нужно успеть, потому что не сделаете вы, это сделает кто-нибудь другой!

• Посредственная книга умрет сама, потому что никому не нужна. И поверьте, таких книг сейчас очень много. Даже у самых топовых издательств есть книги, которые непонятно зачем вышли из печати. Ими часто заполнены сетевые магазины. Их даже покупают! Но зачастую не дочитывают, отправляют на второй ряд в книжном шкафу или передают в библиотеки, где в конце концов ее отправляют в фонды дальнего хранения за ненадобностью.

• Плохая книга должна умереть до выхода, чтобы не запятнать ни автора ни издателя. Здесь, думаю, понятно не все.

Кто решает, что книга плохая? Ведь читатель и критики могут ошибаться… По моему определению, плохая книга – это противоположность хорошей книги. Давайте разберем, критерии, о которых идет речь.