Что вкладывается в это понятие? Рецензия – это разбор текста, который позволяет оценить его сильные и слабые стороны. Бывают двух видов: внутренние и внешние. Первые предназначены для оценки рукописи издательством, вторые предназначены для публикации в СМИ. Первые помогают выяснить имеет ли рукопись право на выход в свет, вторые помогают продвигать уже изданную книгу.

Кто должен проводить разбор рукописи? Естественно, редактор. Это может быть, как редактор издательства, так и приглашенный эксперт (в зависимости от тематики книги). По прочтению редактор дает заключение: печатать-отказать-доработать.

Профессиональное рецензирование – это важнейший шаг при работе с рукописью.

На этом этапе происходит поиск ошибок (сюжетных, логических, причинно-следственных), анализ стилистики, способов погружения читателей в мир книги, анализ пробелов и несостыковок. Рецензент оценивает произведение, делает критический разбор текста. Его задача указать на ошибки, чтобы автор мог их исправить. Внимание! При условии, что он с ними согласен.

Начинающие авторы часто пропускают этот этап. То ли боятся критики, то ли боятся потерять свой авторский стиль, то ли оттого, что не знают об этой процедуре. Но она, безусловно, важна. Так как это взгляд со стороны, единственной задачей которого является сделать произведение лучше и понятнее для читателя.

Рецензирование и редактирование – это две разные процедуры. Редактирование включает в себя непосредственное исправление стилистических ошибок и нарушений повествования. Но в его задачу не входит исправление орфографических и пунктуационных ошибок. Этим занимается корректор.

Редактура, корректорская правка и рецензирование – я бы выстраивала работу с рукописью именно в этом порядке.

Что же касается внешних рецензий, то здесь это больше похоже на отзыв о книге: какие чувства вызвала, какие проблемы подняты, какой настрой в ней, насколько хороши персонажи или полезна информация и в заключении, разумеется, вердикт: казнить или помиловать – рекомендована к прочтению или нет.