В начале 2025 года американцы обнародовали доклад Center for a New American Security (Центра новой американской безопасности), где сформулировали главные принципы новой холодной войны с Россией. В докладе определены основные цели для нанесения медийных и экономических ударов.

Бить по оборонке России через санкции, снижая темпы производства и разработок. Не давать возможности мировым странам закупать российское оружие, предлагая альтернативы или угрожая санкциями. Избегать любых связей с Россией в сфере технологий, ужесточив экспортный контроль. Поддерживать эмиграцию «мозгов» из России. Не просто принимать, а удерживать беженцев на Западе.

Отдельным пунктом упомянуты Азия и Кавказ. США собираются делать всё, чтобы эти территории дистанцировались от Москвы. Американцы намереваются разрывать любые возможные союзы с бывшими советскими республиками. В числе прочего рекомендуется расшатывать внутреннюю стабильность, активно используя социальные сети.

Итак, повторимся. Для наших врагов крайне важно не допустить пересборку СССР в любом качестве. Никаких союзов! Любой союз, понимают американцы, сделает Россию сильнее.

Поэтому хор малоумных людей, кричащих: «Там, в бывших республиках, одни враги, мы расстались навсегда, надо отделиться огромным забором!» – крайне выгоден для США. Янки будут поддерживать и прикармливать армию ксенофобствующих активистов всех национальностей, в том числе разного рода «русские общины».

Что, конечно же, не делает незаконную миграцию позитивным фактором. Вот только, судя по данному докладу, работа по накачке России мигрантами даже не входит в число американских приоритетов. Почему? Быть может, потому, что наряду с очевидными минусами – усиление диаспор и повышение уровня преступности – здесь имеются и плюсы: в числе прочего Россия имеет постоянный приток не только рабочей силы, но и добровольцев, готовых заключать военные контракты.

Пока нас рушат минимум по десяти разным направлениям, определённые силы в стране настойчиво переключают внимание российского общества на необходимость захоронения Ленина и введения запретов на обучение детей мигрантов. Страну по большому счёту дурят.

Так совпало, что одновременно с американским докладом появилось и украинское исследование о росте ксенофобии в РФ. Там сообщалось:

Признаки ксенофобии содержали 75 % всех комментариев о мигрантах в VK за последние три года. В 2024 году язык ненависти против мигрантов в российских соцсетях вырос на 720 %. Более половины комментариев призывали к действию – от выгнать из страны, депортировать или заключить в тюрьму до избить и кастрировать.

Украинские исследователи констатировали: ксенофобия обратилась на этносы внутри самой России: дагестанские народы и чеченцы, башкиры и буряты, якуты и тувинцы, татары и калмыки – все оказались втянуты в данный оборот. Для многих россиян в социальных сетях не только бывшие республики СССР, но даже сограждане стали частью образа «опасного чужого». Украинские эксперты не скрывали удовлетворения: «Такими темпами Россия закопает себя сама».

Для российских спецслужб уже тогда не было секретом, что Киев прямо или опосредованно кормит и содержит целый ряд радикальных националистических пабликов. Поддержка шла примерно через те же каналы, что кормили ранее либеральную оппозицию. Используя прежние схемы, в России начали выкармливать их зигующую смену.

Безусловно, часть ксенофобского взрыва обеспечили в российских сетях украинские боты. Но помимо подставных «патриотических» пабликов и украинских ботов у нас имеется широкая линейка собственных так называемых «полезных идиотов». Полезных, конечно же, не для нас. Им зачастую даже не платят – они за так работают.

Из месяца в месяц, из года в год полезные идиоты разгоняют в России темы необходимости создания здесь «моноэтнического государства», «однокомнатной национальной квартиры», неустанно пишут про «русских как белых европейцев», старательно изничтожают любые положительные рассуждения о возможном евразийском сотрудничестве, саму концепцию евразийства натурально ненавидя. Словом, лепят некий «Израиль» на местной почве.

Эти «профессиональные русские», настаивающие на своей верности идеалам монархии и белого движения, чаще всего не совсем (во всех смыслах) русские.

Смеем напомнить, что не только нашим монархам, но и Колчаку, и Деникину был нужен Кавказ, была нужна Азия! Что до Ленина, Сталина, Брежнева, им не только всё пространство России было необходимо – им был нужен весь мир. Даже при Хрущёве каждые три года очередную страну на глобусе закрашивали в красный цвет – там побеждали наши! СССР имел 250 миллионов населения, и треть планеты была красная! Такие у нас были масштабы.

Затем явилась им вослед смена – люди, объявившие себя православными (сомнительно) русскими (враньё) патриотами (ошибочная самопрезентация), и сообщили, что в их планах навечно отделить азиатские и кавказские завоевания российских монархов и обнести Россию бетонной стеной.

Большевики были смелые. Ничего не боялись. Поэтому и разнесли в пух и прах мировой нацизм, мировой фашизм. Поэтому и дали свободу Китаю, Монголии, Вьетнаму, КНДР, Кубе, Никарагуа, грозди африканских стран… А эти вот натурально истерики на подхвате у Вашингтона и Киева.

Хохлы с подставных пабликов затягивают: «Нам никто-о-о-о…» Наши дуроломы в ответ кричат: «…Не ну-у-у-ужен!»

В Киеве хохочут. Вашингтонские аналитики потирают руки.

Потом нашу эпоху назовут «временем импотентов». В те страны, что мы оставили, придут наши враги. Так врагов у нас станет в два, в три, в четыре раза больше.

Тогда кто-то из этих националистических кликуш поднимется на городскую стену, оглядит полчища собравшихся врагов и глубокомысленно изречёт:

– Вот что клятые большевики натво-рили!