Иные наши товарищи всерьёз волнуются: зачем все эти споры меж левыми и правыми? Разве ж время для них? «В будущее надо смотреть!» – периодически ставят мне на вид.
Предпоследний раз я слышал подобные речи от российских либералов. Мелко перебирая многочисленными лапками, они со всех сторон шептали, что «время идеологий прошло». Что будущее ждёт нас освобождёнными от всех этих «застарелых догм». Сами либералы при этом имели собственную идеологию – железобетонную, неубиваемую.
Последний раз те же речи я слышал от активистов киевского Майдана. Многие из них были моими знакомыми. Среди них попадались даже носители левых взглядов и отъявленные русофилы. Я позвонил своим киевским приятелям из числа украинских социалистов и спросил: «А чего вы туда попёрлись? Это ж не ваш Майдан. Вас потом самих же там и повесят». – «Захар, прекрати, – отвечали мне снисходительно. – Здесь нет ни левых, ни правых. Мы все за победу и за свободу. Мы все против коррупции. Мы стоим плечом к плечу: с одной стороны „Правый сектор“, с другой – мы с красными флагами!»
Не знаю, всех их повесили или не всех. Знаю, что один из них успел убежать за границу. Большинство же перестреляли и передушили вскоре после их, как они это называли, «общей победы».
Нет, у нас ещё не так, конечно. Сейчас – точно не так. И люди у нас, в России, в основном очень разные. Один человек может сразу быть и правым, и левым. И анархистом, и радикальным экологом, и ещё кем-нибудь по настроению. Но на самом деле это ничего не означает.
В политических схватках побеждают те, кто одержим той или иной идеей. Люди, которые «за всё хорошее», не побеждают. Чаще всего данный контингент сидит дома, повторяя благоглупости вроде «нет никаких левых и правых – есть только хорошие и плохие люди».
Для начала, нет никаких «хороших» и «плохих» – есть люди, помещённые в разные обстоятельства. И люди, зачастую неожиданно даже для самих себя, проявляются в этих обстоятельствах теми или иными – «хорошими» или «плохими» – качествами.
Не бывает «хороших» или «плохих» людей, играющих в футбол или лапту, идущих в политику. Бывают команды. Сцепленные, спаянные, выученные, имеющие ряд общих убеждений, свою известную им наизусть «религию» – социальную, культурную, поведенческую, историческую, военную, бизнес-религию или религию в прямом смысле. И чем лучше они спаяны, тем ловчей и беспощаднее они побеждают остальных. В том числе тех, кто распускает наивные слюни: «Какие ещё левые, правые, либералы, анархисты, экологи? Это ж всё неважно, давайте обнимемся».
Неважно, друзья мои, лишь то, что некоторые из вас, примирителей, едва справляются с процессом мышления.
В нашем мире определённым образом составленный учебник истории, а плюс к нему три популярных исторических сериала и дюжина постов любимого рэп-музыканта переворачивают сознание целого поколения. Вчера ещё молодые (например, украинские) ребята были индифферентными ко всему, а завтра они вдруг жгут твои дома и святыни, топчут твои книги, рушат твои памятники. И правота их кипит у них во ртах. И рты их изрыгают лаву.
Любая война, как бы обращённая в будущее, это война за прошлое. За Христа. За ислам. За Пятую республику. За святого Александра Невского. За Суворова. За Сталина. За Бандеру. За Польшу от моря до моря. За шейха Мансура. За Че Гевару. За Ким Ир Сена. Те же, что обращены, как они это называют, в будущее, не воюют ни за что, потому что у них нет корневой системы. Они не дерево, они большой и шумный на ветру веник. Их разнесёт первым же сквозняком.
А когда вас, как тех самых дурачков на киевском Майдане, возьмут за глотку, в числе последних своих мыслей можете подумать и эту: «Ну и дурак я был! Споры о прошлом, говорил, бессмысленны! Вообще без мозгов был!»
Тут белый свет в глазах ваших и померкнет.