Журналистка: Вы — Художник, герой романа «Волны любви: Крепость в полумраке». Вы человек совсем другой атмосферы: музыка, тишина, внутренний мир, крепость, полумрак. Но сегодня мы говорим о романе «Эпический матч» — книге шумной, политической, сатирической и футбольной. Первый вопрос простой: кто ваш любимый персонаж?

Художник: Если отвечать честно, мой любимый персонаж — Наташа. Не потому, что она самая яркая, хотя это тоже правда. И не потому, что она произносит самые сильные речи. Мне нравится, что в ней любовь и справедливость не разделены. Она любит Луиса, любит жизнь, любит людей, и именно поэтому не может спокойно смотреть на мир, где голод, долги, болезни, ложь и бедность превращены в бизнес.

Наташа не удобная героиня. Она не создана для того, чтобы всем нравиться. Она резкая, упрямая, иногда слишком опасная для тех, кто привык жить спокойно. Но именно такие люди заставляют других проснуться. Рядом с ней трудно притворяться, что ничего не происходит. Поэтому для меня она — сердце романа.

Журналистка: Что вам больше всего понравилось в романе?

Художник: Больше всего мне понравилось, что роман берёт футбол — огромное массовое зрелище, которое обычно используют для развлечения, рекламы и отвлечения людей, — и превращает его в форму разоблачения. Каждый матч становится не просто спортивным событием, а судом над какой-то частью мирового порядка.

Мне понравилось, как через гротеск показаны большие глобальные проблемы: финансовая зависимость, голод, монополии, рабский труд, власть медиа, фармацевтический бизнес, двойные стандарты, неоколониализм. Конечно, роман не перечисляет все проблемы мира. Это невозможно, да и не нужно. Но он показывает главное: за красивыми словами часто стоят механизмы наживы, контроля и унижения.

Для меня это сильная сторона книги. Она заставляет думать. Она не даёт читателю просто смотреть на матч и радоваться голам. Она спрашивает: а кто владеет этим праздником? Кто зарабатывает на нём? Кого заставляют молчать, пока все смотрят на экран?

Журналистка: Как вы относитесь к финалу? Сборная Человечества проигрывает Сборной Неоколониализма 0:1. Вас это не разочаровало?

Художник: Нет. Наоборот, именно такой финал делает роман серьёзнее. Если бы сборная Человечества выиграла все матчи и просто победила в финале, это была бы красивая сказка. Возможно, даже вдохновляющая, но слишком лёгкая.

А здесь поражение становится более сложным и более честным. Старый порядок всё ещё силён. Неоколониализм не исчезает от одного красивого гола. У него деньги, судьи, ложи, документы, армии, банки, медиа и привычка мира подчиняться. Поэтому поражение 0:1 выглядит болезненно, но правдиво.

Но самое важное происходит после финального свистка. Хозяева мира выигрывают матч, но уже не могут воспользоваться победой. Они не решаются забрать Змая, унизить Наташу и посадить Луиса, потому что люди проснулись. Стадион и весь мир начинают сопротивляться. Это прекрасная мысль: можно проиграть на табло, но не отдать победителю право распоряжаться смыслом.

Журналистка: Какую сцену вы считаете самой сильной?

Художник: Сцену, где Наташа после поражения говорит Хозяевам мира: “Спускайтесь сами. Спускайтесь на поле и попробуйте заставить меня выполнить вашу часть сделки”.

Это очень сильный момент. Она не просит милости. Не оправдывается. Не говорит: “Это несправедливо”. Она делает нечто гораздо более опасное: заставляет власть выйти из ложи и показать своё лицо перед людьми.

Пока власть говорит через громкоговорители, контракты, охрану, судей и стеклянные ложи, она кажется непобедимой. Но Наташа предлагает им спуститься самим. И тут выясняется, что они боятся. Боятся не её одной, а того, что вокруг неё уже стоят люди. Боятся стадиона. Боятся мира, который начал понимать собственную силу.

Для меня это сцена не о поражении. Это сцена о достоинстве.

Журналистка: Вы бы рекомендовали читать «Эпический матч»?

Художник: Да, но не всем одинаково. Если человек ищет лёгкую историю, где можно не думать, просто следить за приключениями и отдыхать, тогда я, наверное, не стал бы ему рекомендовать эту книгу. «Эпический матч» не для такого чтения.

Это роман для тех, кто готов смеяться и злиться одновременно. Для тех, кто понимает, что сатира может быть гротескной, резкой, иногда чрезмерной, но именно поэтому точной. Для тех, кто не боится политических вопросов в художественной форме. Для тех, кому интересно, как футбол может стать не только игрой, но и зеркалом мира.

Я бы сказал так: если вы хотите лёгкого развлечения, эта книга может показаться слишком шумной и неудобной. Но если вы хотите историю, после которой начинаешь иначе смотреть на стадион, новости, корпорации, деньги и само слово “победа”, тогда читать её стоит обязательно.