К книге
Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI веке4. «Одержимый»?
11%
4. «Одержимый»?
7

Столкнувшись во время следствия со странными показаниями свидетелей, генеральный викарий спросил сначала, «всерьез» все это говорил Меноккио или «в шутку», а затем – в своем ли он уме[48]. В обоих случаях ответ был категорический: Меноккио говорил «всерьез» и был «в своем уме… не помешанный». После начала допросов уже один из сыновей Меноккио, Заннуто, стал по совету некоторых друзей отца (Себастьяно Себенико и некоего отца Лунардо) ссылаться на его «помешанность» или «одержимость». Но викарий не обратил на это внимания, и процесс продолжился. Была возможность занести идеи Меноккио и, в частности, его космогонию (сыр, молоко, черви-ангелы, Бог-ангел, возникший из хаоса) в разряд нечестивых, но, в сущности, безобидных чудачеств, но этой возможностью не воспользовались. Век или полтора века спустя Меноккио скорее всего оказался бы в сумасшедшем доме с диагнозом «религиозный бред»[49]. Но в разгаре Контрреформации способы изоляции были другими и сводились в основном к распознаванию и подавлению ереси.

Предыдущая главаГлава 7 из 66Следующая глава