Помнишь, бусинка моя, я уже писала выше, что дно не пробито? Так вот приготовься: дно – это была только косметика. Настоящая бездна еще впереди.

Василий с Зинаидой Филипповной подали в суд на дочку… и на Жанну как на представителя несовершеннолетней второклашки…

Суд о выселении из родного дома, купленного в браке, но «в крысу» переписанного на бабку задним числом… Интересно, сколько он заплатил за такую махинацию? Хотя, судя по качеству исполнения, немного. Мозги там недорогие – китайские аналоги.

Так вот, проиграв все суды, он пошел на крайние меры: теперь он выселяет собственную дочь.

Куда, спрашиваешь? Правильно – на улицу!

(Комментарий Евгеники: «Вот это я называю семейными традициями: дедушкам – ордена, бабушкам – пирожки, а детям – судебные иски. С такими заботливыми родственниками никакие волки из леса не страшны. Те хотя бы съедают сразу, а не мучают годами».)

И понеслись новые суды… адвокаты… документы… Довольный Иосиф сменил машину и пиджак на побольше – отожранная ряха уже никуда не влезала.

Адвокат Жанны, столкнувшись в коридоре суда с Иосифом, решила спросить по-человечески:

– Зачем вы это делаете? Вы же знаете, что им негде жить?

На что он холодно ответил:

– Это последнее, что у нее осталось. Теперь она точно вернется. Мы хотим видеть ее униженной.

Глупо… очень глупо… Как, в принципе, и все в жизни этих людей.

Комментарий Евгеники: «Представь уровень интеллекта человека, который считает, что женщина возвращается не туда, где ее любят, а туда, где ее унижают. Это уже не юрист – это ходячий учебник по криминальной психологии. Из серии „Как стать ничтожеством и всех в этом убедить”».

Иосиф прекрасно понимал, что делает. Василию он «втирал», что этот план «верняк», Зинаиде Филипповне – что теперь сынулечка останется у нее навечно. А сам тихо продолжал их обворовывать. Интересно, когда до Василия дойдет этот факт? Наверное, когда закончатся деньги. То есть уже очень скоро.

Комментарий психолога: «Перед нами классика абьюзерской логики: „Если я уничтожу ее опоры, она останется со мной”». Нет, солнышко. Она останется без квартиры – но не с тобой. Абьюзеры всегда недооценивают ту степень ненависти, которую создают собственными руками.

Жанну с ребенком выселили… просто так… до хеппи енда еще далеко…

(Комментарий Евгеники: «Новая сказка: интересно, в какой вселенной существуют бесплатные квартиры за три дня, которые никто никогда не видел, но все о них «точно знают»? Правильно – в голове Иосифа. Это там же, где он хранит совесть, честность и чувство меры. На складе пустой тары.)

(Комментарий психолога:

«Лживость – не инструмент.

Это стиль мышления.

Это как дышать.

Люди такого типа врут даже там, где можно было просто молчать».)

Вернувшись домой, Жанна начала собирать вещи в коробки. У нее было три дня, чтобы освободить дом. ТРИ.

Самое тяжелое – объяснить происходящее семилетнему ребенку, не разрушая образ отца.

Жанна не хотела травмировать дочь и не собиралась учить ее ненавидеть мужчин.

Она сказала:

– Дом сломался. Его будут ремонтировать. Нам надо уехать.

Пока дочке было семь – такие объяснения работали.

Дальше она все поймет сама.

Дети все чувствуют без слов.

Громкие обвинения Васи и его мамы о том, что Жанна настраивает ребенка против отца, звучали особенно абсурдно. Если бы отец вспоминал о дочери хотя бы чаще, чем два раза в год, никакого «настраивания» вообще бы не существовало.

Но каждый сам кузнец. И каждый сам кузнец чего? Правильно – своего несчастья.

Комментарий Евгеники

Вот это и называется: женщина с позвоночником. Она может быть унижена, раздавлена, лишена дома, но она не станет мстить через ребенка. А Василий – будет. Потому что одни люди оставляют наследство, а другие – психотравмы.

Комментарий психолога

Жанна делает для дочери самое важное: сохраняет эмоциональную безопасность, не разрушает фигуру отца в голове ребенка, несмотря на то что отец разрушает все вокруг. Это высшая форма материнской зрелости.

Комментарий юриста

Неучастие в воспитании, неучастие в содержании, отсутствие заботы, жестокое обращение с ребенком, попытки выселить ребенка, причинение вреда здоровью матери ребенка.

(Комментарий Евгеники: «Когда взрослые мужики подают в суд на второклассницу – это не трагикомедия, это диагноз. Причем не ей».)

Комментарий психолога

То, что делает Василий, – пример родительской отчуждающей агрессии. Когда человек настолько опустошен внутри, что единственное удовольствие получает от разрушения чужого безопасного пространства, – это уже не про семью, это про патологию.

Важно: Жанна, сохранившая для ребенка образ отца и не вовлекшая ее в конфликт, поступает так, как не способен ни один из взрослых мужчин на противоположной стороне процесса. Это эмоциональная зрелость уровня «мать-опора». И да – дети все видят. И вырастают. И сами делают выводы.