К книге
Семья по закону. Все, что вы хотели узнать о родительских правах, имуществе супругов и алиментахГлава 1 Заблуждения о разделе супружеского имущества. Заблуждение № 2. Брачный договор – это ненадежно, потому что через суд его легко признать недействительным. Христианская этика и брачный договор
20%
Глава 1 Заблуждения о разделе супружеского имущества. Заблуждение № 2. Брачный договор – это ненадежно, потому что через суд его легко признать недействительным. Христианская этика и брачный договор
12

Для многих из нас имеет значение вопрос о соответствии брачного договора православным ценностям и христианской этике. Духовный аспект заключения такого документа в семье вызывает особые размышления: не противоречит ли это основным христианским принципам?

В Библии отсутствует прямой запрет на оформление письменного соглашения по вопросам имущества между супругами. Более того, существует исторический прецедент, подтверждающий допустимость такой практики. В книге Товита, которая, хотя и относится к неканоническим текстам Ветхого Завета, при этом признана многими святыми отцами (в том числе святителем Афанасием Великим и Иоанном Златоустом) полезной и поучительной, содержится конкретное упоминание о заключении письменного брачного договора. Этот договор был оформлен между Товией и Саррой, что служит историческим подтверждением допустимости подобной практики:

«12. И призвал Сарру, дочь свою, и, взяв руку ее, отдал ее Товии в жену и сказал: вот, по закону Моисееву, возьми ее и веди к отцу твоему. И благословил их.

13. И призвал Едну, жену свою, и, взяв свиток, написал договор и запечатал» (Книга Товита 7:12, 13)».

Наглядно этот момент оформления договора изображен на трех картинах художников XVII века. Рекомендую их посмотреть, они доступны в поисковиках:

• Стен Ян, 1650 год «Брачный контракт Товия и Сарры» и 1673 год «Свадьба Товия и Сарры»;

• Арент Де Гелдер (ученик Рембрандта), около 1690 года «Товия и Сарра».

Учитывая это, по моему мнению, само по себе заключение брачного договора не противоречит православным ценностям и не может рассматриваться как действие, идущее вразрез с христианской этикой.

Подводя итог этого раздела, можно уверенно сказать, что брачный договор – это надежный правовой инструмент, который позволяет урегулировать имущественный спор еще до того, как он может возникнуть, и помогает супругам цивилизованно разойтись с наименьшим материальным ущербом и стрессом, связанным с многолетними судебными разбирательствами.

С точки зрения морального аспекта заключение брачного договора можно сравнить с оформлением родителями завещания на своих детей. Ведь родители именно с целью заботы о будущем детей оформляют завещание и распределяют свое имущество между детьми. Разговор с детьми о распределении имущества между ними тоже может быть неприятным. Кого-то из детей может обидеть определение имущества не в его пользу. Однако именно такой подход поможет в перспективе избежать судов о наследстве и еще большего конфликта между близкими родственниками. При этом к завещанию в нашей стране относятся гораздо с большим пониманием, чем к брачному договору.

На тему брачного договора есть точная цитата из книги Дональда Трампа «Мысли по-крупному и не тормози!»[7], которую я читал еще задолго до его президентства. Я думаю, что его мнение как минимум заслуживает внимания, так как он сам не единожды разводился, но в итоге смог создать крепкую и большую семью и добился значительных результатов как в бизнесе, так и в политике:

«Я был свидетелем катастрофических сделок, неудачных деловых альянсов, я видел, как многие деловые отношения кончаются судом, а суд всегда штука неприятная. Но нет ничего хуже ситуации, когда схватываются мужчина и женщина, особенно если сражаются они за имущество, за бизнес, за дом – и за все остальное. Нет ничего более яростного и злобного, чем мужчина или женщина в процессе развода.

Развод – это сущий ад, это хуже всего, что вы видели в жизни. Если умирает любовь, то остается неприязненно настроенный партнер и свидетельство о браке. Нет ничего ужаснее, чем супруги с тоннами претензий и ненависти при отсутствии соглашения о том, как они будут делить общую собственность. Это почти всегда приводит к войне гораздо более безжалостной, чем все баталии в бизнесе. А такая война может стать причиной вашего финансового и эмоционального разгрома. Всегда подписывайте брачный контракт. Не делать этого – слишком большой риск».

Читатель может возразить – а зачем нам мнение Трампа? В США другая жизнь, которая отличается от российской. Однако на это мне тоже есть что ответить. Да, отличий много, но есть и схожее. На сегодняшний день в России мы живем при капитализме и частной собственности, а это означает, что имущественные вопросы имеют важное значение в жизни каждого из нас.

Уместно провести еще одну параллель между брачным договором и страховым полисом, ведь покупка страхового полиса не означает, что произойдет страховое событие, однако очень поможет покрыть ущерб и облегчит жизнь, если все-таки это случится. И уж точно нельзя сказать, что приобретение страхового полиса приближает наступление страхового случая.

Пусть каждый сам примет свое решение, важно, чтобы оно было осознанным. И если молодая влюбленная пара не всегда задумывается о неблагоприятным исходе, то, возможно, уже имеющие опыт их родители, как в случае, описанном в книге Товита, могут позаботиться о подготовке хотя бы основных условий и способствовать заключению супругами брачного договора.

Предыдущая главаГлава 12 из 60Следующая глава