«Министерство промышленности средств связи СССР» (МПСС) в «реальной истории» было создано лишь в 1946-м году. Возглавил его хорошо знакомый Сталину Иван Герасимович Зубович, ныне занимающий должность Начальника 7-го Главного управления Наркомата авиационной промышленности СССР. В изменившейся же, или словами потомков – «текущей реальности», это событие произойдёт на шесть лет раньше, что по твёрдой уверенности Сталина, самым благоприятнейшим образом скажется на уровне развития советской электроники.

Заглядывая в далёкое прошлое, Сталин мечтательно:

«Глядишь и не отстанем! Особенно если насчёт стержневых ламп, полупроводниковых транзисторов и электронных вычислительных машин подсказать».

Даже обладая «Послезнанием», Сталин очень мутно представлял себе устройство этих - словами потомков «девайсов». Однако очень хорошо понимал их важность…

А это самое главное!

Однако до вышеназванных кадровых назначений пока сравнительно далеко… Сперва он должен на внеочередных пленумах ЦК ВКП(б) и Верховного Совета СССР получить абсолютную и причём – легитимную(!) власть.

А вот уж потом!

Потом он воплотит в жизнь все свои задумки и «заклёпки».

И главной из его задумок будет:

Сделать так, что советская боевая авиация стала действительно тем «рычагом», которым можно перевернуть всю…

Да чего уж там!

Всю историю страны, а возможно и всего человечества.

Глава 15. Внеочередной пленум ЦК ВКП(б): новая команда, новые назначения, новый курс.

Серго Лаврентьевич Берия — советский учёный, инженер-конструктор в области радиолокации и ракетных систем, сын Лаврентия Берии:

«В 1951 году члены Политбюро – Булганин, Маленков, Хрущев и мой отец – начали осознавать, что все они в одной лодке, и не имело значения, кого из них выбросят за борт на несколько дней раньше остальных. У них появилось чувство солидарности, когда они столкнулись с тем фактом, что никто из них не станет преемником Сталина – он намеревался выбрать преемника из молодого поколения. Поэтому они договорились между собой не позволять Сталину сталкивать их и немедленно сообщать друг другу обо всем, что Сталин говорил о них, чтобы расстроить его манипуляции. Они забыли свои прежние интриги и похоронили свои старые обиды».

Созванный по инициативе Сталина Внеочередной Пленум Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков) начал свою работу 10-го мая, в субботу.

Согласно народной пословице «Земля слухом полнится», избежать огласки о происходящих «в верхах» событиях избежать не удалось. Видимо не удалось и полностью изолировать его бывших соратников из Политбюро, каким-то образом сумевшим связаться со своими «группами поддержки» в ЦК ВКП(б). Это можно было понять по лицам членов Центрального Комитета партии – недоумённым, растерянным, настороженным или даже нередко…

Озлобленным.

Лица Молотова, Кагановича и Жданова были белыми – как будто мёртвыми. Как у людей решившихся на какой-то отчаянно-смертельный шаг. Калинин, Андреев и даже не тронутый им Микоян прятали от него глаза. И лишь Хрущёв выглядел как всегда наивно-простодушным сельским дурачком.

Сталин не раз и не два бывал на подобных «мероприятиях», досконально знал всю эту «кухню» и хорошо понимал: стоит только кому-нибудь (а то и всем!) из старых членов Политбюро отказавшись от договорённости пойти на обострение, то…

Бог весть, чем этот «Внеочередной пленум» кончится!

Нет, его не придушат шарфиком, как императора Павла. Он, даже останется главой Партии и Вождём советского народа. Просто за исключением небольших уступок, всё вернётся «на круги своя»…

Что обладающего «Послезнанием» Сталина, совершенно не устраивало.

Предвидя возможность такого развития событий, он заранее предпринял кое-какие шаги… Довольно неординарные «шаги» и, даже надо признать - подчас весьма рискованные.

Во-первых, в советских газетах накануне Внеочередного пленума появились тревожные статьи: военщина Франции и Великобритании собирает на авиабазах в Ираке и Сирии армаду бомбардировщиков, чтоб бомбить нефтепромыслы Баку и Грозного.

Во-вторых, всем прибывшим на пленум членам ЦК ВКП(б) раздали заранее напечатанные «буклеты» - об «успехах» выполнения Третьей пятилетки, об «славных подвигах» Красной Армии в ходе Советско-финской войны.

В-третьих, первыми на Пленуме выступили товарищи Шкирятов и Землячка, которые вкратце рассказали обалдевшим членам Центрального комитета об результатах проверки состояния дел в Наркомате боеприпасов, в укреплённых районах на западной границе и в авиации Военно-воздушных сил Красной Армии. Об фактах коррупции, откровенного саботажа и вредительства в ряде наркоматов… Наркомата авиационной промышленности, Наркомате боеприпасов и прежде всего в Наркомате обороны СССР.

В-четвёртых, вслед за ними выступил Нарком внутренних дел Берия, который поведал собравшимся об ходе расследования по «Делу Коминтерна», чьи руководители по сути втравили СССР в эту - совершенно ненужную советскому народу агрессивную войну.

В-пятых, Вождь сам выступил с речью, которое многим (вероятнее всего – всем без исключения), было как откровение божие.

Итак…

СТЕНОГРАММА ВЫСТУПЛЕНИЯ ТОВАРИЩА И.В. СТАЛИНА НА ВНЕОЧЕРЕДНОМ ПЛЕНУМУ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ). 10 МАЯ 1940 Г. (печатается в сокращении):

«…После Империалистической войны которую европейцы называют «Great War» - Великая война, в статье под названием «Мировой кризис» Черчилль писал:

«Ужас перед только что закончившейся войной будет еще долго сохраняться, и в этот благословенный промежуток времени великие нации смогут предпринять дальнейшие шаги к созданию всемирной организации с полной уверенностью, что предстоящие трудности окажутся не более тех, какие они уже сумели превозмочь».

Черчилль ошибся, товарищи!

И главная его ошибка была даже не в том, что «ужас перед новой мировой бойней» оказался эфемерен и кратковременен. Он ошибся в главном – время «великих наций» истекло, настала новая эра. Хотя Версаль возродил на время иллюзию торжества политической традиции и создал ряд новых национальных государств на Балканах и в Восточной Европе, но сама сущность национального суверенитета была выхолощена.

После того как Британская империя под давлением огромных долгов оставшихся после Великой войны приняла военно-морской паритет с Америкой по Вашингтонскому договору и де-факто признала доллар мировой резервной валютой, отказав в этом статусе фунту стерлингов - базировавшийся на старых имперских принципах контроля мировой порядок рухнул. Наступил новый мир, новый порядок. Трансформировались сами принципы и механизмы легитимизации государственной власти. На смену суверенитету государств (политическая воля) пришёл контракт (корпоративный стандарт), на смену колониализму – неоколониализм.

Главным оружием стали не пушки или канонерки – американские войска явились на континент с деревянными ружьями, а межгосударственный кредит первого уровня (обязательства государства). Америка обеспечивала связность всей военно-промышленной машины Антанты, инвестировала в победу, устанавливала цену мира после победы.

К концу Великой войны вся Европа оказалась закредитована (говоря языком марксизма - обобществлена) в долговом пространстве США. Государственный долг Англии за четыре года вырос в одиннадцать с половиной раз, пятую часть долга составлял американский кредит, зафиксированный в долларах. На второй год после Версаля на обслуживание долга Англия тратила четверть бюджета страны. Взяв на себя кредитные обязательства Франции, заставив частные английские компании покупать ценные бумаги американских банков - которые обменивались потом на отечественные гособлигации Британии (так называемый «кредит второго уровня»), Британия стала выплачивать сорок процентов своего бюджета.

Результатом этого «процесса» был перевыпуск (перелицовка) финансовых долгов старого мира в политические обязательства новой модели. Говоря общедоступным языком, американцы заставляют европейцев плясать под свою дудку, таскать каштаны из огня, доят их как корову и причём проделывают всё это…

За их же деньги!

…Прежний – «имперский принцип» объединял территории в зоны контроля, куда входили цельные макросистемы как единицы организации мира. Новый – «корпоративный принцип», образно говоря - дробит целые страны и даже континенты на объединенные общей бухгалтерией цеха и производственные линии.

Управлять по-старому становится невозможно, как невозможно управлять цехом современного промышленного предприятия используя принципы управления средневековой гильдии ремесленников, хотя и носившую схожее название - цех…

…Произошедший перелом не укладывается в привычную и понятную Старому Свету модель имперских отношений, выстроенную на военном паритете. Поэтому Старый Свет реагировал на происходящее в логике - не соответствующей вызову, который неожиданно встал перед ним. Образно говоря, отвечал «горячим на квадратное».

Первый пример такого неадекватного реагирования – III Рейх, развязавший новую мировою войну…

(Товарищ Сталин пьёт воду).

…А мы, товарищи, тоже что ни говори - часть Старого Света!

И наши неуклюжие и к тому же бездарно выполненные попытки военным путём присоединить к Союзу Финляндию – тому живейший пример.

(Невнятный гул в зале).

Меж тем новая модель меняет не границы мира, а его содержание и сущность. Ещё древние шумеры говорили:

«Неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей».

Если по большому счёту и без пропагандисткой трескотни - ибо здесь все свои, спросить:

Если мы строим социализм «в отдельно взятой стране» (для себя то есть - для своего народа), то какая нам разница какая политическая партия в Финляндии у власти, если эта страна проводит просоветскую внешнюю политику?

(Шум в зале, крики: «Финляндия проводила антисоветскую политику!»).

А что мы с вами сделали, товарищи, чтобы Финляндия (или какая другая граничащая с СССР страна), проводили просоветскую внешнюю политику?

Разве одного похода Тухачевского на Варшаву в 1920-м году было мало?

Разве двух десятилетий после этого было недостаточно - чтоб понять, что насильно мил не будешь? Что ни подрывной деятельностью Коминтерна, ни «освободительными» походами Красной Армии ничего не добьёшься? Только ненависти и вооружённого сопротивления тех, кого мы собрались «освобождать».

Тем не менее, товарищи, положение СССР как великой державы просто вынуждает нас вести внешнюю экспансию. Вот только, как говорил Владимир Ильич Ленин:

«Мы пойдём другим путём!».

Древняя мудрость гласит:

«Ворота любой крепости откроет осёл гружённый золотом».

Наши же действия в отношении Финляндии, напоминали мне пьяного деревенского мужика среди ночи ломящегося в бордель через окно, в то время когда настежь открыта дверь.

(Смех в зале).

Если бы те деньги, что были потрачены на Советско-финскую войну, были бы в виде кредита первого уровня оформлены на Финское правительство, то мы могли бы через их Сейм влиять и на внутреннюю политику, побуждая принимать соответствующие законы, выбирать лояльных СССР политиков…

А там и до «мягкого» варианта советизации недалеко…!

…Перехожу к главному, товарищи.

Новый мировой порядок ставит перед нами совершенно новые задачи, с которыми мы ранее не сталкивались. Судя по развитию ситуации в Европе, нас вскорости ждёт вовлечение в уже идущую Мировую войну. Отсидеться за «Пактом о ненападении» нам не удастся, товарищи!

(Невнятный гул, шум в зале)

Здесь имеется два видимых мне варианта дальнейшего развития событий.

Первый: в самое ближайшее время (примерно в течении месяца) британская авиация бомбит Баку и Грозный и мы вступаем в войну на стороне Германии против Англии, Франции и в перспективе с США.

Второй вариант: перейдя в наступление Германия захватывает Люксембург, Нидерланды и Бельгию – обходя таким образом «Линию Мажино», разбивает французскую армию и британский Экспедиционный корпус, после чего берёт под контроль всю Европу. Кроме находящейся на островах Англии, конечно. И примерно через год нападает на СССР.

(Шум, крики из зала: «Невозможно!»).

Это спать на потолке «невозможно», товарищ - одеяло спадает.

(Смех в зале).

А то, что не противоречит законам физики – вполне возможно, а стало быть - к этому «возможному» нам надо быть готовыми. По обоим вариантам скажу, товарищи: как мы «готовы» к войне – нам воочию показала Финляндия…

…Если мы выйдем из Второй мировой войны - хотя и понёсшими огромные потери, но всё же победителями - нас ждёт опасность на порядок опаснее.

Вместе с основанным на силе доллара Новым мировым порядком, из-за океана к нам придёт безжалостная и бесчеловечная идеология отрицания идеологии – «либерализм». Идеология, лишенная внешних признаков идеологии, а потому еще более страшная в своей математической безупречности. Идеология, несущая в себе «рецепт напитка Цирцеи» – забвение, лишение человека исторической памяти (ощущение в роде), лишение стран и народов исторического прошлого, а значит и, будущего.

Она тем опаснее любой другой идеологии, что предназначена для людей не только образованных, но имеющих доступ к рычагам власти. Став из идеологии диссидентской – предназначенной для кухонь, радикальной – для улиц, либерализм снесёт целые страны и нации - которые попросту исчезнут как ацтеки после прихода конкистадоров…

…Завершая доклад, товарищи, скажу: перед нами стоят три задачи:

Выйти из Второй мировой войны с как можно меньшими человеческими и материальными потерями и с как можно большими территориальными приобретениями в виде формально независимых - но идущих в фарватере нашей внешней политике стран.

Научиться удерживать завоёванное не силой оружия – а силой рубля. То есть экономически.

Разработать идеологию (социальную теорию) которой не страшен либерализм…».