К книге
Ривермен. Как Тед Банди и я охотились на Убийцу с Грин-Ривер [litres]9. Охота на убийцу. Предложение вознаграждения
40%
9. Охота на убийцу. Предложение вознаграждения
92

Вознаграждение за любую информацию – один из способов привлечь общественность. Мне было интересно, что Тед думает о такой тактике.

– А как насчет фонда вознаграждения?

– Ну… вас просто завалят информацией. Я не думаю, что этот парень с кем-то делился. Это было бы ненормально, если бы он кому-то что-то рассказал. Так что вы получите то же, что и сейчас: тысячи людей, чьи парни или знакомые «велись странно», говорили что-то не то, выглядели подозрительно. Будут звонить из-за плакатов из «Хастлера»[14] в ванной. Я не умаляю ценность таких звонков – из пяти, десяти, двадцати тысяч один может оказаться важным. Но как его найти? По большому счету, сам фонд ничего вам не даст. Если кто-то собирается рассказать что-то – он расскажет. Это не тот случай, когда люди молчат ради денег. Причина, по которой никто не подает голос, в том, что никто ничего не знает. Да, информации станет больше – но она будет той же самой. Разве что политически это может быть удобно. Вреда не принесет.

Канадский серийный убийца Клиффорд Олсон подтверждал убийства по десять тысяч долларов за жертву – его семье платили за каждое признание. Это побудило Дейва спросить:

– А если назначить такую сумму, что он сам придет? Типа: «Ладно, пусть деньги уйдут моей семье»?

Тед сразу уточнил:

– Это уже другое дело. Вы сказали «вознаграждение» – я подумал, что речь о награде кому-то, не ему. А если деньги – ему… это может стать активной тактикой. Не гарантия, что он явится, но заставит задуматься. Это давление: начинает гадать, считаете ли вы его настолько слабым или склонным к такому шагу. Я думаю, эффект будет.

– А разозлит? – спросил Дейв.

– Может задеть его гордость. Оскорбить. Он же так старается оставаться невидимым. А тут полиция говорит: «Позвони, сдавайся – мы тебе еще и заплатим…»

Предыдущая главаГлава 92 из 230Следующая глава