Дорогой Марк Александрович,
Спасибо за письмо, которое, по-видимому, разошлось с моим. Охотно подписал письмо Гуриели и отправляю ему его. Очень приятно, что нашелся еще один щедрый «спонсор».
Рад был узнать, что гранки начали поступать. Огорчился насчет «Истоков», но понимаю Ваши соображения.
Вполне согласен с М. С., что 13-ую книгу непременно надо выпустить до ее отъезда, т.<о> е.<сть> не позже 20–VI, и в размере не более 304 стр.<аниц>.
Вот мой расчет:
Оглавление 4 стр.<аницы>
Беллетристика 143 стр.<аницы>
Рецензии:
Всего получается 299 стр.<аниц>. Может получиться немного меньше, если я посчитал слишком много на «Истоки» (хотя я уже свел их в 66 стр.<аниц> после того, что Вы мне сказали, что 72 стр.<аницы> слишком много). Если запас получится достаточный – скажем, стр.<аниц> 8–10, я попробую написать небольшую статью о международном положении. Если останется только 5 стр.<аниц> (как сейчас) или даже меньше, я могу написать рецензию или рецензии (возможности – «Воспоминания» Гарви, книга Троцкого[1]) и заметку о «Свободном голосе»[2]. Есть еще возможность попросить Аронсона написать рецензию на какую-то советскую книгу о Маяковском[3] (его собственное предложение – он вообще рвется в бой[4]).
Ясно только, что для большой статьи места больше нет. Николаевского придется отложить до сентября – да у него статья и не готова. Придется отложить Вельмина (лучше теперь же дать знать типографии, чтобы они его статью не набирали).
Из материала не сдано следующее:
1) Галич – он так и не прислал текста с исправлениями, если только не передал его Вам через М. С. Если нет – надо его поторопить. Он нам нужен, т.<ак> к.<ак> иначе не будет «Литературы и искусства».
2) Дерюжинский – жду его ответа насчет того, по какой орфографии он хочет [чтобы мы] быть напечатанным.
3) Ваш некролог Эльяшева и декларация Милюкова с небольшой вступительной заметкой – это за Вами.
4) Рецензии Николаевского, Грегуара, Федотова (пишу напоминание).
Свой материал (если понадобится) я могу сдать в последнюю минуту – когда окончательно выяснится вопрос о месте.
Гуля я прочел, и он мне очень понравился. По-моему, талантливо и интересно (хотя – как это обычно бывает у Гуля – местами и несколько неряшливо в стилистическом отношении). Думаю, что для наших читателей это будет интересный материал. Я рассчитал, что мы можем напечатать всю эту вещь в 5 книжках, по 40–45 стр.<аниц> в каждой книжке. У него 8 частей. В первый раз можно пустить части 1–3, во второй части 4–5 и потом по одной части (6, 7, 8) в каждой из следующих книг. Начнем ли мы печатать его в сентябре, будет зависеть от того, сколько места мы дадим Зайцеву и будем ли продолжать Яновского.
Кое-что у Гуля придется выпустить – по соображениям «приличия». Другого материала – Шайкевич и пр. – я еще не читал. Спеху как будто нет. 14ая книга уже переполнена!
Получил опять письмо от Василия Алексеевича. Он сообщает мне, что отправил мне последнюю порцию книги – гл.<авы> 2–6 (между прочим, он надеется, что мы не уничтожили рукописи первой главы, напечатанной у нас в журнале. Нельзя ли мне получить эту главу, чтобы уже вся рукопись книги была у меня?). В. А. нашел две опечатки – в одном случае, к сожалению, пропущено несколько слов. Но в общем он, по-видимому, очень доволен тем, что появилась его глава. Доволен и моей рецензией (благодарит меня за «очень лестную рецензию»). Согласился с некоторыми из моих замечаний и не согласился с другими. Пишет и о том, «как интересна вообще ваша 12ая книга». Отдельно пишет про «Истоки», что читал их «с большим интересом». – «Алданов мастерски характеризует атмосферу – и эта атмосфера 80х гг. поучительна. Это то же, что мы переживали в 1904–1906–1917 гг. Это жутко читать, так это жизненно». По поводу слегка просоветского некролога Чичибабина, написанного Первушиным, пишет: «Не могу не отметить курьез: у меня сохранилось несколько писем Чичибабина (он был мой товарищ по естественному факультету) – нашу попытку сближения с СССР он жестоко осуждал». [!][5]
Б.<орис> А.<лександрович> Бахметев очень заинтересован вопросом издания книги В. А. Но думает, что больше 500–600 дол.<ларов> на это дело из Фонда ассигновать не мог бы. Уполномочил меня написать об этом В. А. и выяснить, сколько может стоить издание книги и где выгоднее было бы издавать – здесь или в Париже. Если у Вас есть какие-нибудь идеи в связи с этим делом, я был бы Вам очень признателен за совет. Сам В. А. советовал мне войти в связь с Гордоном, к<ото>рого я не знаю. Но какие у него могут быть возможности? Боюсь, что издание книги будет стоить не меньше, а может быть, и больше 1200 дол.<ларов>. Где же достать недостающие 600 дол.<ларов>? Но, конечно, субсидия в 600 дол.<ларов> уже нечто.
Вот, кажется, всё. Шлю Вам сердечный привет и лучшие пожелания от себя и Т. Н. и прошу Вас передать наш привет и Татьяне Марковне.
Автограф. Подлинник. Бланк. BAR. Aldanov. May–Sept. 1946.