К книге
Танго над бездной. ЭскалацииТри Запада[107]. Коллективный Запад расколот
76%
Три Запада[107]. Коллективный Запад расколот
265

В мировой политике в последнее время произошел ряд принципиально важных событий. С одной стороны, убийство христианского консерватора, одной из ключевых фигур в движении MAGA Чарли Кирка, а затем церемония его похорон, собравшая сотни тысяч участников, включая весь состав американского правительства (где произошло историческое примирение Трампа и Маска), и символизирующая решимость консервативной половины американского общества решительно менять всю систему перед угрозой масштабного либерального террора.

А с другой – то обстоятельство, что Британия, Канада, Австралия (то есть Содружество, The Commonwealth) и Португалия (традиционная союзница Британской империи) признали Палестину. Премьер-министр Нетаньяху, проводящий политику строительства Великого Израиля и осуществляющий настоящий геноцид палестинского населения в Газе, проклял эти страны и их правителей, пообещав им страшную расплату. При этом Трамп и США целиком на стороне Нетаньяху, а европейские страны НАТО, получается, против. Что происходит?

Явно коллективный Запад расколот. Сразу по многим линиям и позициям. В частности, по отношению к Великому Израилю. Здесь картина такая: левые глобалисты, все сети Сороса, Демпартия США – за Палестину и против Нетаньяху. Именно они направляют Сумуд-флотилию с Гретой Тунберг в Газу. На их стороне мусульмане Европы и США, салафиты и леваки – культурный марксизм, трансгендеры, фурри, BLM, ЛГБТ, нелегальные мигранты (все они запрещены в России). Это фронт противников Трампа.

Другой полюс: AIPAC (Американо-израильский комитет по политическим делам, влиятельное израильское лобби), неоконсы, правые сионисты, часть MAGA (меньшинство, кстати, такие фигуры, как Такер Карлсон, Кэндис Оуэнс, Стив Бэннон, Алекс Джонс, Мэт Гэтц и даже в последнее время Чарли Кирк, были против Нетаньяху) и, главное, сам Трамп. В целом все они также критически относятся к исламу в силу его культурной экспансии и к Китаю в силу его невероятного экономического и технологического роста.

Кстати, верхушка популистских правых движений в ЕС, которые почти везде стали лидерами по политической поддержке населения, за Нетаньяхку и за Трампа. Но… Большинство MAGA в Соединенных Штатах хотя и не за Палестину, но против израильского лобби в США. Точно так же, как большинство правых популистов в Европе. Это третий полюс – против Сороса и против Нетаньяху. Такой позиции придерживается народ Запада в целом. Но элиты расколоты по иному принципу.

Налицо явное противоречие: на вершине политической жизни – даже с учетом правопопулистской оппозиции – столкновение сетей Сороса и произраильского лобби. В народе же есть твердая мысль, что и то и другое представляет собой нечто неприемлемое. Так появляется явное несоответствие.

В США эта третья позиция – и против Сороса, и против Нетаньяху – получила самое масштабное выражение. Это озвучивают такие фигуры, как Такер Карлсон, Кэндис Оуэнс, Стив Бэннон, Алекса Джонс, – практически главные идеологи MAGA. Илон Маск жестко против Сороса и явно критически настроен к Нетаньяху, но последнее старается не слишком афишировать.

В Европе представителям третьей позиции вообще рта не дают открыть. Там либеральная цензура работает по чрезвычайным лекалам. А MAGA в США, почувствовав силу, стали вести себя более свободно. Тот же Чарли Кирк незадолго до гибели высказал закономерное удивление: почему в США его свобода критиковать Нетаньяху меньше, чем в самом Израиле? Крайние противники Нетаньяху из лагеря MAGA вывели из этого гипотезу, что к убийству Кирка могут быть причастны израильские спецслужбы. Но широкой поддержки она не получила, ее отверг даже крайний американский политик Ник Фуэнтес, не останавливающийся перед по-настоящему радикальными и чрезмерными высказываниями. Кстати, его аудитория, несмотря на экстремизм, стремительно растет, и из маргинала он на глазах превращается во влиятельную политическую фигуру, невзирая на юный возраст.

Предыдущая главаГлава 265 из 350Следующая глава