Ведущий. Неужели общественное мнение совершенно не способно повлиять на действия США? К примеру, мы видим, как в Соединенных Штатах проходят антивоенные протесты против ударов по Ирану. Может ли это в дальнейшем сказаться на политике государства?

Александр Дугин. Знаете, я пристально слежу за американскими социальными сетями, особенно за теми, что запрещены в России, вроде X. И вот что поражает: с каждым днем все больше постов – сотни, а то и тысячи – кричат о том, что мы больше ни на что не можем повлиять. Остался, пожалуй, один инструмент – голосование. Но и он оказался бесполезным. Люди голосовали за того, кто обещал бросить вызов системе, вопреки всей пропаганде, политкорректности и навязыванию ЛГБТ-повестки с детства. Они поддержали его, выходили на протесты, митинги, шли к урнам – и в один день он предал их всех. Один человек написал: «Я десять лет работал на Трампа, а он в один день перечеркнул всю мою жизнь». Отчаяние полное. Инструментов влияния нет. Все, кто появляется с обещаниями воплотить идеи народа, при первой же трудности оказываются марионетками, подконтрольными Глубинному государству. На каждого из них есть компромат, и они лишь игрушки в руках тех, с кем якобы борются.

Возьмем улицу. Трамп обещал опубликовать список Эпштейна, чтобы разоблачить извращенцев у власти, и за это его во многом и выбрали. Но списка нет. Почему? Да потому, что он сам в нем фигурирует. Вот уровень предательства. Теперь говорят: есть Томас Мэсси, новый республиканец, настоящий MAGA, давайте поддержим его, выйдем на демонстрации против Трампа и войны. Но кто такой Мэсси? Может, и хороший человек, но после стольких циклов обмана – с ковидом, вакцинацией, лоббированием – доверия нет.

А если ты против войны, против ударов по Ирану или участия США, тебя тут же клеймят антисемитом, и все, дискуссия закрыта. Вот до какой степени манипулируют общественным мнением, зомбируют людей, лишая их всякого влияния. В эти дни рухнула последняя надежда на демократию. Что дальше? Винтовка – это праздник. В Америке это может означать хаос: люди начнут стрелять во всех подряд, чувствуя полную беспомощность. Если общественное мнение бессильно, если даже голосование не дает реализовать волю народа, если популисты оказываются пешками в руках элит, против которых они якобы восстали, то что остается?

А те, кто сейчас поддерживает Трампа, – это неоконсерваторы, те самые Never Trump, которые кричали, что его не должно быть. Теперь они у власти, а народное движение предано и обесценено. В Европе еще хуже: там демократия – фикция. Если голосуют не за тех, выборы отменяют, как в Румынии, или партию большинства объявляют криминальной, как во Франции. Никаких аргументов, просто диктат. Америка с Трампом пыталась вырваться из этого болота, вдохнуть свежего воздуха, но ее тут же окунули еще глубже. Так можно ли надеяться на общественное мнение? Тайные силы, реально управляющие миром, приняли решение, и остается лишь уповать на Бога и сопротивляться изо всех сил, не приемля никаких компромиссов. Иного пути я не вижу.

Но есть цивилизации, которые сопротивляются этому кошмару. Наш президент назвал это «сатанинской цивилизацией», и его слова актуальны по сей день. Она наступает войной и обманом, подавляя любое сопротивление. Взгляните, как Израиль устраняет ученых, военных, политиков: сначала ХАМАС, потом «Хезболла», теперь Иран. Они демонстрируют свои методы, и, вероятно, подобные сети действуют и в других странах. Недавно в Тегеране повесили трех украинских шпионов, показав, что и Украина – часть этой глобальной подрывной сети. Ни один лидер, интеллектуал или общественный деятель не может чувствовать себя в безопасности, если не поддерживает глобальную повестку. А если поддерживает, то он предатель своего народа, преступник. Никто не в безопасности.

Наступает темное время ползучего либерального нацизма, либерального тоталитаризма, который уже не имеет ничего общего с либерализмом. Это тоталитарная «сатанинская цивилизация», как сказал наш президент, и она неумолимо наступает. Как ее остановить? Протестами? Призывами «давайте не будем так делать»? Выборами через три года? К тому времени может быть поздно, да и выбранные лидеры либо поссорятся, либо будут сломлены.

Взять Маска: он пришел с Трампом, создал агентство, начал продвигать традиционные ценности, и это работало. Но через два-три месяца – все, он вернулся к бизнесу, к Tesla, бросив миллионы людей, которые ему поверили. А Сорос, которому сейчас 95, 70 лет последовательно продвигает свою повестку. Вот разница: хорошие люди, желающие добра, быстро сдаются или ломаются, а плохие – упорны и последовательны.