К книге
Он, она и мозг. Взгляд нейробиолога на наши сходства и различия9 Познай себя. II
88%
9 Познай себя. II
38

Прежде чем рассуждать о биологических различиях полов, мы выяснили, откуда они возникли и что из себя представляют. Мы увидели, что все это началось задолго до нашего появления на свет. Речь о том, как встретились наши родители. Их ДНК на удивление похожи, но крошечные различия между ними запускают разные репродуктивные стратегии. Одевшись в деловой костюм и отправив детей в детский сад, легко забыть, какую роль для нашего вида сыграли размножение и половая селекция. Они легли в основу множества базовых эволюционных способов приспособления, которые не обязательно выполняют какую-либо функцию в современном обществе, но являются наследием, от которого мы не сможем легко избавиться.

В Швеции, одной из самых равноправных стран мира, мужчины в среднем живут на четыре года меньше, чем женщины. Что же нам делать с такой фундаментальной несправедливостью?

Мужчины и женщины вкладывают в свое потомство разные средства. Наши половые клетки, яйцеклетки и сперматозоиды, изначально имеют разную цену для организма. На нас, млекопитающих, длительная беременность накладывает дополнительные гендерные различия на необходимые инвестиции. А у человека вдобавок появляются изменения, вызванные нашим большим мозгом и черепом, в котором он находится. Необходимость в деторождении привела к значительным изменениям и специализации нашего строения.

В ходе эволюционной истории нашего вида эти факторы привели к формированию противоположных репродуктивных стратегий. Оба пола выработали стратегии, с помощью которых эволюция пытается найти оптимальный баланс между рождением потомства и собственным выживанием. Но сложности и риски, связанные с размножением у самцов и самок, со временем стали странным образом отличаться. Часть этих различий дошла и до наших дней, а потому и принимаются разные решения.

Речь о разных степенях различий, но, как мы видели, самцы большинства видов стараются максимизировать количество спариваний. Самки же, напротив, стараются их ограничить. Борьба этих репродуктивных стратегий идет на протяжении всей эволюционной истории, и ни одна из них не может конкурировать с другой, так как их соперничество ограничено сходством наших ДНК и общей задачей выживания семейства, а потому обе стратегии размножения продолжают существовать.

Но отношения между полами не стоят на месте. Они меняются в ходе эволюции и истории нашего вида. Со стороны может показаться, что оба пола являются двумя разными видами, переплетающимися друг с другом в процессе коэволюции. Качества, которые вырабатываются у одного, вызывают изменения у другого, и наоборот – в вечной спирали взаимной зависимости. Но мужчины и женщины – не два разных вида. Нас объединяет наша общая ДНК. Если бы эта связь разорвалась, мы не смогли бы завести совместное потомство и наш вид вымер. Мы стали бы как ослы и лошади: каждый в чем-то лучше, но у нас не было бы возможности передать свое преимущество совместному потомству.

Для наших различающихся стратегий размножения потребовались разные мозги. А мозг – это что-то невообразимое. Он способен сочинять симфонии, решать дифференциальные уравнения и даже размышлять о самом себе. Но в то же время это всего лишь один орган из многих. С самой зари эволюции тело полагается на этот ганглий, чтобы расшифровывать сигналы органов чувств и на их основании задавать направление движения тела. В сущности цель его проста: следить, чтобы вас не съели, поесть самому и максимизировать возможности для успешного размножения.

Размножение играет особую роль. Различные условия разных полов сформировали ряд других специализаций. Одна из базовых – значительная мышечная масса у мужчин. Поскольку мозг является сервоприводом для движения тела, логично предположить, что и мозг, управляющий этими мышцами, тоже будет во многом отличаться. Как вы помните, наша задача заключается в объяснении существующих различий между полами. Некоторые столь очевидные различия, как размер мозга, на первый взгляд не имеют никакого функционального значения. Отсутствие других различий, например в размере многих ядер мозга, предположительно тоже не имеет особого значения.

Другие различия, напротив, являются функционально важными и делятся на две категории. Некоторые из них диморфные, или бинарные. Это специализации, в которых при нормальном развитии не возникает смешения полов. Вы можете выглядеть или так, или иначе. Мы уже видели некоторые примеры таких гендерных различий в мозге, которые касаются прежде всего размера и схемы связей определенного числа ядер, напрямую связанных с репродуктивными функциями.

Насколько нам известно, практически все системные гендерные различия алломорфны, или небинарны. То или иное качество может быть представлено чуть больше или чуть меньше. Например, у людей по-разному проявляются вербальные и социальные способности, и на групповом уровне женщины имеют в этом определенное преимущество. А мальчики находятся на шаг впереди во всем, что касается пространственных и математических способностей. Возникает ряд вопросов: каков масштаб различий в средних показателях по отношению к вариации в рамках каждого пола и что означают эти цифры?

Если различия между индивидами внутри одного пола относительно велики по сравнению со средними различиями между полами, стоит сфокусироваться на самом индивиде перед нами, а не его поле. Чаще всего, но не всегда. Иногда даже относительно небольшие групповые различия приводят к значительным последствиям. Если средние показатели немного отличаются, это не играет такую большую роль в центре кривой, где находится большинство. Но все меняется, если мы начнем искать индивидов ближе к краям кривой. В этом случае небольшая разница в среднем значении приведет к большим различиям у найденных нами индивидов. Например, если мы будем искать тысячную долю населения, имеющую самый значительный врожденный талант к математике.

Легко забыть о том, что важна и ширина распределения. Мы не знаем почему, но во многих когнитивных функциях у мужчин наблюдается большее разнообразие вариаций, чем у женщин. Даже если бы в средних показателях этих функций не было никаких гендерных различий, все равно было бы больше мужчин, обладающих врожденными преимуществами в решении дифференциальных уравнений. И одновременно больше мужчин, которые не могут сложить два и два. А именно так все и обстоит.

Предыдущая главаГлава 38 из 43Следующая глава