К книге
Крепче, чем ты думаешь. Книга для тех, кто считает, что с их отношениями что-то не так2 «Просто мужчины и женщины не похожи друг на друга». Проверка слепой зоны. Действительно ли мужчины и женщины настолько разные?
9%
2 «Просто мужчины и женщины не похожи друг на друга». Проверка слепой зоны. Действительно ли мужчины и женщины настолько разные?
11

Нет. Повторяю: Н-Е-Т. Из всех слепых зон отношений это убеждение одно из самых распространенных и вредоносных. Эта слепая зона искусственно ограничивает потенциал наших отношений. Проверочный вопрос: кто в отношениях более романтичен – мужчины или женщины? Легко, правда? Конечно, женщины. Нет, это миф. Мужчины – романтики[29]. Они уверены, что любовь побеждает все и является гарантией успешных отношений. А женщины? Женщины реалисты. Они подходят к любви гораздо прагматичнее. Прежде чем принять ответственное решение, они трезво оценивают важные проблемы: не наркоман ли потенциальный партнер, сможет ли он сохранить и найти работу, хороший ли у него характер.

Это проявляется и в поведении. Как вы думаете, кто влюбляется быстрее – мужчины или женщины? Кто первым говорит: «Я тебя люблю»? Простые вопросы с очевидными ответами. Участники исследования тоже так думали[30]. Почти девять из десяти опрошенных (87,78 %) считали, что женщины влюбляются быстрее, и трое из четырех (75,20 %) утверждали, что женщины первыми признаются в любви. Но действительность оказалась иной. Ученые не стали полагаться на слова. Они решили проверить факты. Исследователи спросили у участников, как быстро они влюбились и кто первым сказал: «Я тебя люблю». Когда мифы сталкиваются с реальностью, происходят забавные вещи: мифы рушатся. В действительности быстрее влюбляются мужчины – причем намного быстрее. Мужчины первыми признаются в любви – они делают это в 64 % случаев. (Надо признать, что чрезмерно романтический подход к любви у мужчин – не слишком полезен для отношений, но об этом мы поговорим в главе 5.)

Анализ романтических убеждений

Насколько романтичны ваши убеждения? Хотя ученые используют более глубокие и сложные методы оценки, эта небольшая анкета даст вам представление о собственной романтичности. Оцените степень своего согласия с каждым утверждением по приведенной шкале.

Чем больше баллов вы набрали (то есть чем выше степень согласия), тем сильнее ваши романтические убеждения. Если интересно, можете найти полную шкалу романтических убеждений[31] здесь: http://wps.ablongman.com/ab_mcl_activities_1/57/14645/3749274.cw/index.html

Романтики мужчины, а не женщины. Это серьезная слепая зона, которой мы не осознаем.

Поразительно, верно? Но это лишь верхушка айсберга. Традиционные различия типа этого чаще всего оказываются вовсе не различиями. Мы часто видим заголовки: «Мозг мужчины и женщины устроен по-разному». Интересно и сразу же привлекает внимание. Но это неправда. Это кажется истиной, потому что все замечают явные физические различия между мужчинами и женщинами. И легко поверить, что и мозг наш устроен по-разному. Но только до того момента, когда начинаешь реально сравнивать. А для этого нужно проанализировать множество мозгов. Именно так поступили ученые[32]. Опираясь на данные 1400 исследований МРТ, они пришли к выводу, что таких понятий, как «мужской мозг» и «женский мозг», не существует. Но ведь это не означает, что мужчины и женщины думают, чувствуют и действуют одинаково, верно?

Чтобы по-настоящему понять различия между полами, нам нельзя ограничиваться тем немногим, в чем, как нам кажется, мужчины и женщины отличаются. Нужно провести честный анализ во множестве различных областей – навыки и способности, социальное поведение, характер, психопатология, благополучие. А для этого нужны сотни исследований. А нам не хочется читать о каждом таком опыте. Хочу вас порадовать! У ученых есть статистический прием – метаанализ, – который позволяет совмещать результаты всех исследований на конкретную тему (десятки, а то и сотни). Каждый метаанализ использует информацию, полученную от множества участников, и это позволяет делать выводы на обширном материале. В результате плодотворного метаанализа гендерных различий было установлено, что «…мужчины и женщины одинаковы по большинству – но не по всем психологическим показателям»[33]. Когда ученые анализировали эту «гипотезу гендерного сходства», они убедились в ее правоте: ни в математических, ни в вербальных способностях, ни в самооценке, ни в добросовестности, ни в лидерской эффективности, ни в личной агрессии, ни в отношении к внебрачному сексу женщины ничем или почти ничем не отличались от мужчин[34].

Если вам кажется, что метаанализ – это отличный и очень точный метод, подождите, пока не узнаете о метасинтезе, то есть об объединении нескольких групп метаанализов[35]. Прямо вот мета-мета… Это один из лучших способов объединения больших объемов данных и тщательного анализа конкретной темы. Метасинтез гендерных различий объединил более 100 метаанализов. Из 400 проанализированных потенциальных различий подавляющее большинство (85 %) оказалось малыми и очень малыми. То есть мужчины и женщины поразительно схожи. Добро пожаловать на Землю. Но если в жизни есть сфера, в которой вечно подчеркивают различия между мужчинами и женщинами, то это отношения. Миллионы людей прочли книгу «Мужчины с Марса, женщины с Венеры». Не могут же все они заблуждаться! Или могут? Чтобы понять, чего мужчины и женщины хотят от отношений, ученые из университета Флориды провели три исследования с сотнями участников[36]. Они анализировали поведение людей в отношениях: время, проводимое вместе, секс, поддержка, забота. И все эти исследования показали лишь одно стабильное и стойкое гендерное различие: женщины желали большей поддержки, чем мужчины. Другими словами, для женщин память о днях рождения значила больше, чем для мужчин. Если бы мужчины и женщины действительно так сильно отличались, то различий было бы больше. Но их не оказалось.

А что же с такой тонкой темой, как секс? Когда ученые проанализировали данные более 800 исследований и сравнили мужчин и женщин по 30 разным показателям, связанным с сексом, они обнаружили больше сходства, чем различий[37]. Отличались возраст первого опыта, отношение к оральному, анальному и сетевому сексу, но совершенно незначительно. Небольшие различия были выявлены в вопросах секса до брака, внебрачного секса и мастурбации. Мужчины оказались чуть более свободными в этих вопросах.

Я мог бы привести новые доказательства гендерного сходства, но остановлюсь. Поток данных бесконечен, и все они очевидны. Все это не означает, что между мужчинами и женщинами нет разницы. Она есть. Но, как показывает каждое исследование, мы недооцениваем сходства, преувеличивая различия. Даже когда разница есть, она очень мала.

Предыдущая главаГлава 11 из 116Следующая глава