Приветствую, дорогие читатели!

Ну, что же, «Глухое правосудие» свершилось, а значит, пришло время попрощаться с Никой и Кириллом. Впереди их ждет счастливая семейная жизнь и, очень надеюсь, никаких больше остросюжетных приключений. Пусть наши герои наслаждаются спокойствием и размеренностью, а я пока по традиции скажу пару слов об истории, которую вы только что прочитали.

«Глухое правосудие» — первый роман, который я написала в двух частях. Признаюсь, решение разделить сюжет далось мне непросто. Я упиралась до последнего: убирала лишнее и сокращала, а потом поняла, что нельзя так поступать с настолько важной для меня историей. «Глухое правосудие» должно было предстать перед вами во всей красе, а красота эта получалась только разбитой на две части.

И да, этот роман очень важен для меня. Я уже рассказывала в послесловии к первой книге, что давно хотела написать юридическую драму. А еще — исследовать тему правосудия, но не представляла, что открою тем самым свой личный ящик Пандоры.

Прошло уже три месяца после того, как я поставила финальную точку, а «Глухое правосудие» не отпускает. В ваших отзывах и комментариях к первой книге я вижу, что эта тема и в самом деле остра. Вопросов больше, чем ответов. Сомнения сильнее официальных трактовок. Суждения и выводы порой задевают за живое.

Почему так происходит? Почему, когда дело касается суда и закона, мы настораживаемся, закрываемся и не хотим об этом думать? Скорее всего, причина кроется в страхе. Страхе взглянуть правде в глаза.

Гораздо проще отвернуться, заявив: невиновные под раздачу не попадают! Психика оберегает нас, нашептывая: «Ты хороший, правильный, а значит, с тобой такого не случится». Потому что больно, тяжело, а порой невыносимо признать обратное: никто не застрахован от тюрьмы. И да, невиновные тоже туда попадают. Помните старую поговорку «От тюрьмы и от сумы не зарекайся»? На мой взгляд, она именно об этом.

Поэтому так важно помнить о презумпции невиновности. Нельзя с ходу вешать на человека ярлык «преступник», даже если картина кажется очевидной.

«Лучше, чтобы десять виновных избежали наказания, чем один невиновный был осужден» — этот принцип в XVIII веке сформулировал Уильям Блэкстоун. Он полагал, что система правосудия должна защищать невиновных, а не стремиться наказать виновных. То есть защита невиновного в приоритете. По крайней мере так должно быть. Однако в реальности часто выходит иначе. И меня осознание этого факта пробирает до мурашек.

Если вы испытывали нечто похожее, когда читали эту книгу, значит, я сумела раскрыть главную тему. Лучшего наслаждения для писателя сложно придумать.

Однако хватит на сегодня рассуждений на сложные темы. Давайте лучше о хорошем! Как вы уже поняли, серия про приключения Ники подошла к концу. Но я работаю над сюжетом новой истории! Заглядывайте в мой телеграм-канал @writerorehova, чтобы не пропустить выход следующего романа.

Спасибо, что читаете, и до новых книжек!

P.S. Пожалуйста, оставьте отзыв на «Глухое правосудие» на Литресе или на любом другом сайте. Для меня очень важно ваше мнение.

Анна Орехова,

октябрь 2024 — сентябрь 2025