Успехи тенденции опьянили их. Таафф был убежден в собственном величии, и он обратился к негласным маневрам для изоляции Теда.

В апреле 1991 года они подтолкнули Тааффа произвести "новый поворот" в Шотландии и создать открытую организацию. Вскоре после этого разногласия вспыхнули внутри международного руководства, когда Тед и Алан Вудс обвинили Тааффа в организации клики. Это привело к острому ухудшению отношений в руководстве. Тогда же, в мае, тенденция была демагогически обращена в панику при борьбе на дополнительных выборах в Уолтоне, Ливерпуль.

Лидеры большинства объявили бедственный результат "успехом", который должен повториться в других частях страны! Они были сломлены при подталкивании тенденции к тому, что Тед метко описал как "короткий путь – вниз с обрыва". Внутри руководства Тед, Алан Вудс и Роб Сьюелл твердо выступили против этого ультралевого "поворота", который Тед характеризовал как "угрозу сорокалетней работе".

Таафф и его сторонники не обладали необходимым политическим вооружением, чтобы одолеть оппозицию в справедливой борьбе. Вместо этого они использовали вес аппарата, бюрократов, оружие клеветы, сплетни и личные нападки, пытаясь стереть и сокрушить нас.

В яростной фракционной борьбе Теда и оппозицию рассматривали не как товарищей, на аргументы которых следует отвечать, но как врагов, подлежащих уничтожению. Это в конечном счете вело к исключению, что неизбежно должно было повлечь раскол в Великобритании и Интернационале. В Великобритании оппозиция имела поддержку нескольких сот человек, главным образом испытанных профсоюзных активистов и старых кадров. Ситуация в Интернационале была намного более благоприятна. Фактически, исключая Великобританию, мы почти наверняка имели большинство международной тенденции на нашей стороне.