Экономика при Путине еще больше стала зависеть от экспорта нефти. Остальная экономика все также не работала, как и при Ельцине.

Именно при Путине окончательно сдохли промышленные производства, которые в 1990-х еще влачили хоть какое-то жалкое существование. В стране вообще перестало хоть что-то производится. Путинская шайка фактически уничтожила экономику, еще глубже загнала нефтяную иглу в тело страны.

Россия продавала нефть и газ, затем выплачивала зарплаты, на которые российский бизнес покупал импортные товары и продовольствие. Российский бизнес к 2005 году почти полностью переключился на торговлю и получение денег из бюджета на бессмысленные стройки, которые должны были продемонстрировать всему миру величие России.

В 1999 году добыто 308 млн тонн нефти, а в 2011 году - 511 млн тонн. Рост добычи вырос незначительно — менее чем в 1,7 раза, зато рост доходов увеличился аж в 40 раз!

В девяностые годы 98 процентов доходов государства от продажи нефти шли на выплату зарплат, пенсий и пособий, на первоочередные государственные нужды, на поддержку регионов, а путинский режим тратит на то же самое лишь 47 процентов. Остальное складывается в кубышку, тратится не ненужные гигантские проекты, на милитаризацию и просто разворовывается.

Задумайтесь, «демократы» девяностых воровали из государственных бюджетов всех уровней всего 2 процента (да, даже тогда это были большие деньги), а нынешние чиновники и приближенные к ним бизнесмены кладут себе в карман 53 процента (и это уже не просто большие, с учетом увеличившегося в несколько раз госбюджета, это гигантские суммы).

Обеспечиваемый нефтяными ценами и социальной политикой Кремля рост уровня жизни автоматически обменивался избирателями на лояльность режиму.

Я считаю, что в долгосрочном плане мало что изменится даже в случае отстранения Путина и его приближенных от власти в результате дворцового переворота, народного бунта, прихода к власти коммунистов, фашистов, Навального или инопланетян. Даже в этом случае проблемы все останутся. Они в самой системе государственной власти, а также в мышлении людей. Полагаю, что проблемы в мышлении даже более значимы.

Неважно, как конкретно сменится власть, но если ордынские принципы, которым следовала Россия в течение столетий, останутся и далее, то нас, рано или поздно, ждет очередная авторитарная диктатура. Может с каким-то промежутком, который в очередной раз историки назовут "оттепелью". Снова будут коррупция и ложь, снова у власти окажутся бандиты и мошенники. Страна побежит новый круг по старым граблям.

Традиционная система отношений между государством (государем) и обществом, доставшаяся нам в наследство у Золотой Орды, определяла на протяжении веков формы существования российского государства – самодержавие, вождизм, персоналистский авторитаризм. От Великого княжества Московского, через Русское царство, Российскую Империю, сталинский СССР, до Российской Федерации. От Ивана III до Путина.

Этой системе присуще чувство самосохранения, она будет пытаться и далее воспроизводить сама себя. Она не в законах, не в исторических традициях. Она глубоко в сознании русских, белорусов, татар, якутов, ингушей, всех народов, кто имел несчастье быть подданными русского самодержца, входить в состав советского народа и быть частью населения современной России.

Люди, живущие на огромной территории ошибочно в Конституции, называются гражданами. На самом деле в России так и не появились граждане, остались подданные русского самодержавного правителя. И Основной Закон это лишь подтверждает.

Конституция закрепляет право властителя делать со страной все что ему заблагорассудится. Это изначально авторитарная Конституция.

В очередной раз наверх всплывет, как известная субстанция в проруби, новый правитель. Возникнет новая идеология, которая будет включать в себя набор тезисов, основанных на теориях заговора внешних и внутренних врагов, особенности русского пути и пр.

Носители этой идеологии снова будут объяснять свои неудачи внешним вмешательством, будут настаивать на необходимости патриотического воспитания граждан, особенно молодежи, как категории, наиболее склонной к вольнодумству. Они будут настаивать на мобилизации общества для противостояния внешним и внутренним врагам.

Нам повезло, что Путин труслив и за почти 20 лет своего правления не решился начать большую войну в Европе, ограничившись нападением на маленькую Грузию, аннексией Крыма и криминализацией украинского Донбасса.

А ведь логика развития страны, агрессивная идеология превосходства, которую навязывают населению, в особенности страх потерять власть, когда люди устанут от самодержца и его опричников, прямо так и подталкивает к внешней агрессии. Не факт, что преемник Путина будет таким же трусливым.

Снова государственные интересы станут важнее частных и потребуется жесткий государственный контроль над частной и политической жизнью граждан. И новый правитель в случае кризиса может решиться окончательно убить страну в какой-либо масштабной войне.

Как только пошатнется путинский трон, вы увидите удивительные метаморфозы. Оппозиционные политики, после прихода к власти, тут же встанут на защиту нынешних коррупционеров, в надежде на подачки. Они с легкостью разменяют свою репутацию непримиримых борцов с режимом на красивую и беззаботную жизнь.

Крупные бизнесмены, которые сделали возможным установление в России путинской диктатуры, будут разделены пришедшими к власти новыми "демократами" на две неравные категории, на лояльных новой власти и врагов народа. Чтобы получить реальную силовую поддержку и удержаться у власти очередные проходимцы будут искать "крышу" у высокопоставленных чекистов и полицейских генералов, убеждая население в том, что и среди этой сволочи вдруг внезапно оказались вменяемые, нормальные люди.

Как ранее нижестоящая второразрядная советская партийная номенклатура в 1991 году заместила во власти старых партийных функционеров первого и высшего эшелонов, так и новые "бунтари" приведут к власти стоящих сейчас в тени молодых чекистов и силовиков, новое поколение бандитов и нечистых на руку бизнесменов.

Наиболее трезвомыслящие граждане ещё в самом начале 1990-х шутили, что на смену советской диктатуры трудящихся пришла не демократия, а диктатура "демократов".

Почему в следующий раз должно произойти иначе? Есть какая-то разумная причина для этого?

Несомненно, будут небольшие косметические изменения, чтобы новая власть никак не ассоциировалась с предыдущей, полностью себя скомпрометировавшей.

7 февраля 1992 года был закрыт на замок печально известный "политический барак" на зоне № 35 в Пермской области, где многие годы содержались политические заключённые. Указом президента России Б.Н. Ельцина были помилованы последние десять человек, осужденные в разное время по ст. 64 УК РСФСР «Измена Родине».

Прошло 28 лет и все вернулось. Сейчас ФСИН открыто признает себя наследницей ГУЛАГа. В начальственных кабинетах висят портреты убийц, лично расстреливавших приговоренных тройками к высшей мере наказания. В колониях устанавливают стенды с руководителями сталинских лагерей и лагуправлений, портреты Ежова, Берии и пр.

После смены власти в кабинетах ФСИН появятся портреты Навального, Каспарова и Кара-Мурзы. В колониях стенды украсят изображениями Махатмы Ганди и Матери Терезы (ну да ладно, шучу...).

Нужно полностью сломать ФСИН так, чтобы из него нельзя было снова построить ГУЛАГ.

Не уверен, что нынешние оппозиционеры готовы на более радикальные шаги, чем простая смена руководства.

Российская прокуратура и полиция успешно переняла украинский опыт и последние несколько лет наполнялась красивыми молодыми девушками с высокими материальными запросами, низким интеллектом и такими же низкими моральными принципами. Раздвигая ноги под своими руководителями в погонах, они пробились в прокурорские начальники, судьи, даже депутаты и профессора юридических вузов.

Так вот, в будущей России, которую нам предлагает Навальный и его команда, в полиции и прокуратуре руководящие должности, вместо смазливых глупых девчонок, показательно станут занимать открытые гомосексуалисты и лесбиянки. Предполагаю, что именно таким образом новая власть станет показывать всему миру свою "цивилизованность". Работа прокуратуры от этого никак не изменится, потому что это новой власти не будет нужно. Любой власти нужен полный контроль над силовиками, а не демократизация прокуратуры и полиции.

В первое время мы увидим разгул показного общественного контроля, который в реальности не будет абсолютно ничего значить. В каждом полицейском управлении будут еженедельно заседать общественные советы, целиком состоящие из персонажей вроде тупой профсоюзной активистки Шурочки из кинофильма "Служебный роман".

В суды вернут народных заседателей, которых в советское время называли "кивалами", за их пассивную роль безмолвных соглашателей при вынесении приговоров. Они как в стародавние совковые времена будут послушно кивать.

На выборах любого уровня количество наблюдателей будет сопоставимо с количеством голосующих. А выборы все также будут фальсифицироваться, т.к. сама процедура это позволяет.

Плюнуть будет некуда, везде будут "контролеры", которые со временем заматереют, убедятся в неконструктивности противостояния с власть имущими, в результате чего перестанут замечать творящееся вокруг беззаконие и произвол.

Первые годы, точно также как и в 1991-1993 годах мы будет наблюдать новый красивый фасад, за которым будет спрятан старый государственный коррумпированный механизм. А потом всё снова вернется, придет новый Путин и российский народ начнет всё сначала. Так устроена Россия и ничего с этим нельзя сделать.

Снова круг, снова грабли, снова круг, снова грабли...

Удивляет наивность некоторых интеллектуалов, делающих ставку на богатых людей, бежавших от путинского беспредела за границу.

Главное для бизнеса – делать деньги. А свобода для него вовсе не является необходимостью. Промышленники и финансисты, мечтающие об установлении монополии и стремящиеся к максимальному контролю рынков, прекрасно себя чувствуют при авторитарных и даже тоталитарных режимах. Диктатура гарантирует им полную защиту от конкурентов, профсоюзов и общественного контроля.

Плевать хотели "денежные мешки" на народ, на свободу и на будущее страны. С баблом им будет хорошо везде.

Если не изменить общественное сознание, то свобода слова постепенно утратит свое значение. Страна, сделав очередной круг, снова вернется туда, откуда начинала. Снова, как и двадцать лет назад всё начнётся с самоцензуры, которая всегда намного более жёсткая и бескомпромиссная, чем государственная официальная.

Любая власть может легко манипулировать этим самым общественным мнением, подталкивая к самоцензуре. Чего не сделаешь ради защиты детей, борьбы с распространением наркотиков, с терроризмом и экстремизмом. Все эти приемчики подавления свободы слова стары как мир.

Самоцензура носит частный характер и не регулируется законами, правила устанавливают сами люди из стадного чувства, из стремления показать, что они думают "как все". И это снова путь в никуда.

Постепенно принятые обществом правила, навязанные новой властью, станут обретать правовые очертания, превращаясь в официальные запреты и открытый государственный контроль. Через десятилетие мы снова получим жестокую и тупую государственную цензуру и уголовную ответственность за мыслепреступления.

Снова круг, снова грабли, снова круг, снова грабли...

Скопировать чужую модель общества и государства не получится. О невозможности создать в России демократию по каким-то конкретным западным образцам в 1990-х говорил с телеэкрана каждый первый телеведущий, писал каждый второй публицист и квохтало с трибун немало публичных политиков. И они были правы, все подобные попытки кончились крахом. Ничего из зарубежного опыта на нашей земле не взошло.

Чтобы построить демократию по английскому образцу, нужны англичане, а по образцу США – американцы.

Часто в 1980-х цитировали старый советский анекдот: "СССР купили у американцев патент на производство сигар. Пришла документация, а там в самой первой строчке написано – возьмите высший сорт вирджинского табака…".

Ну нет в России другого народа, нет возможности его завести со стороны. Вот только жаль, что этот аргумент послужил не призывом к пассионарной части российского населения включиться в работу и создать собственную модель демократического общества, невиданного ранее, а малодушным оправданием молчаливого бездействия для миллионов россиян, тридцать лет безучастно смотревшим как чекистская сволочь прибирает страну к своим рукам.

По моему предельно скромному мнению, миллионы российских граждан виноваты перед самими собой в том, что добровольно отдали себя в сытое рабство, отказались от свободы в обмен на кусок хлеба с маслом, на стабильность и безопасность. В результате, эти миллионы не получили не только материального благополучия, но даже средств для более-менее достойного существования.

Те, кто потерял однажды свободу, обязательно потеряют в будущем и стабильность, и безопасность.

Вина эта заключается, прежде всего, в малодушии. Мы и сейчас, оказавшись по горло в дерьме, отказываемся открыто признать свою трусость, оправдать собственное равнодушие какими-то рациональными причинами, несуществующими собственными убеждениями.

Путин оказал нам одну неоценимую услугу – он позволил рассмотреть внимательно нас самих. Точно так же, как нацистский режим помог немцам посмотреть на себя со стороны и измениться, полностью поменять свое отношение к остальному миру и к ближним своим. Страшный, жестокий урок преподнесла немцам история.