войсками.

§ 22 сентября в подвале жилого дома по улице Новосёлов в Рязани

были обнаружены три мешка по 60 кг каждый. В верхнем мешке находилось вещество, похожее на гексоген. Анализ показал наличие паров гексогена. Жильцов дома в срочном порядке эвакуировали, а опасную находку вывезли. По подозрению в подготовке терактов в Рязани были задержаны лица, которые оказались сотрудниками ФСБ, признанные непричастными к подготовке теракта. Через несколько дней официальная версия изменилась и закладка мешков в подвал жилого дома была названа учениями ФСБ, проводившимися в рамках операции «Вихрь-антитеррор». После инцидента в Рязани теракты внезапно прекратились.

§ 1 октября танковые подразделения российской армии со стороны

Ставропольского края и Дагестана вошли на территорию Наурского и Шелковского районов Чечни. Началась вторая Чеченская война.

§ 2 октября пропагандистская машина получила сильное ускорение.

Количество сюжетов с участием Путина стало увеличиваться в полтора-два раза каждые две недели. Подключились региональные телеканалы и подконтрольная российским губернаторам региональная пресса.

Если 9 августа 1999 года рейтинг Путина был менее 1 %, то уже 14 августа он составил 5 %, 28 августа — 12 %, 1 октября вырос до 39 %. О поддержке действий Путина в предвыборном феврале 2000 года заявляли свыше 80 % россиян.

Вот такие чудеса. С нуля до 80 процентов за 6 месяцев. Такой взлет популярности наблюдался лишь во времена лихие, в период смут и революций. Например, во Франции в 1789 году или в России в 1917-ом.

На 30 декабря 1999 года приходится пик пропагандистской обработки населения, когда в ряде российских изданий была опубликована статья Путина «Россия на рубеже тысячелетий», в которой Владимир Владимирович определил будущий курс страны на создания социального государства (борьбу с бедностью, обеспечение роста благосостояния населения и повышение эффективности российской экономики) и будущую идеологию правящей политической элиты: патриотизм, державность, сильное государство.

Удивительно, но перед каждым судьбоносным поворотом в истории страны после 2000 года происходили либо теракты, либо очередная "маленькая победоносная война". Без исключения.

1 сентября 2004 года в Беслане произошел захват заложников в школе.

3 сентября штурм захваченной школы закончился гибелью более 300 человек (в основном дети, учащиеся школы) и ранением около 800 человек.

4 сентября президент Владимир Путин выступил с телеобращением к нации, в котором выразил соболезнования пострадавшим, заявил о том, что в ближайшее время будет подготовлен комплекс мер, направленных на укрепление единства страны.

13 сентября 2004 года Путин огласил программу политических реформ, главной из которых была отмена выборов глав субъектов РФ, с заменой их процедурой назначения, что с учетом особенностей Конституции России, предоставляющей главе государства огромную власть и сделало Путина единственным полновластным правителем страны.

Россия в один момент превратилась из федеративного демократического государства в единое унитарное авторитарное государство имперского типа.

По сути, в сентябре 2004 года произошел государственный конституционный переворот, сопровождаемый узурпацией власти и существенным изменением государственного устройства.

Путин так напугал российских граждан террористической угрозой, что они с легкостью отдали ему власть, при этом демонстрируя покорность, готовность отказаться от своих прав и свобод.

Как в 1991 году россияне обменяли социальное равенство в нищете и тотальном дефиците на магнитофоны, телевизоры, джинсы и кока-колу, точно так же сразу после прихода к власти чекистской группировки, граждане России в 2000 году с легкостью отказались от свободы в обмен на призрачную безопасность и экономическую стабильность, к которой Путин и его команда не имеет и никогда не имела никакого отношения.

Стабильность в 2000-2020 годах стране подарило небывалое ранее резкое увеличение мировых цен на углеводородное сырье, но никак не действия российского руководства.

В тот самый 1998 год, когда российское правительство металось в попытках спасти экономику, по стране прокатилась мощная волна демонстраций, в Москве на Горбатом мосту был разбит палаточный лагерь шахтеров, которые два месяца стучали касками по брусчатке, а в августе произошел дефолт по государственным обязательствам, нефть стоила в среднем 12 долларов за баррель.

В мае 2008 года, когда рейтинг Путина был как никогда высок (выше был лишь в 2014 году после аннексии Крыма), внимание населения необъятной страны было сосредоточено не на росте цен в магазинах и на автозаправках, не на индексе инфляции или курсе рубля к доллару, а победой Димы Билана в финале конкурса песни Евровидение, цена на нефть поднялась до 140 долларов, а в среднем в эти годы была около 100 долларов за баррель.

Ощутите, как говорится, разницу между 12 и 140 долларами. Если у

правительства в 1990-х был хотя бы один такой год, такая доходная часть бюджета, как в 2000-2020 годах, не было бы нищеты пенсионеров, невыплат заработных плат бюджетникам и рушащейся экономики. Уж точно не было бы ни девальвации вкладов, ни дефолта 1998 года. Российское правительство в 1998 даже не мечтало о такой могучей реке нефтедолларов.

Все "золотые" путинские годы стоимость нефти была очень высокой.

Страна получала гигантские доходы, т.к. огромная часть бюджетных поступлений составляет нефтяная и газовая рента (мировые цены на газ привязаны определенным образом к ценам на нефть).

Что было построено в стране за то время, когда на страну внезапно обрушился гигантский поток нефтедолларов?

В то время, когда Китай, Индия и Бразилия инвестировали в новые технологии и фундаментальные исследования, российское руководство разворовывала страну. Даже единственный крупный инновационный проект "Сколково" изначально был создан не для развития науки и высокотехнологичных отраслей, а для банального воровства. Все эти проекты в Роснано и Роскосмосе не про науку и технику, они про распил бюджетных денег. Это уже все давно поняли. Даже некоторые "ватники" с этим согласны, хотя светлый образ Путина все равно бережно лелеют в своем сердце.

Когда говорят и пишут про то, что чиновники при Ельцине воровали в сотни раз меньше, чем при Путине, представляя ту прошлую итерацию "слуг народа" бескорыстными, белыми и пушистыми, у меня есть что им возразить. При Ельцине воровать было нечего, а при Путине денег в бюджете море разливанное. Если было бы что воровать, то и при царе Борисе воровали бы не меньше, т.к. система уже тогда позволяла легко и безнаказанно это делать.

Дело вообще не в моральных качествах чиновника, а в самой возможности красть и в безнаказанности.

Наша страна мчится с бешеной скоростью к счастливому будущему, судя по публикациям в провластных российских СМИ. Каждый день мы читаем о выдающихся успехах. Вот только чем больше новостей из какой-то отрасли, чем острее она нуждается в государственном пиаре, тем очевидней для всех становится коллапс этой отрасли.

Молчат о прогрессе в производстве алюминия – значит с алюминиевой отраслью все в порядке, а если стали чаще рапортовать о выдающихся достижениях в российском ракетостроении – в самом ближайшем будущем стоит ждать аварий с отечественными ракетоносителями. Это уже стало народной приметой.

Даже самые глупые уже поняли, что у них украли целую жизнь, а сейчас пытаются украсть будущее у их детей. Те, кто еще год-два назад были агрессивными ватниками, сейчас стали такими же агрессивными противниками нынешнего российского политического режима. Тот, кто пару лет назад скромно и тихо вопрошал "а кто если не Путин?", сейчас также робко пожимает плечами и с такой же наивной интонацией повторяют уже другую мантру – "кто угодно, но только не Путин".

Время Путина – это не только полностью потерянное время для страны, когда она скатилась в яму второсортных государств со слабой и ориентированной на добычу сырья экономикой. Это, прежде всего, прошедшие мимо двадцать лет жизни для миллионов людей, чья жизнь бездарно прошла под бодрые обещания вождя. Я имею ввиду тех, кто имел несчастье родиться в 1970-1990 годах.

Это потерянная жизнь для тех, кто не стал политиком, ученым, бизнесменом, журналистом и пр., т.к. их лишили этой возможности.

Многие так и не поняли, что у них украли самые лучшие годы, когда человек находится на пике своего интеллектуального развития, на пике работоспособности, когда он наиболее сильно мотивирован на достижение своих главных жизненных целей. У них, по сути, украли жизнь.

Когда мне было 20-25 лет я ясно понимал происходящее вокруг и примерно представлял себе дальнейшее развитие политической ситуации в стране. Все, что было написано мной в молодые годы сейчас может выглядеть пророчеством, но в реальности так думали почти все, кто входил в мой круг общения. Моя статья о Путине опубликованная в марте 2000 года объясняло логику развития событий, все что действительно произошло в последующие четыре года.

В конце 2004 года произошла резкая смена политических взглядов властной верхушки, что было явно и наглядно представлено в новых законах и публичных выступлениях первых лиц государства. Это позволило миллионам образованных и критически мыслящих граждан нашей страны ясно увидеть новое направление, в котором стало двигаться общество, для чего не требовалось особых усилий ума и какого-то сокровенного знания или инсайдерской информации из чиновничьих кабинетов. В этот период также не было ничего неожиданного, просто страна постепенно ускорилась в процессе скатывания к жестокой авторитарной диктатуре.

В 2007 году произошел самый резкий поворот в идеологии режима в сторону архаичной модели классического русского фашизма образца первой половины XX века, замешанного на традиционализме и православии, в основе которого "Русская национальная идея", сформулированная Иваном Александровичем Ильиным.

Теоретик русского фашизма Иван Александрович Ильин писал: «Фашизм не даёт нам новой идеи, но лишь новые попытки по-своему осуществить эту христианскую, русскую национальную идею применительно к своим условиям».

В своих работах Ильин создал концепцию нового русского православного фашизма, который не должен стремиться к созданию тоталитарного государства, а должен ограничиться жесткой авторитарной диктатурой во главе с национальным лидером.

Ильин писал, что у русского человека в крови склонность к фашизму, ввиду его особой духовности. Исключительно с Россией он связывал будущее возрождение фашизма в послевоенном мире. Именно из России, как считал Ильин, новый фашизм начнёт своё триумфальное шествие по всему миру. Но для этого нужно было вначале победить в стране большевистскую диктатуру.

Оценивая духовность русского народа и утверждая о необходимости строительства великой русской государственности, Ильин ссылается на Гитлера и Муссолини, приводит в пример успешные фашистские режимы Франко и Салазара. Он повторяет идею итальянских фашистов о том, что национальная идея должна основываться на героическом историческом прошлом народа, она должна быть патриотической и обязательно религиозной.

В работах Ильина социальный дарвинизм занимает особое место. Россия, по его мнению, всю свою историю находилась в состоянии борьбы с врагами внутренними и внешними. В конфронтации в течение сотен лет с врагами русского народа, богом данного государя и православной веры.

Ильин предлагал ввести в России жёсткий социальный отбор, поделив общество на патриотов и врагов. Первым предоставлять преимущество, вторых опускать на самые низшие ступени социальной и политической иерархии.

По мнению Ильина, русский народ принципиально не способен

участвовать в управлении государством. Неспособность принимать государственные решения Ильин относил на особенности русского характера: «Русский человек не может думать, а только любить и верить». Позднее Ильин уточнил, что он имел в виду: «Русский народ должен только любить национального вождя и верить в Бога». Идеальное государство в его видении – это авторитарная фашистская диктатура на основе идеологии корпоративизма, во главе с национальным лидером, в которой особую роль занимают церковь и армия.

Ильин, работая под патронажем министерства пропаганды Третьего рейха, неоднократно был отмечен за достижения в области пропаганды рейхсфюрером SS Генрихом Гиммлером, рейхсминистром пропаганды Гёббельсом, известным нацистским пропагандистом Адольфом Эртом и начальником гестапо Рудольфом Дильсом. С 1934 по 1937 годы Ильин ездил по Германии с лекциями о национал-социализме, об опасности большевизма для всего мира. Он приветствовал создание концентрационных лагерей за пределами Германии, уничтожение на территории СССР евреев и лиц неславянского происхождения.

Ещё одним известным теоретиком классического русского фашизма, чьи труды активно использовались для создания современно российской государственной пропаганды, является Константин Владимирович Родзаевский, идеолог и политический лидер созданной в 1931 году в Манчжурии «Русской фашистской партии».

Странно удивляться тому, что в речах политиков, входящих в правящую элиту российского государства, появляются идеи Ильина или создателя "Русской фашистской партии" Константина Владимировича Родзаевского, тем более, когда в этих речах присутствую прямые заимствования из работ Розенберга и Гитлера, в виде отдельных кусков текста, терминов вроде "национал-предателей" и патриотическо-националистических лозунгов.

Не нужно иметь университетское образование по исторической специальности, чтобы заметить многочисленные факты использования для целей государственной пропаганды выдержек из речей Йозефа Геббельса. Действительно, зачем пропагандистам изобретать велосипед, если существуют уже проверенные временем и хорошо зарекомендовавшие себя приемы воздействия на сознание народных масс.