Aarnio, K., & Lindeman, M. (2005). Суеверия, образование и стили мышления. Personality and Individual Differences, 39, 1227–1236.

Andeweg, R. B. (2014). Растущий кризис доверия в политике? Данные против дискурса. В кн.: J.-W. van Prooijen & P. A. M. van Lange (ред.), Власть, политика и паранойя: Почему люди подозревают своих лидеров (с. 176–198). Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press.

Bartlett, J., & Miller, C. (2010). Сила иррациональности: теории заговора, экстремизм и борьба с терроризмом. Лондон, Великобритания: Demos.

Blackmore, S., & Trościanko, T. (1985). Вера в паранормальное: вероятностные суждения, иллюзорный контроль и «сдвиг базового уровня случайности». British Journal of Psychology, 76, 459–468.

Blagrove, M., French, C., & Jones, G. (2006). Вероятностное мышление, предвзятость подтверждения и вера в вещие сны. Applied Cognitive Psychology, 20, 65–83.

Bressan, P. (2002). Связь между случайными последовательностями, повседневными совпадениями и верой в паранормальное. Applied Cognitive Psychology, 16, 17–34.

Cowburn, A. (2016, June 21). Референдум по ЕС: опрос показал, что треть сторонников выхода верят в заговор МИ-5 с правительством с целью остановить Брекзит. Independent.

Crocker, J., Luhtanen, R., Broadnax, S., & Blaine, B. E. (1999). Вера в заговоры правительства США против чернокожих среди чернокожих и белых студентов колледжей: бессилие или обвинение системы? Personality and Social Psychology Bulletin, 25, 941–953.

Darwin, H., Neave, N., & Holmes, J. (2011). Вера в теории заговора: роль веры в паранормальное, параноидного мышления и шизотипии. Personality and Individual Differences, 50, 1289–1293.

Dieguez, S., Wagner-Egger, P., & Gauvrit, N. (2015). Ничто не происходит случайно, или все-таки происходит? Низкая априорная вероятность случайности не объясняет веру в теории заговора. Psychological Science, 26, 1762–1770.

Douglas, K. M., Sutton, R. M., Callan, M. J., Dawtry, R. J., & Harvey, A. J. (2016). Кто-то дергает за ниточки: гиперчувствительное обнаружение агентности и вера в теории заговора. Thinking and Reasoning, 22, 57–77.

Dovidio, J. F., ten Vergert, M., Steward, T. L., Gaertner, S. L., Johnson, J. D., Esses, V. M., Riek, B. M., & Pearson, A. R. (2004). Принятие чужой точки зрения и предрассудки: предпосылки и опосредующие механизмы. Personality and Social Psychology Bulletin, 30, 1537–1549.

Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D., & Williams, K. D. (2003). Больно ли быть отвергнутым? ФМРТ-исследование социального исключения. Science, 302, 290–292.

Falk, R., & Konold, C. (1997). Осмысление случайности: неявное кодирование как основа суждений. Psychological Review, 104, 301–318.

Galinsky, A. D., & Moskowitz, G. B. (2000). Принятие чужой точки зрения: снижение проявления стереотипов, их доступности и ингруппового фаворитизма. Journal of Personality and Social Psychology, 78, 708–724.

Gervais, W. M., & Norenzayan, A. (2012). Аналитическое мышление способствует религиозному неверию. Science, 336, 493–496.

Goertzel, T. (1994). Вера в теории заговора. Political Psychology, 15, 733–744.

Golec de Zavala, A., & Cichocka, A. (2012). Коллективный нарциссизм и антисемитизм в Польше. Group Processes and Intergroup Relations, 15, 213–229.

Hogg, M. A. (2007). Теория неопределенности-идентичности. Advances in Experimental Social Psychology, 39, 69–126.

Hogg, M. A., Adelman, J. R., & Blagg, R. D. (2010). Религия перед лицом неопределенности: объяснение религиозности с точки зрения теории неопределенности-идентичности. Personality and Social Psychology Review, 14, 72–83.

Imhoff, R. (2015). По ту сторону (правого) авторитаризма: конспирологический менталитет как инкрементный предиктор предрассудков. В кн.: M. Bilewicz, A. Cichocka, & W. Soral (ред.), Психология заговора (с. 122–141). Оксон, Великобритания: Routledge. Imhoff, R., & Bruder, M. (2014). Говорить (не-)правду власти: конспирологический менталитет как обобщенная политическая установка. European Journal of Personality, 28, 25–43.

Inglehart, R. (1987). Экстремистские политические позиции и восприятие заговора: даже у параноиков есть настоящие враги. В кн.: C. F. Graumann & S. Moscovici (ред.), Меняющиеся представления о заговоре (с. 231–244). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Springer-Verlag.

Jost, J. J., Glaser, J., Kruglanski, A. W., & Sulloway, F. J. (2003). Политический консерватизм как мотивированное социальное познание. Psychological Bulletin, 129, 339–375.

Judis, J. B. (2016). Популистский взрыв: как Великая рецессия трансформировала американскую и европейскую политику. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Columbia Global Reports.

Kay, A. C., Gaucher, D., McGregor, I., & Nash, K. (2010). Религиозные убеждения как компенсаторный контроль. Personality and Social Psychology Review, 14, 37–48.

LeBoeuf, R. A., & Norton, M. I. (2012). Сопоставление следствия и причины: обращение к последствиям событий для вывода об их причинах. Journal of Consumer Research, 39, 128–141.`

Lobato, E., Mendoza, J., Sims, V., & Chin, M. (2014). Исследование связи между теориями заговора, верой в паранормальное и принятием лженауки среди студенческой аудитории. Applied Cognitive Psychology, 28, 617–625.

Mashuri, A., & Zaduqisti, E. (2013). Роль социальной идентификации, межгрупповой угрозы и умаления аутгруппы в объяснении веры в теорию заговора о терроризме в Индонезии. International Journal of Research Studies in Psychology, 3, 35–50.

Mashuri, A., & Zaduqisti, E. (2015). Влияние межгрупповой угрозы и значимости социальной идентичности на веру в теории заговора вокруг терроризма в Индонезии: коллективная тревога как медиатор. International Journal of Psychological Research, 8, 24–35.

McGregor, I. (2006). Агрессивная самозащита: на пути к интегративной нейробиологии компенсаторного рвения после напоминания о смерти, личной неопределенности и других острых угроз собственной идентичности. Psychological Inquiry, 17, 299–308.

Midlarsky, M. L. (2011). Истоки политического экстремизма. Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press.

Müller, J.-W. (2016). Что такое популизм? Филадельфия, штат Пенсильвания: University of Pennsylvania Press.

Neuberg, S. L., Kenrick, D. T., & Schaller, M. (2011). Системы управления угрозами у человека: самозащита и избегание болезней. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 35, 1042–1051.

Oliver, J. E., & Wood, T. (2014). Медицинские теории заговора и поведение в сфере здоровья в США. JAMA Internal Medicine, 174, 817–818.

Park, C. L. (2010). Осмысление литературы о смысле: интегративный обзор процесса смыслообразования и его влияния на адаптацию к стрессовым жизненным событиям. Psychological Bulletin, 136, 257–301.

Pipes, D. (1997). Заговор: как процветает параноидальный стиль и откуда он берется. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Simon & Schuster.

Shermer, M. (2011). Верующий мозг: от призраков и богов до политики и заговоров. Как мы конструируем убеждения и укрепляем их в качестве истины. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Henry Holt.

Skinner, B. F. (1948). «Суеверие» у голубя. Journal of Experimental Psychology, 38, 168–172.

Sullivan, D., Landau, M. J., & Rothschild, Z. K. (2010). Экзистенциальная функция наличия врагов: доказательства того, что люди приписывают влияние личным и политическим врагам, чтобы компенсировать угрозу контролю. Journal of Personality and Social Psychology, 98, 434–449.

Sunstein, C. R., & Vermeule, A. (2009). Теории заговора: причины и способы противодействия. The Journal of Political Philosophy, 17, 202–227.

Swami, V., Coles, R., Stieger, S., Pietschnig, J., Furnham, A., Rehim, S., & Voracek, M. (2011). Конспирологическое мышление в Великобритании и Австрии: свидетельства монологической системы убеждений и связи между индивидуальными психологическими различиями и реальными и вымышленными теориями заговора. British Journal of Psychology, 102, 443–463.

Swami, V., Voracek, M., Stieger, S., Tran, U. S., & Furnham, A. (2014). Аналитическое мышление снижает веру в теории заговора. Cognition, 133, 572–585.

Synovate (2009). Верят ли голландцы в теории заговора? Отчет об исследовании Synovate, 13 мая 2009 г.

Thorburn, S., & Bogart, L. M. (2005). Конспирологические убеждения о контроле над рождаемостью: барьеры для предотвращения беременности среди афроамериканцев репродуктивного возраста. Health Education & Behavior, 32, 474–487.

Uscinski, J. E., & Parent, J. M. (2014). Американские теории заговора. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Oxford University Press.

Van Elk, M. (2013). Люди, верящие в паранормальные явления, более склонны к иллюзорному обнаружению агентности, чем скептики. Consciousness and Cognition, 22, 1041–1046.

Van Harreveld, F., Rutjens, B. T., Schneider, I. K., Nohlen, H. U., & Keskinis, K. (2014). В сомнении и беспорядке: амбивалентность способствует компенсаторному восприятию порядка. Journal of Experimental Psychology: General, 143, 1666–1676.

Van Prooijen, J.-W. (2017). Почему образование предсказывает снижение веры в теории заговора. Applied Cognitive Psychology, 31, 50–58.

Van Prooijen, J.-W., & Acker, M. (2015). Влияние контроля на веру в теории заговора: концептуальные и прикладные расширения. Applied Cognitive Psychology, 29, 753–761.

Van Prooijen, J.-W., & De Vries, R. E. (2016). Организационные конспирологические убеждения: последствия для стилей лидерства и результатов сотрудников. Journal of Business and Psychology, 31, 479–491.

Van Prooijen, J.-W., Douglas, K., & De Inocencio, C. (в печати). Соединяя точки: иллюзорное восприятие паттернов предсказывает веру в заговоры и сверхъестественное. European Journal of Social Psychology.

Van Prooijen, J.-W., & Jostmann, N. B. (2013). Вера в теории заговора: влияние неопределенности и воспринимаемой морали. European Journal of Social Psychology, 43, 109–115.

Van Prooijen, J.-W., & Krouwel, A. P. M. (2017). Экстремальные политические убеждения предсказывают догматическую нетерпимость. Social Psychological and Personality Science, 8, 292–300.

Van Prooijen, J.-W., Krouwel, A. P. M., Boiten, M., & Eendebak, L. (2015). Страх среди экстремистов: как политическая идеология предсказывает негативные эмоции и принижение аутгрупп. Personality and Social Psychology Bulletin, 41, 485–497.

Van Prooijen, J.-W., Krouwel, A. P. M., & Pollet, T. (2015). Политический экстремизм предсказывает веру в теории заговора. Social Psychological and Personality Science, 6, 570–578.

Van Prooijen, J.-W., & Van Dijk, E. (2014). Когда масштаб последствий предсказывает веру в теории заговора: модерирующая роль принятия чужой точки зрения. Journal of Experimental Social Psychology, 55, 63–73.

Van Prooijen, J.-W., & Van Lange, P. A. M. (2016). Обман, коррупция и сокрытие: корни нечестности. Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press.

Vuolevi, J. H. K., & Van Lange, P. A. M. (2010). Выходя за рамки предоставленной информации: сила веры в личный интерес. European Journal of Social Psychology, 40, 26–34.

Whitson, J. A., & Galinsky, A. D. (2008). Отсутствие контроля усиливает иллюзорное восприятие паттернов. Science, 322, 115–117.

Wilke, A., Scheibehenne, B., Gaissmaier, W., McCanney, P., & Barrett, H. C. (2014). Иллюзорное обнаружение паттернов у заядлых игроков. Evolution and Human Behavior, 35, 291–297.

Wiseman, R. (2015). Паранормальность: наука о сверхъестественном. Лондон, Великобритания: Pan Books.

Wood, M. J., Douglas, K. M., & Sutton, R. M. (2012). Мертв и жив: вера в противоречивые теории заговора. Social Psychological and Personality Science, 3, 767–773.

Wright, T. L., & Arbuthnot, J. (1974). Межличностное доверие, политические предпочтения и восприятие Уотергейтского скандала. Personality and Social Psychology Bulletin, 1, 168–170.

Zonis, M., & Joseph, C. M. (1994). Конспирологическое мышление на Ближнем Востоке. Political Psychology, 15, 443–459.