В отечественных СМИ периодически поднимается вопрос: а почему так мало пленных в СВО? Украинских пленных больше, чем российских, но всё равно их очень мало, хотя бы по сравнению с Великой Отечественной войной, войнами на Ближнем Востоке и т.д.
Ряд экспертов объясняют это тем, что с обеих сторон воюют «высокомотивированные солдаты и офицеры». Кроме того, эксперты считают, что сдаваться украинским солдатам мешает важный фактор – а что потом? Мол, через какое-то время наступит перемирие или мир, и им придётся возвращаться на Украину… где их ждёт уголовное преследование за дезертирство.
Видимо, люди не были в шкуре солдат, которые думают, как бы выжить, а не о том, что будет потом. Маловероятно, что на Украине после войны сохранится нынешний режим. В крайнем случае, пленный может остаться на исторических территориях России, которые до 2014 г. принадлежали Украине. Там люди говорят на том же языке, при необходимости через нейтральные страны можно перевезти свои семьи и т.д.
Не стоит забывать, что свыше 11 миллионов жителей Украины имеют родственников в России. Так, например, отец и мать нынешнего главнокомандующего ВСУ Александра Сырского, родившегося во Владимирской области в 1965 г., и ныне живут в РФ.
Так что все упомянутые мотивировки мудрых экспертов – от лукавого. Малочисленность пленных – результат изменения характера войны. Боевые действия в основном ведут небольшие группы на большой дистанции от противника.
Резко возросли возможности одиночного бойца. Он может управлять дроном, иметь ПТУРС, реактивный огнемёт и др. Поэтому противник вынужден уничтожать бойца, даже если тот ведёт себя достаточно пассивно.
С другой стороны, война ведётся с «открытыми картами» благодаря дронам, инструментальной разведке, в том числе артиллерийским РЛС, самолётам типа «Авакс» и космическим аппаратам. Перебежчик немедленно обнаружится своими и противником.
«Накрывать надо всех и сразу, чтобы никто не выбрался», – говорит артиллерист первого реактивного дивизиона 5‑й бригады народной милиции Донецкой Народной Республики «Альтаир» (позывной изменён).
«Когда идёт штурм, надо уничтожить два-три укрепрайона. Мы так и делаем. Оставались там живые или нет, я не проверял. Но корректировали чётче, попадали точнее, разбивали блиндажи или нет, но выживших там быть не должно».
О дронах «Альтаир» говорит с заметным удовольствием, они ему нравятся. «Даже если листва сейчас вылезла, есть куда прятаться, то ночью, машины только заехали, не успели остыть, их в любой зелёнке видно, тепло идёт – белые пятна, ночной беспилотник его сечёт», – восторгается он.
«Вид с беспилотника обалденный, всё поле боя наблюдаешь. Особенно когда идёт пехота, мы когда пехоту прикрывали, она двигается, и артиллерия по чуть-чуть постреливает, а ещё видны вдали миномёты, Д‑30, если основное орудие наведено, поправку даёшь и уже можешь открывать огонь»[21].
Ни обороняющиеся, ни наступающие не могут себе позволить открытого расположения артиллерийских расчётов и концентрации большого количества стволов на единицу фронта. Как раз в силу резко возросших возможностей и спутниковой, и воздушной – с использованием БПЛА, и радиолокационной разведки станций контрбатарейной борьбы. «Батарею» в три орудия приходится заранее выводить на замаскированную позицию, чтобы после нескольких выстрелов поддержки она тут же сворачивалась и убывала на другую позицию.
А теперь приведу длинную цитату, дабы не быть обвинённым в очернительстве:
«Тяжелее всего миномётчикам. Мало того, что снаряд идёт к цели медленно и по навесной траектории (что упрощает обнаружение), так ещё и от линии фронта расчёты удалены на пару-тройку километров. Усугубляет ситуацию широкое распространение у противника разведывательных и ударных дронов, способных как самостоятельного атаковать, так и корректировать огонь.
А теперь представим себе, каким образом можно оперативно эвакуировать батальонный 120‑мм миномёт 2С12 «Сани», активно использующийся на Украине. В боевом положении это изделие тянет на 210 килограмм, монтируется на хлипкой колёсной паре от «Жигулей», что серьёзно снижает мобильность. Тягачом обычно выступает не защищённый ни с одной стороны «Урал», а расчёту из пяти человек требуется немало времени на сворачивание позиции.
Если следовать букве Устава, то перемещать орудие на буксире можно только на небольшое расстояние. Это и не удивительно – предельно облегчённая конструкция не выдержит полного хода армейского грузовика, уходящего из-под обстрела. Поэтому правильным будет погрузить по рельсам-аппарелям 210‑килограммовое изделие в кузов тягача. И всё это под огнём противника. А это, к слову, самое мощное артиллерийское орудие батальона.
Справедливости ради у противника тоже не всё гладко – немалую часть миномётов приходится перемещать на гражданских пикапах, либо просто на крыше бронемашин»[22].
Выход один – сделать миномёт самоходным.
Ещё в 1965 г. во ВНИИ‑100 разработали два варианта установки 120‑мм миномёта с баллистикой и боекомплектом миномёта М‑120.
В первом варианте миномёт устанавливался в боевой машине на шасси тягача МТ‑ЛБ («объект 6»). Миномёт М‑120 на стандартном лафете помещался в кормовой части боевой машины. Заряжание миномёта производилось с дула. Угол вертикального наведения миномёта от +45° до +80°; угол горизонтального наведения 40°. Боекомплект – 64 мины. Скорострельность до 10 выстр./мин. Дополнительное вооружение: 7,62‑мм пулемёт ПКТ. Экипаж 5 человек.
Во втором варианте был применён 120‑мм казнозарядный миномёт с револьверной подачей мин (ёмкость барабана – 6 мин). Миномёт размещался в башне и подбашенном отделении БМП‑1 («объект 765»). Боевой вес миномёта должен был составлять 12,34 т. Угол вертикального наведения миномёта от +35° до +80°; угол горизонтального наведения 360°. Боекомплект – 80 мин. Дополнительное вооружение: 7,62‑мм пулемёт ПКТ. Экипаж 5 человек.
Оба варианта ВНИИ‑100 остались на бумаге.
13 сентября 1969 г. комиссия по военно-промышленным вопросам (ВПВ) при Совмине СССР поручила КБ Транспортно-химического машиностроения (ТХМ) Минобщемаша (предприятию Г‑4882) разработать проект двух самоходных 120‑мм миномётов с баллистикой М‑120.
Качающаяся часть обоих миномётов разработана по схеме с откатом ствола, с противооткатными устройствами и с продольно-скользящим поршневым затвором. Миномёт имел гидропневматический досылатель мин, работавший за счёт энергии гидропневматического аккумулятора, заряжающегося при накате. Миномёты могли стрелять всеми штатными 120‑мм минами, а также новой активно-реактивной миной (АРМ).
Первый вариант 120‑мм самоходного миномёта получил название «Астра» и индекс 2 С8; второй – название «Ландыш». «Астра» предназначалась для сухопутных войск, а «Ландыш» – для воздушно-десантных войск.
120-мм самоходный миномет на базе «объекта 765»
Аванпроект «120-мм самоходный миномёт «Астра»
Миномет «Астра» был создан на шасси серийной 122‑мм самоходной гаубицы 2 С1 «Гвоздика». Миномёт размещался в башне и имел круговой обстрел. Качающаяся часть миномёта установлена в цапфенных гнездах от гаубицы 2 А31. Для уменьшения загазованности боевого отделения миномёт оснащен системой продувания канала (эжектор).
120‑мм самоходный миномёт «Ландыш» был создан на шасси опытной 122‑мм самоходной гаубицы 2 С2 «Фиалка» («объект 924»). Миномет размещен в рубке самоходной установки. Качающаяся часть миномёта установлена в цапфенных гнездах от гаубицы 2 А32. В проекте по сравнению с тактико-техническими требованиями на «Ландыш» угол горизонтального наведения был уменьшен с 30° до 20°, и отсутствовал 12,7‑мм пулемёт «Утес».
В инициативном порядке КБ ТХМ представило вариант установки штатного 120‑мм миномёта М‑120 на шасси тягача МТ‑ЛБ. Штатный миномёт М‑120 был дооборудован демпферным устройством и установлен на тумбе с шаровым погоном. При необходимости миномёт мог быть легко снят с тумбы и установлен на плиту (штатную от М‑120) для стрельбы с грунта. В обычном же положении плита навешивалась сзади на шасси. Как видим, советские конструкторы сделали сравнительно неплохие установки (по сравнению с тем, что сейчас используют обе стороны на Украине).
Конечно, нужны были определённые доработки. И времени было более чем достаточно. Но генералы мудрили, и к 2022 г. Российская армия осталась без самоходных установок. Орудия типа «Нона» – совсем другое, и мы их рассматриваем отдельно.
В 2011 г. в ЦКБ «Буревестник» создали изделие 2К32 «Дева», представляющее собой гусеничный самоходный 82‑мм миномёт. Базой служит надежный и неприхотливый тягач МТ‑ЛБ. В машине всё предельно просто – в открытой рубке размещён классический миномёт 2Б24. Никакой лишней экзотики с универсальностью и автоматическим заряжанием. Получилось просто и сердито.
Броня уверенно защищает от осколков и лёгкого стрелкового оружия, а вездесущим дронам с ВОГами и гранатами Ф‑1 на борту ещё надо постараться, чтобы вывести из строя машину и экипаж. В случае с колёсными тягачами поражение расчёта и обездвиживание машины с воздуха становится делом техники. Всем хороша машина, только вот в войсках таких всего 36 экземпляров, и те в Росгвардии.
Боевой вес 2К32 – 11,3 т. Экипаж – 6 человек. Угол ВН +45°; +85°, угол ГН 360°.
В 2016 г. ЦНИИ «Буревестник» (входит в состав НПК «Уралвагонзавод» госкорпорации «Ростех») представил новые разработки в области сухопутной артиллерии. Для нескольких родов войск разрабатывался комплекс самоходного артиллерийско-миномётного вооружения с шифром «Набросок», в состав которого включили ряд образцов, в том числе изделие 2С40 «Флокс».
Опытный образец САО «Флокс» впервые показали на форуме «Армия-2016». В дальнейшем эта машина и другие представители семейства «Набросок» неоднократно демонстрировались на новых выставках. Так, основные разработки линейки были показаны на площадках форума «Армия-2024». Кроме того, с 2019 г. новую серию орудий начали показывать на выставках за рубежом.
Летом 2018 г. организация-разработчик сообщила, что САО 2С40 отправлено на предварительные испытания. Их целью было определение общих ходовых и боевых характеристик, а также выявление недочётов конструкции для последующего исправления. В октябре 2019 г. руководство «Уралвагонзавода» сообщало, что предварительные испытания «Флокса» и другой техники находятся на завершающей стадии.
2С40 или «Флокс» – 120‑мм самоходное артиллерийское орудие (САО, САУ) по применяемым боеприпасам унифицировано с орудиями типа «Вена», что даёт возможность применять боевые припасы повышенной мощности и повысить дальность стрельбы. САУ «Флокс» имеет бронированную кабину и отсеки для боевых припасов, что обеспечивает на марше и при смене позиции повышенную защиту расчёта и боезапаса.
САО 2С40 «Флокс» на форуме «Армия-2024». (Фото А. Широкорада)
Артиллерийская часть САО 2С40 «Флокс». (Фото А. Широкорада)
«Флокс» – боевая машина, обладающая возможностями сразу нескольких видов артиллерийского вооружения и к тому же смонтированной на шасси бронированного грузовика высокой проходимости – «Урал-4320» с колёсной формулой 6 × 6.
Главная особенность нового САО – комбинированное полуавтоматическое нарезное орудие, которое обеспечивает ведение стрельбы всеми типами миномётных мин и снарядами с готовыми нарезами (унификация с автоматической пушкой-гаубицей-миномётом 2А80, что также установлена на САО 2С31 и 2С34): орудие может стрелять как гаубица и миномёт, а также применяться при стрельбе прямой наводкой.
Изделие 2С40 имеет боевой вес 20 т. На шоссе развивается скорость не менее 80 км/ч.
В кормовой части шасси размещена артиллерийская часть оригинальной конструкции. В её составе имеется поворотный верхний станок, на котором размещены орудие и вспомогательные средства. Неподвижная часть системы включает опускаемую на грунт опорную плиту. Для удобства расчёта предусмотрена площадка, поднятая над грунтом.
САО «Флокс». Хорошо виден вертикальный клиновой затвор.
(Фото А. Широкорада)
В начале октября 2023 г. государственная корпорация «Ростех» приступила к передаче в войска Российской Федерации первой партии 120‑миллиметровых самоходных артиллерийских орудий 2С40 для оснащения артиллерийских батарей.