К книге
Портрет современницыПродал квартиру – заплати алименты.
86%
Продал квартиру – заплати алименты.
25

Алименты у нас везде и всюду, потому что в Бабском Царстве, в бабском государстве, алименты – это один из краеугольных камней государственной пирамиды. Такое впечатление, что скоро алименты будут брать со всех, даже с бездетных – и, под видом некоторых налогов и сборов, уже берут. Ну, и по операциям с недвижимостью – куда ж без алиментов? Без алиментов никак нельзя. Мало того, что при любых сделках с недвижимостью присутствуют многочисленные проплаты в виде налогов, поборов, пошлин и т.д, так ещё и на алименты будь добр отстегнуть.

Государству отстегни: государство у нас мудрое и справедливое, ему попробуй не отстегни – сожрёт. Бабам отстегни: бабы у нас одухотворённые и святые, им попробуй не отстегни – зарежут. Какие ещё "интересы детей"? Наплевать бабам на интересы детей. Бабам выгодны разводы, бабам выгодно разводиться и разрушать семью. Было бы иначе – бабы не разрушали бы семью. Поскольку разрушать семью бабам выгодно – бабы будут разрушать семью и впредь. Всё просто.

Для того, чтобы понять наших российских баб и наших российских правителей, вовсе не нужно иметь учёную степень или высокую должность. Вся наша современная российская государственная и бабская премудрость – на уровне директора бани или завскладом на рынке. Вся геополитика – кому бы что повыгоднее втюхать. Вся стратегия – бей своих, чтоб чужие боялись. Было бы желание – разобраться несложно, хватит даже современного среднего образования и данных СМИ-Интернета, валяющихся в общем пользовании и никого особо не интересующих. Достаточно простой арифметики и официальной статистики. Всё лежит на поверхности. Цифры говорят сами за себя.

Вот, например, Псковская область. Последние сведения за 2020 год.

Исходя из последних доступных данных РосСтата, количество браков и разводов в Псковской области на 2020 год составляло:

Браков: 3 185 шт. Прирост/снижение (г/г): –399 шт.

Разводов: 2 569 шт. Прирост/снижение (г/г): –31 шт.

https://gogov.ru/marriage-divorce/pskov

Ещё раз обратим внимание: официальные цифры на самом деле говорят сами за себя. Грубо говорят – на 31 брак 25 разводов. Это как в банке – на три десятка клиентов-вкладчиков три четверти ограбленных, обворованных, да ещё и поставленных на счётчик. Хорошо живём, однако! А Президент говорит, что будем жить ещё лучше! Псковская область – какая-то особенная? Отнюдь. Такая же, как все. В других регионах то же самое. Бардак.

https://www.planeta-zakona.ru/blog/razvod-v-tsifrakh-statistika-razvodov-v-rossii.html/

Если углубиться в тему, выяснится, что в некоторых регионах количество разводов превышает количество браков. Вся эта свистопляска организована в интересах детей? Сомневаюсь. Интересы детей можно прекрасно соблюдать и защищать другими способами, более простыми и более эффективными.

Развод – это алименты. Не будь алиментов – женщины занимались бы полезным делом. Семьи бы хранили, детей бы растили, в доме бы порядок поддерживали. Работали бы не шлюхами или аферистками/по потребностям, а поварихами или нянечками/по способностям. И жизнь бы наладилась, и сами здоровее и успешнее были бы. Но вот дали бабам власть – и вся жизнь вокруг баб превратилась в один сплошной бардак и одни сплошные алименты.

Куда ни кинь – везде бабские проблемы, нерешённые и нерешаемые. Куда ни плюнь – все и всюду бабам должны. Фирму человек открыл – тут же рядом баба, шипит: "А где моя доля?" Машину поменял – баба не дремлет, требует: "Половину – мне!" Квартиру продал – и баба тут как тут, с претензией: "Заплати мне мои деньги с продажи!" Каким образом возникает женская доля в мужской недвижимости? Таким вот образом у нас защищены интересы детей? Самим-то не смешно? А завтра мужик носки себе купит, 4 пары – 100 рублей. Одну пару – детям отдать, чтобы в их интересах? Совсем сбрендили.

У нас по всей стране ситуация: бабы квартиры внаём сдают, посуточно, помесячно. В какое агентство или неагентство ни обратишься – везде бабы. Матёрые тётки, в теле и в возрасте, сдают жилплощадь за хорошую денежку. В какой-нибудь Самаре от таких тёток не протолкнуться. А уж, сколько таких матёрых тёток в столицах! – это ни в сказке сказать, ни пером описать. Как говна.

Нескромный вопрос: откуда у них квартиры? Откуда вообще ситуации, когда тётка, здоровенная бабища, нигде и никак не работает, а живёт доходами от аренды жилья? Проживает в одной квартире (двухкомнатной), а сдаёт две другие квартиры (одно- и трёхкомнатную)? Причём во всех этих квартирах данная бабища – законная владелица. Откуда у неё столько квартир? Государство предоставило? А ведь получается, что именно так. Именно государство именно предоставило. Государство предоставляет бабам реальную возможность изымать квартиры у мужчин. Бабы эту возможность используют.

Но бывают случаи, когда завладеть жильём и имуществом мужчины/супруга не удаётся. И выясняется – законы РФ всё ещё несовершенны. Отобрать всё имущество у бывших мужей получается не всегда. И тут на помощь нашим милым бабам вновь приходит государство, ЗАО РФ. Не удалось отнять всё? Отнимем хотя бы часть! Просто так всё равно не отпустим! Государство вступает с бабой в противоестественные отношения. Государство требует долю с продажи квартир – для себя и для своей бабы. Государство требует алименты с продажи квартир/домов/жилья/недвижимости. В противном случае государство угрожает отнять всё. Это как шпана в начале 90-х: отстёгивай долю, иначе спалим нах! Годы идут, а люди всё те же. С одной лишь разницей – шпана начала 90-х не плясала под дудку баб и не выполняла распоряжения баб.

Вот бывалые юристы поясняют: «Нужно ли платить алименты с продажи квартиры? Если это разовая сделка – то нет». Точку в этом нелёгком вопросе поставил Конституционный Суд РФ в своем Определении № 800-О-Р от 11 мая 2012 года. Доходы с разовых сделок по продаже квартиры, дома или земельного участка не могут облагаться алиментами на детей. Причина – в отсутствии трудовой и экономической деятельности владельца. © Всё так? Так, да не так. Бабы про это не знают. Или знают, но включают дурочку. Или им просто насрать, что там и когда кому-то сказал какой-то суд. Если баба чувствует упущенную выгоду, ей никакой Конституционный Суд не указ. Баба, соблюдающая закон, – такого чуда у нас отродясь не водилось.

Вот один из моих знакомых. Продал квартиру. Не свою – квартира досталась ему по наследству от деда. От реального ветерана ВОВ, кстати. Наследство вступило в силу мартом 2018-го, сделка – маем 2019-го. Сейчас год от Р.Х. 2021-й. Знакомого до сих пор бомбят повестками по каким-то искам от бывшей жены и неродного(!) ребёнка 1999 г.р. Иски напрямую связаны с продажей квартиры. Человек с этим разбирается, но до сих пор так и не разобрался. И неизвестно ещё, чем закончится – в волшебной стране РФ возможны любые варианты.

Родина – тоже мать. Чья-то мать. Мать-одиночка. Ей тоже нужны алименты.

Любишь Родину? Плати. И тебе воздастся.

Сама общая ситуация, когда государству и бабам предоставлена возможность тянуть руки к чужому имуществу, лично мне видится дурной и неправильной. Более того – преступной. Бабогосударственное объединение не может не быть преступным – оно живёт грабежами и убийствами. Это его суть, это его хлеб. Я понимаю, что в нашей несчастной стране с 1917 года напрочь атрофировано понятие частной собственности, но всё же нынешний бардак по вопросам владения имуществом, движимым и недвижимым, – это явный перебор.

С одной стороны, когда дают по шапке зарвавшимся приказчикам-олигархам – это хорошо. С другой стороны, когда свою собственность не могут защитить ДАЖЕ мультимиллиардеры – это ОЧЕНЬ плохо. А если это простой инженер, завмаг или директор? Система их сожрёт и не заметит. А наши милейшие святые женщины скажут, что так и було.

Проще и правильнее жить по принципу: "Не тронь чужого!" В этом случае все запутанные юридические нюансы отпадают сами собой. Не твоё? Вот и не лезь! Для этого не надо никаких юридических премудростей. А у нас делается по другому принципу: "Она же женщина! Ей же можно!" Или "Всё для России! Всё для Родины!" Рекомендую обратить внимание на сытые рожи лучших представителей этой самой Родины – вот уж кто не имеет проблем с собственностью. Зато для простонародья – интернационализация и дебилизация.

Воровская система действует по принципу: что хочу – то и ворочу. В итоге получается так: "Трогать чужое нельзя, но государству и женщине можно, поэтому..." И куча мелких лазеек в законах, по которым бабе разрешается чужое имущество присваивать. Справедливо? С точки зрения баб – да, справедливо. Справедливее не бывает. Поэтому я удивляюсь бабам, которые поддерживают оппозицию. Зачем бабам оппозиция? Где они найдут ещё одну такую власть, которая обеспечит им такую беспредельную бабскую справедливость? Где они ещё найдут такого гаранта, который гарантирует женщинам всемерную государственную поддержку и полную безнаказанность?

Да за такую власть бабам руками и ногами держаться надо.

Однако нашим милым бабам незнакомо чувство благодарности.

Они как свиньи. Посади свинью за стол – она и ноги на стол. Свиней можно прикормить. Но со свинями нельзя подружиться. Свиньи никогда не отблагодарят. У Дж.Оруэлла есть прекрасное произведение «Скотный двор» (1945). Одно время было хрестоматийным. Рекомендую. Чтение более чем захватывающее.

Поэтому даже юристы иной раз предостерегают: "Должен ли бывший муж платить алименты с разовой продажи квартиры? Нет, не должен. Но возможны варианты." То есть – а.х.з. То есть – то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет. То есть – надо быть готовым ко всему.

Лично я по-приятельски советовался аж с двумя толковыми юристами (один из них – прямой и перспективный кандидат в коллегию адвокатов СПб). Слов нет – умнющщие, прям завидно. Так вот, по одной и той же ситуации их мнения были прямо противоположны. Случись что, какое мнение прокатит в суде – абсолютно неизвестно. Типичнейшее российское законотворчество: может быть так, а может быть не так, а может быть вообще – хрен знает как. Не завидую женатикам. Сегодня в РФ можно жениться только тем, у кого вообще ничего нет. По принципу – хуже уже не будет! Хотя с нашими бабами нет предела несовершенству.

https://zen.yandex.ru/media/ur1st/prodal-kvartiru--zaplati-alimenty-obiazan-li-otec-platit-alimenty-s-prodaji-nedvijimosti-60ec1b484f31671985a71c42

http://www.consultant.ru/law/podborki/vzyskanie_alimenty_s_dohoda_ot_prodazhi_kvartiry

Предыдущая главаГлава 25 из 29Следующая глава