Астрология – это часть культуры как самоорганизующейся системы, связанной с налаживанием вторичных связей с реальностью взамен утраченных природных, проявленная в деятельности человека и имеющая разные формы у разных народов. Астрология – это одна из символических систем, описывающих общую картину мира (пространства и времени) через символы, организованные в пары по принципу противоположности. Астрология – это система знаний о мире (пространстве и времени), построенная на основе одного из образов этого мира – образе небесной сферы. Я привел один из возможных вариантов определения астрологии, в котором акцентированы наиболее важные, с моей точки зрения, ее характеристики. Это определение можно сделать более полным, добавив еще ряд характеристик. Обычно добавляются следующие позиции: Предмет исследования. Что конкретно может исследовать астрология в рамках этого определения. Задачи. Какие задачи можно решать с учетом сформированного определения. Средства. Какими средствами решаются поставленные задачи. Предметом исследования астрологии может быть любое явление, объект или процесс, у которого известны время и место его появления, рождения. Отдельно скажем о том, что считать временем появления. При том что сам объект один, с ним связано начало различных процессов, которое определяет закономерности каждого из них. У древних римлян были боги, отвечающие за время первых шагов ребенка (обычно считается, что ребенок пошел, когда он сделал подряд три шага), боги, отвечающие за время, когда ребенок начал говорить (произнес первые слова), и т. д. Например, в теме отношений время знакомства определяет судьбу отношений именно на уровне знакомства, время регистрации брака – судьбу именно брака. То есть это всегда первый шаг в той или иной ситуации. В фирме время ее регистрации определяет существование фирмы как юридического лица, время открытия (первый рабочий день) – отношения с социальной средой, время первой продажи, если это торговое предприятие, – судьбу торговых операций. При покупке автомобиля время оплаты – это судьба автомобиля как объекта материальной ценности, время начала движения на нем (исключая тест-драйв) – судьба движения на дорогах. У человека время рождения – начало дыхания, даже если оно было искусственным. Самое интересное, что если зафиксировать момент рождения первой мысли о желании начать какой-либо проект, которая приходит как идея, инсайт, озарение, такая карта будет показывать обстоятельства, сопутствующие реализации этой идеи. Понятно, что инсайт не спланируешь, не рассчитаешь, так же как не сыграешь сам с собой в игру «Замри». Но зафиксировать время рождения идеи можно. И построить своеобразную дорожную карту. Задачи, которые может решать астрология, – те же, что в других сферах деятельности человека. Их можно свести к трем основным, связанным с тремя периодами времени – настоящим, прошлым, будущим. И добавить четвертую: рекомендации в зависимости от поставленных задач. Первая, связанная с настоящим, – это описание характеристик самого объекта, состояния, данного ему от рождения, с учетом текущей прогностической карты. Вторая, связанная с прошлым, – это определение причин данного состояния, причин, по которым сформирована карта рождения. Они также определяются по самой карте рождения на курсе «Кармическая астрология». Третья, связанная с будущим, – прогноз развития этого состояния в будущем. Для этого строятся дополнительные прогностические карты. И все вместе эти три задачи решаются на основании общего закона о причинно-следственных связях (проще говоря, природных), который подробно изучается на курсе «Кармическая астрология». Четвертая задача, связанная с сознанием, – это формирование задач, целей и рекомендаций по их решению. Это та часть, о которой говорилось во введении и которая в астрологии занимает более скромное место, чем три предыдущие. Именно эта часть, коррекционные методики, является для меня наиболее интересной и связана с основным профилем работы в астрологии. Частично эти методики будут освещены в данной книге. Средства, использующиеся для решения перечисленных задач, базируются на данных карты рождения. Когда говорится о «влиянии» звезд на судьбу человека, важно понимать, о чем, собственно, идет речь. Не о прямом влиянии планет как физических объектов на Землю. Это тоже очень лакомый кусочек для критиков астрологии. Речь о карте небесной сферы на момент рождения человека, которая рассматривается как циферблат часов, как календарь, фиксирующий тот или иной период времени и состояния природы, связанные с этим периодом. Карта рождения представляет собой индивидуальный календарь с индивидуальными «сезонами», точнее, ритмами, которые проявляются в жизни человека, формируя те или иные ситуации. Но, напоминаю, она не прогнозирует поступки человека в этих ситуациях и тем более его отношение к этим ситуациям. Астрология не претендует на то, чтобы вписаться в рамки определений, установленных для тех или иных видов научной деятельности. Можно просто остаться на уровне определения – система знаний. Нетрадиционная медицина тоже не считается научной, но имеет свой рабочий багаж знаний. Тем не менее в определении науки одним из ее критериев является повторение одного и того же результата в ряде экспериментов. И к таким экспериментам астрология вполне готова. Но для того чтобы провести эксперименты, надо сначала изучить то, что будет проверяться. А это не один и не два года обучения, а потом практики. Плюс еще одно важное условие: изучение корректно организованной информации без нарушения правил, по которым работает астрология. И здесь возникает вопрос: а какие это правила? У всех они могут быть разными. В итоге любой желающий решить задачу по проверке объективности тех или иных астрологических знаний обречен на практику и немалые затраты сил и времени. К сожалению, отсутствие лицензирования, которое могло бы провести границу между тем, что в астрологии является объективным, а что субъективным, весьма плачевно сказывается на судьбе астрологии в социуме. И опять же играет на руку ее критикам, когда непрофессиональные суждения отдельных астрологов распространяются на всю дисциплину. Никому же не придет в голову отменять, например, медицину как науку из-за врачебных ошибок. В итоге подавляющее большинство критиков – это те, кто не удосужились серьезно разобраться с предметом, точным определением астрологии, отсеять зерна от плевел, выявить рациональное и работающее. Это весьма трудоемкая и сложная работа, занимающая не год и не два. Легче найти плевелы и вместе с водой выплеснуть ребенка. Поэтому во многих случаях получается, как в известный исторический период в литературе: «книгу не читал, но голосую против». К счастью, достаточно много случаев, когда люди, занимающиеся серьезными видами деятельности, приходят на занятия и получают дополнительный объем рабочих знаний, которые успешно применяют в жизни. За 30 лет моей преподавательской и консультативной деятельности таких фактов накоплено достаточно. К слову сказать, мое первое образование до исторического факультета – радиотехнический факультет в электротехническом институте связи. Поэтому отношение к получаемой информации в астрологии было достаточно критичным. Таким оно остается и по сей день. Остается надеяться, что демаркационная линия, вводящая лицензирование, все-таки будет введена. Но для желающих изучить, понять и применять это знание в своей жизни независимо от социальных реалий путь всегда открыт, и данный учебник является одним из средств овладения этим знанием. В дополнение к определению астрологии и тому, что входит в ее сферу, следует сказать о том, что выходит за ее границы, что не определяется на основании гороскопа. Об этом уже немного говорилось ранее. За пределами астрологии остается уровень сознания, на котором происходят процессы мышления. Это оценки, сопоставления, сравнения и выбор. Это же и тот уровень, с которого человек изучает астрологию и свой гороскоп, находясь «снаружи» по отношению к изучаемому объекту. Это уровень, который отличает человека от животного. То, о чем мы говорили в примере с ласточкой и архитектором. Недаром Зодиак называется кругом животных. На это в своих трудах обращал внимание немецкий астроном и астролог Иоганн Кеплер. По карте не определяется уровень сознания человека, нельзя сказать, мудрец перед нами или дурак. В данном случае важно выделить два понятия – мудрость и опыт. Мудрость – результат работы мышления. Опыт – навык в том или ином виде деятельности, результат, накопленный за счет повторения действий. Запомнить их различие поможет известная поговорка с чьим-то метким дополнением: «Сколько дурака ни бей, умней не станет, зато – опытнее». В чем наиболее конкретно выражается отличие уровня мышления от уровня опыта? Уровень мышления – это уровень знания, точнее, переживания исходной, корневой зоны, где пересекаются и сливаются противоположности. В карте мы имеем только разделенные показатели, организованные по принципу противоположности. То есть карта показывает вершки. Корни – в сознании человека, насколько человек осознает единство показателей, имеющих дуальную природу. Прочитать это в карте невозможно. Второй параметр, который также является продуктом мышления и выбора человека и лежит за пределами гороскопа, – это мораль, нравственность. Данные понятия имеют свои особенности в разных традициях и в разные исторические периоды. Это представления человека о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, часто составляющие предмет жарких диспутов и внутренних диалогов, являясь одними из главных для человека, утратившего связь с природой. Примеров в классической литературе более чем достаточно. Причем фразы, связанные с этой темой, часто являются ключевыми в произведении. Они остаются в памяти как главные, часто именуясь проклятыми вопросами. Связаны они с ценностными характеристиками тех или иных действий человека, его взглядов, мировоззрения. Это и внутренний диалог Родиона Романовича: «Тварь ли я дрожащая или право имею?» И монолог, точнее, внутренний диалог Гамлета: «Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье?» Понятия зла и добра, греха и добродетели появились в культуре человека на определенном этапе его развития и имеют свои естественные и объяснимые причины. Эти понятия являются следствием утраты человеком связи с природой, обретением им независимого сознания, разделенного на две части в восприятии единой реальности и противопоставлением этих частей друг другу. Все это также является работой сознания, стоящего над гороскопом. Это отдельная и очень важная тема в исследовании культуры и сознания человека. На эту тему можно как минимум привести примеры мифов о возникновении мира как в индийской традиции, изложенной в Упанишадах, так и в ближневосточной, перешедшей к западной, изложенной в Ветхом Завете. Мы уже говорили об этом различии во введении. Об этом пишет Джозеф Кэмпбелл в книге «Мифы, в которых нам жить». В индийской традиции первочеловек создал все из себя и был одновременно всем, не разрывая единого начала, связывающего всех. В ветхозаветной традиции достаточно конкретно выражена история разделения создателя и его творений. «…Традиционной целью большинства восточных религий является восприятие и постижение собственной тождественности Бытию всего сущего, тогда как на Западе, в согласии с Библией, главное место занимают особые взаимоотношения с совершенно иной личностью, Создателем, который пребывает вовне, „где-то там“, и ни в коем случае не является сокровенным „Я“ человека»[24]. Даже если говорить о моменте творения в Книге Бытия, где сказано: «В начале сотворил Бог небо и землю», при внимательном рассмотрении понятно, что земля – часть неба и находится внутри него. То есть это разделение целого и части, которые изначально представляют собой нечто единое. Ситуацию забвения нераздельности существующих форм можно образно показать на следующем примере. Всем знакома ситуация, когда человек просыпается утром с онемевшей рукой, которую «отлежал» во время сна. Эта рука воспринимается как нечто внешнее, не принадлежащее человеку. Постепенно, с изменением положения тела и ликвидацией причины онемения возвращается «переживание» руки как части единого целого. Забвение исчезает. И первое (уровень сознания), и второе (уровень нравственности) искусственно привносятся в информацию, считываемую с гороскопа. Изначально они находятся в зоне свободного выбора, а не в трактовке гороскопа. Выбор – прерогатива сознания, а не гороскопа. Каждый выбирает для себяженщину, религию, дорогу.Дьяволу служить, или пророку —каждый выбирает для себя[25]. Я Об этом же говорится в цитате из «Короля Лира», взятой эпиграфом к этой главе. Астрологические показатели не являются причинами событий. Причины событий формируются на уровне сознания личности, коллектива, социума, отношений между социальными группами, формируя состояние дисбаланса, являющегося предтечей того или иного события. Сами же астрологические показатели лишь отображают соответствующие условия, время и средства, через которые разряжается этот дисбаланс, образованный на уровне сознания и переводимый на материальный уровень. В итоге показатели гороскопа ошибочно принимаются за первопричины событий. Так же как зима и снег – условие для реализации желания человека покататься на лыжах, а не причина, весна и готовая почва – условие, чтобы посадить репку и снять урожай осенью, так и присутствие определенных показателей в карте и на небе говорит лишь о наличии неких условий. Наличие оружия – одно из условий того, чтобы началась стрельба. Но никто не обвиняет в преступлении само оружие, его не помещают за решетку и не судят. Именно по этой причине при одних и тех же показателях у разных людей в картах рождения или прогностических картах происходят разные события. В таком случае астрология может быть удобной для желающих избежать ответственности за свои действия и свалить все на звезды. Здесь же предостережение для тех, кто посещает консультации астрологов, чтобы не попасть в ситуацию программирования своих оценок и действий. На консультации человек получает информацию, а принимает решение сам на основании выбора. В дополнение к строкам Юрия Левитанского можно привести строки Александра Галича: Не бойтесь мора и глада,А бойтесь единственно только того,Кто скажет: «Я знаю, как надо!» В итоге и уровень сознания, и уровень нравственности – это результат независимого мышления, что принципиально отличает человека от животного. Непонимание и неучет этого фактора приводят астролога к заблуждениям, ошибкам и дискредитации астрологии как системы знаний.