Как уже отмечалось выше, Россия не сможет стать полноценным союзником Китая, она слабее, а значит, последний будет требовать подчинения. Находясь в политической унии с Китаем, Россия не сможет создать свою валютно-экономическую зону. Логика «Новой Орды» позволяет набрать минимум в 300 млн человек только с учетом Чагатайского улуса — Средней Азии и Афганистана. О каком прорыве в шестой уклад можно говорить с этими людьми?
В то же время прямое столкновение с Китаем нежелательно, необходим временный союз с ним за счет третьей стороны. Этой стороной может стать Европа, которая станет рынком сбыта для китайских товаров, ранее поставлявшихся в США. Будет ли переживать Поднебесная, если ей не откроются рынки Кореи, Японии, Вьетнама? Будет, но не очень сильно. Первые две страны более развиты в технологическом плане и их будет необходимо «ронять», что сопряжено с большими затратами и проблемами, а без остальных стран как-нибудь обойдутся. Страны анти-Китая в этом случае уходят под защиту России.
Согласится Китай на размен — Россия не лезет в Европу и не мешает явно транзиту, Китай не трогает страны анти-Китая и дает создать свой панрегион? Скорее да, чем нет, правда, будет против Британия.
Основным фокусом внимание России должны стать районы Дальнего Востока, второстепенным направлением — Средняя Азия. Направления экспансии во многом совпадают со стратегией «СССР-2». Для начала попробуем сложить целевое состояние геополитического игрока, каким должна стать Россия (рис. 92).
Начнем с экономики. У России практически нет шансов для формирования доминантного экономического центра на Дальнем Востоке:
■ худший, чем у соседей / потенциальных партнеров климат, следовательно, большие капитальные вложения;
■ дефицит населения — миллионы против сотен миллионов, что затруднит формирование замкнутых производственных цепочек;
■ сложная логистика и транспортная связанность, что ведет к росту себестоимости;
■ более дешевые энергоресурсы, но в условиях общего рынка сильно задирать цены не получится;
■ существенно разрушенная экономика, отсутствие независимой денежно-инвестиционной политики и прочие наши проблемы.
Таким образом, даже если бы все население и производства России располагались за Уралом, мы все равно бы проигрывали при относительно равной конкуренции соседям — Китаю, Японии, Корее. Да и задачу включить в свою производственно-экономическую зону минимум 300, а лучше 500 миллионов человек, большая часть которых занята не в архаичном сельском хозяйстве, никто не отменял.
Посмотрим на психоисторическое поле — тут у России нет серьезных позиций — социализм мы рассмотрели ранее, можно конечно попробовать сыграть на евангелизации Кореи, защите христиан Филиппин и идеях справедливости и коллективизма, но этого будет мало, да и что уникального в сравнении с той же Британией? То есть как дополнение, можно поискать, но не основа союза.
Война Ареса (вооруженная борьба) — вот тут традиционно мы много можем предложить, и в первую очередь именно то, что нужно странам региона — защиту от Китая. При этом если для проекта «СССР-2» большую роль играл ядерный зонтик, то здесь наше внимание практически полностью переключится на Дальний Восток и ключевым станет ВМФ — в идеале Южно-Китайское море должно стать Южно-Русским. Исходя из целей — защита, минимизации затрат, тактики гарантированного взаимного уничтожения и отечественных наработок, обоснованным для противостояния с другими морскими державами на первом этапе видится развитие «убийц авианосцев» и подводного флота. Вопросы целесообразности развития авианосцев — следующий этап развития флота и решения внешнеполитических задач.
Что у нас сейчас есть:
■ возможность сдерживания Китая после ухода США на перезагрузку гражданской войной;
■ перспектива стать островом стабильности в распадающемся на панрегионы мире;
■ потенциальная возможность и отсутствие жестких противоречий со стороны стран анти-Китая для вступления в политическую и экономическую зону России;
■ возможность взять на себя роль арбитра среди не любящих друг-друга стран и народов;
■ территории, энергоресурсы и люди для формирования новой производственной базы (минимум 30-40 млн человек) сразу в шестом технологическом укладе.
Почему ядром может стать именно Россия, а не Япония, например? В период катаклизмов на первое место выходит военная сила и боевой дух, а Япония до сих пор оккупированная территория, да и историческая помять в регионе присутствует. Пойдет ли Япония к нам? Если не хочет стать внешним врагом для Китая, а она не хочет, то да. Остальные также не горят желанием поближе «познакомиться» с великоханьским шовинизмом.
Каким будет образ будущей России, восточного выбора:
■ геополитический соперник (не враг) Китая и военный защитник стран анти-Китая;
■ регионы Дальний восток и Сибирь — новый экономический, финансовый и политический центр страны;
■ сухопутный транспортный коридор Япония—Россия—Корея (Хоккайдо—Сахалин—Хабаровск—Владивосток—Сеул);
■ рост транспортной связанности региона внутри себя, так и с остальной Россией;
■ один из трех крупнейших флотов мира, основная база ВМФ России расположена на Дальнем Востоке, лидер военного блока со странами «анти-Китай»;
■ приграничные с Китаем области спланированы в формате «непотопляемых авианосцев», сразу в экономике шестого технологического уклада.
Чем интересна эта стратегия? У нее не было исторического прототипа, это может быть очень сильный сценарий и условия для поиска новых смыслов для России на несколько столетий.
Данную стратегию автор назвал «Царица морей».
Основной риск восточного пути России — скатиться в стратегию «Новой Орды», то есть в полную зависимость от Китая. Как этого избежать?
Стратегию страны должны определять люди, не мечтающие о союзе с кем-то конкретным и четко понимающие, что есть лишь интересы России, а союзники могут предать и/или подставить. Нельзя, чтобы стратегию в отношении Исламского мира определял религиозный мусульманин, а вот реализовывал — можно и нужно. На тактическом уровне он сможет лучше понять оппонента, найти общие моменты, компромиссы и сгладить противоречия.
Много лет нашу политику определяли люди, мечтающие дружить с западным миром, боготворящие его, результаты нам разгребать еще долгие годы, если не десятилетия.
Важно заранее получить согласие на союз Японии и Кореи — это работа для руководства страны, хотя в таком союзе должны в первую очередь быть заинтересованы эти страны. Если не понимают, то до них надо донести вероятность и перспективы «дружбы» с Китаем, и что кроме нас никто их не сможет / не захочет прикрыть.
Реализация восточной стратегии будет провоцировать сепаратизм европейской части России, попытки раскола по Уралу, рост внутренних противоречий «сухопутная» — «морская» держава. Полноценной морской державой России не стать — другой менталитет, но в современном мире это и не надо.
Рассмотрим противоречия в мире реализации «Царицы морей» (рис. 93), тут много интересного для нас — все морские нации и Китай наши потенциальные противники. Британия становится прямым конкурентом и высока вероятность конфликта при возрождении «Новой Британской империи». Для них мы становимся прямым конкурентом и отказываемся от вассалитета их потенциальному партнеру — Китаю.
Есть еще один очень важный вопрос в долгосрочной перспективе — идеология и смыслы, что будет скреплять союз России и стран анти-Китая. Не развалится ли союз, как только ослабнет угроза со стороны Китая? К кому побегут наши «новые друзья».
Чего в этом союзе не хватает? Общих позитивных психоисторических, смысловых конструкций (хотя бы на уровне регионального проекта). Как показывает история, долгосрочные союзы государств/народов нуждаются в общих интересах по всем трем направлениям противостояния — оборона, экономика, психоистория. Помимо этого для устойчивости конструкции желательно наличие доминанта — ядра союза.
У нас нет позитивных объединяющих смыслов с Японией, Кореей, Вьетнамом и Филиппинами. Социалистическая идеология разбиралась отдельно, вопрос общей веры неоднозначен, единый закон — путь англосаксов, нравственный кодекс — смотри судьбу «Великой Ясы» и «Кодекса строителя коммунизма». В условиях современного мира все процессы пойдут много быстрее.
Таким образом, в среднесрочной перспективе ключевой риск — попасть в зависимость от Китая и пойти по сценарию «Новая Орда». В долгосрочной перспективе — не найти общих, объединяющих продуктивных смыслов со странами анти-Китая, для совместного пути на ближайшие лет сто, а лучше больше.
Данная стратегия является мобилизационной, то есть необходима концентрация ресурсов всего государства и народа на реализацию цели — стать одной из сильнейших, а может, и самой сильной страной мира, во главе собственного панрегиона. Можно и нужно изменить свою судьбу, уйдя из ловушек стратегий «Третий Рим» и «СССР-2».
Первые шаги стратегии будут совпадать со стратегией СССР-2, но для реализации стратегии «Царица морей» нет необходимости в построении социализма, достаточно государственного капитализма с директивным централизованным планированием.
Уровень жизни населения будет низким, так как значительная часть ресурсов пойдет на развитие.
Шаг 1. Реализация «Левого поворота» (см. ранее), итогом которого станут:
■ национализация большей части экономики;
■ зачистка органов власти;
■ контроль государства над экономикой и финансами (двухконтурное денежное обращение, рублевый эмиссионный центр и т. д.);
■ уничтожение самых грубых либеральных перекосов;
■ и др.
Разработка и внедрение сквозных, в пределах отраслей, IT систем на государственных предприятиях — ВПК, космос, атомная энергетика и др.
Запуск проектов по наращиванию мощи ВМФ, проектирование новых кораблей, переманивание конструкторов из развитых стран и т. д. Создание военно-морских баз в разных частях света около узких мест ключевых транспортных путей. Программа минимум — Сирия, Вьетнам, Йемен и Куба.
Усиление военного присутствия на Дальнем Востоке и в Сибири. Создание/возрождение мощного военного судостроительного кластера на Дальнем Востоке.
Запуск сценария переформатирования Ближнего Востока, за счет Саудовской Аравии и Турции, совместно с США, Ираном и Израилем. Наша цель — получение Константинополя, перекрытие Ормузского пролива и затруднение морской торговли Китая и Европы на 5-10 лет.
Достижение тайных договоренностей с элитами Японии, Кореи, Вьетнама и Филиппин о формировании военного, политического и экономического блока (панрегиона) в будущем. Запуск этими странами программ по наращиванию армий, в первую очередь ВМФ.
Строительство сухопутного транспортного коридора Япония— Сахалин—Материк—Корея: автодороги, ж/д, трубопроводы. В идеале строить кольцо, но нет уверенности в технической возможности моста/ туннеля через Корейский пролив, поэтому — паромы.
Шаг 2. Разработка и утверждение стратегического плана территориального планирования и развития, с созданием нового центра на 30-40 млн человек на Дальнем Востоке. Основные отрасли — космос, ВПК, судостроение, освоение океанов и Арктики, научные центры. Атомная отрасль и советские производства 3-4-го уклада остаются на старых местах.
Создание единой, интегрированной IT системы, аналогичные работы по централизации планирования в других странах будущего панрегиона.
Введение укрупненных социальных рейтингов населения.
Политическая реформа — видится «выборная монархия», а что вы хотели, восточный путь. Как один из вариантов системы:
■ увеличение срока правления руководителя страны до 15-20 лет;
■ кандидатов на следующий срок, за несколько лет до выборов выдвигает действующий руководитель (определяет потенциальных наследников), из числа которых народ производит выбор голосованием — вместо избирательной кампании есть постоянная, в течение нескольких лет, демонстрация результатов работы каждого кандидата и их команд;
■ право голоса имеют только люди, соответствующие цензу — социальному рейтингу;
■ депутаты и судьи избираются всенародно, кандидаты согласуются руководителями исполнительной власти, в случае больше половины голосов «против всех», вышестоящий руководитель решает вопрос об отставке не способного понимать чаяния народа;
■ мажоритарная система, то есть без партийных списков;
■ прямая народная демократия по вопросам местного управления.
Вход в Интернет только с помощью привязки к паспортным данным, усиление цензуры.
Совместные проекты и координация действий с будущими членами панрегиона, замыкание экономических связей и цепочек внутри будущего панрегиона. Сокращение экономического сотрудничества с Китаем.
Запуск массового строительства на верфях Кореи военных судов по проектам России на «кредиты» Кореи и Японии.
Получение контроля над территориями «Ближнего круга» — начиная с добровольного вхождение в состав России, заканчивая введением войск для защиты населения от противоправных действий местных фашиствующих властей. Эти территории будут интегрироваться непосредственно в Россию, никаких отдельных государств.
Шаг 3. Перенос столицы в Иркутск (если это стратегия на 100+ лет) или Новосибирск (если лет через 40 будет смена стратегии развития). Закрытие города на свободный переезд на первые 15-20 лет. Постепенный перенос части институтов и университетов на восток.
Запуск мегапроектов по развитию Дальнего Востока и Сибири (новые города, заводы, инфраструктура), а также связанности с европейской частью России и потоков из АТР в Европу. Проектирование расселения исходя не только из экономики, но и оборонных задач.
Привязка реформы образования к технологическому прогнозу и потребности в специалистах.
Учет прогноза развития технологий и климатических изменений на 40-60 лет (седьмой технологический уклад) и кооперации с Японией и Кореей.
Полная переориентация импорта на страны панрегиона.
Введение частичной государственной монополии на внешнюю торговлю — согласно номенклатуре.
Официальное создание политического, экономического и военного союза/блока между странами панрегиона. Конфедерация/уния нескольких стран с жесткой внутренней властной структурой в каждой из них.
Шаг 4. Массовое переселение населения на Дальний Восток, в первую очередь бегущих от войн европейцев и населения бывших республик СССР, интегрированных в Россию. Расселение некоренного населения так, чтобы препятствовать образованию этнических районов компактного проживания, все вперемешку, с отслеживанием национального состава населения. Коренное население России — свободное расселение.
Переход к централизованному директивному планированию всех отраслей, за исключением производства товаров народного потребления.
Введение распределения после окончания ВУЗов — отправлять на развитие новых центров страны.
Закрытие Японского моря для судов третьих, внеблоковых стран.
Шаг 5. Введение распределения для неработающего населения — Дальний Восток ждет всех.
Новая административная реформа, на тех же принципах, что и в «Левом повороте».
Фактическое формирование новой экономики шестого уклада с центром на Дальнем Востоке. Большая часть остальной страны остается в экономике предыдущих укладов.
Формирование границы в Средней Азии по естественным границам местности с использованием роботизированных военных систем — судя по тенденциям, южнее будет нечто среднее между Чагатайским улусом и Тураном, но дюже архаичное и агрессивное, так как центром «объединительных сил» будет Афганистан.
Взятие под контроль России основных морских путей в мире — базы в Средиземном море, Тихом океане, Индийском океане.
Таким образом, получаем на выходе территорию опередившего развития на Дальнем Востоке, созданную в рамках шестого технологического уклада. Политическим центром мира становится регион АТР, где Россия лидер сильнейшего объединения.
Восточное направление развития России может пойти по двум стратегиям — «Новая Орда» и «Царица морей». При этом первый сценарий, по сути, является виденьем Китая на стратегию и будущее России, то есть планом в плане Поднебесной. В рамках «Новой Орды» Россия не имеет шансов на создание своего сильного панрегиона и будет обречена на роль военного наемника и ресурсного тыла Китая.
Второй сценарий более интересен — «Царица морей». Суть данной стратегии — создание нового центра развития на Дальнем Востоке, в технологиях шестого уклада, союз с Японией, Кореей, Вьетнамом и Филиппинами (рис. 92). Данная стратегия в течение 20 лет выводит Россию на лидирующее место в мире, если не гегемона, то уж точно одного из 2-3 политических и, главное, экономических центров мира. Что для этого надо сделать? Навести порядок в стране и договориться с «фанатами» великоханьского шовинизма.
Какие риски у этого пути, помимо обольщения посулами/сказками Китая о выгоде строительства материковой «Новой Орды»? Не найти общих смыслов с новыми союзниками для создания устойчивой общности лет на сто минимум. Если смыслы не будут созданы, то самое большое через 40 лет произойдет отпадение от нас союзников. Вот этот поиск и является важнейшим вопросом долгосрочного успеха.