Планы «звёздных войн» – что это? Научная фантастика или зловещая реальность?
Техническая база СОИ до сих пор находится в стадии лабораторного эксперимента и натурных испытаний. Но как политическая проблема СОИ существует уже почти полвека, вмешивается в международную жизнь, тормозит переговоры по разоружению, увеличивает напряженность и в итоге – вероятность ядерного конфликта.
Здесь мы обсудим только научно-технический аспект СОИ. Напомню основные моменты из истории этой программы.
23 марта 1983 года президент США Рональд Рейган впервые обратился к своему народу с программой Стратегической оборонной инициативы (СОИ), названной журналистами программой «звездных войн». В 1984 году директивой № 119 («Инициатива президента в области стратегической обороны») эта программа была возведена в ранг первоочередной задачи государства.
Незадолго до этого, в сентябре 1982 года, в США было образовано объединенное космическое командование, призванное координировать все работы военного характера в космосе. А чуть раньше, в том же 1982 году, частная научно-исследовательская организация «Фонд наследия» опубликовала проект «Высокая граница», демонстрирующий, что современная техника позволяет создать противоракетную систему для обороны всей территории страны. Утверждалось, что это даёт возможность перейти в военной политике от стратегии гарантированного уничтожения к стратегии гарантированного выживания.
Предлагавшийся в проекте «Высокая граница» конкретный вариант осуществления противоракетной обороны с помощью сотен спутников, оснащенных неядерными самонаводящимися противоракетами, не привлек тогда внимания специалистов. Но сформулированные в этом проекте задачи и выгодные моменты нового подхода к военной стратегии послужили основой для СОИ. Говорилось, в частности, что новое противоракетное оружие, кроме защиты от советских ракет, даст возможность контролировать космическое пространство, которое служит «жизненно важной территорией» для США.
Утверждалось, что в перспективе космос – это арена передовой технологии, что космические предприятия сулят большой доход. Но наполненные дорогим оборудованием и уникальной продукцией, они являются лакомым кусочком для Советов. Значит, их нужно уметь защитить! А чтобы у обывателя не возникло сомнений по поводу высокой стоимости космических вооружений, ему объяснили, что уже сама работа в этом направлении сулит большие выгоды:
1) будет дан новый импульс американской экономике;
2) появится много новых рабочих мест;
3) возникнут новые технологии, и наконец;
4) повысится общая уверенность американцев в завтрашнем дне.
Для тех, кто следил за развитием военной политики развитых стран, программа СОИ не стала неожиданностью. Космос как арена военных действий давно привлекал внимание.
Ещё в 1944 году американские ВВС проводили исследования по размещёнию в космосе военных орбитальных станций. В 1949 году в американской прессе обсуждалась возможность использования Луны в качестве платформы для бомбардировки Земли. В 1956 году, за два года до запуска своего первого спутника, американцы приступили к разработке противоспутникового оружия, а в 1959 году уже провели его испытание, сбив ракетой, запущенной с бомбардировщика Б-47, свой спутник «Эксплорер-6».
С тех пор противоспутниковое оружие постоянно совершенствуется. В США была создана система воздушного базирования АСАТ (ASAT = Anti-SATellite, противоспутниковый), основанная на истребителях-бомбардировщиках F-15, несущих одну двухступенчатую ракету массой 1,2 т с инфракрасной (ИК) системой самонаведения. Её испытали 13 сентября 1985 года, сбив ракетой Vought ASM-135 свой спутник P78-1. Подобные испытания были проведены Китаем, Индией и Россией, что значительно увеличило количество космического мусора на низких околоземных орбитах.
Рис. 3.2. Схема действия противоспутникового комплекса АСАТ
Хотя противоспутниковое оружие прямо не угрожает противнику, тем не менее оно является элементом оружия первого удара. Выводить из строя спутники противника, «ослеплять» его имеет смысл, лишь зная заблаговременно (и точно) о моменте нападения. Знает об этом только агрессор.
На околоземной орбите находится сейчас около сотни функционирующих военных спутников разных стран. Только США ежегодно запускают более дюжины новых спутников военного назначения. Но пока эти спутники не вооружены, поэтому не представляют прямой угрозы для космических и наземных объектов. Используются они для обеспечения связи и управления войсками, навигации, картографии, метеообеспечения и ведения разведки. Одним словом, это ещё не космическое оружие. Однако положение существенно изменится, если США или другие страны приступят к созданию ударных космических средств, предназначенных для поражения объектов в космосе, в атмосфере и на земле.
Планы выноса оружия в космос, как известно, не новы: они значительно опередили практическую космонавтику. О космическом оружии мечтали ещё гитлеровские вояки. В 1944 году австрийский инженер Эйген Зенгер (1905–1964) создал проект суборбитального ракетоплана, способного с грузом бомб достичь территории США.
Предполагалось, что после старта ракетоплан поднимется на высоту 100 км и затем, отразившись несколько раз от плотных слоев атмосферы (как плоский камешек от поверхности воды), совершит трансконтинентальный перелёт. И, сбросив бомбы, вернется в точку старта. В самом конце войны даже была попытка построить нечто подобное на базе ракеты «Фау-2», но времени не хватило. После войны многие инженеры рейха стали работать в США: достаточно вспомнить Вернера фон Брауна, создавшего крупнейшие американские ракеты. Стоит ли в таком случае удивляться преемственности военно-космических амбиций?
Рис. 3.3. Важнейшие компоненты космической системы ПРО
Не будем пересказывать сущность программы «звездных войн»: в целом она обсуждалась не раз, а рисунок («Основные компоненты») показывает главные её элементы. Наша задача в том, чтобы понять, насколько технически осуществима эта программа и каковы её истинные цели. Заметим только, что создание космической ПРО должно было подорвать Договор 1972 года об ограничении систем ПРО – единственный ратифицированный документ, ограничивавший стратегические вооружения. Что и случилось вследствие неоднократного его нарушения со стороны США и СССР. В 2001 году США объявили о выходе из договора, согласно установленному порядку, предупредив об этом Россию за шесть месяцев до расторжения. В 2002 году договор по ПРО прекратил действие.
Важно понять, что СОИ не просто нарушает юридический документ, а ведет к принципиальному изменению мировой обстановки. И дело здесь не в том, что космическая система ПРО нарушает стратегический баланс: равновесие может быть восстановлено при определенных усилиях противной стороны (надеемся, что ей уже никогда не будет Россия).
Важно то, что нарушается стратегическая стабильность, устойчивость того равновесия сил, которое уже долгие годы сохранялось между США и СССР. Пока ядерное оружие остается неуязвимым, потенциальный агрессор находится под страхом возмездия. Это «равновесие страха» в определенной мере гарантирует стабильность. Если же появится возможность упреждающим ударом «выбить» ядерное оружие из рук противника или с помощью космической ПРО не допустить его ответного применения, то у агрессора появится шанс для безнаказанного нападения. Значит ли это, что тот, кто создает такие средства, готовится к агрессии? Это покажет будущее.
Программа СОИ – лишь звено в цепочке новых вооружений. Все виды новейшего стратегического вооружения обладают одной общей особенностью: все они способны поражать стратегическое оружие на территории противника. Именно для этого точность их попадания в цель доведена до нескольких метров. Для борьбы с мобильными наземными ракетами в США создан «невидимый» для ПВО бомбардировщик В-1 с использованием технологии «стелс» (специальная форма и покрытие самолета, препятствующие его обнаружению с помощью радиолокатора), для борьбы с космическими целями – система АСАТ, разрабатываются и противолодочные системы. Все это в комплексе ведет к нарушению стабильности, дает преимущество нападающей стороне. И это нужно отчетливо понимать.
Ответственность перед человечеством заставляет многих специалистов критически относиться к новому этапу усовершенствования ядерного стратегического оружия и его распространения по миру – ядерные арсеналы непрестанно множатся. Учёные разных стран достаточно полно осведомили общественность о последствиях применения этого оружия (Александров, Стенчиков, 1985; Будыко и др., 1986; Велихов, 1987; Моисеев и др., 1985; Питток и др., 1988; Турко и др., 1984). Важно сейчас поскорее избавиться от него, не давая при этом ни одной из сторон шанса на безнаказанное его применение. Немалую роль при этом играет вопрос о СОИ.
На заре космической эры в статье «Древо познания» (1958) знаменитый американский физик Роберт Оппенгеймер («отец атомной бомбы») писал: «Люди должны быть осведомлены о достижениях современной науки ещё и потому, что многие из них не только открывают перед человечеством небывалые возможности мирного использования, но и таят в себе опасность разнообразных военных применений. Открытие атомной энергии подарило человечеству атомные электростанции, мирные атомоходы… но оно же позволило создать и самое разрушительное оружие. Искусственные спутники Земли могут нести службу погоды или ретранслировать телевизионные передачи на огромные расстояния, но они же могут быть использованы для шпионажа или атомного нападения. Чем лучше человечество будет информировано о грозящих ему опасностях, тем эффективнее будет борьба за сохранение мира».
Развитие космических вооружений и программы вроде «звёздных войн» демонстрируют, что научные открытия могут быстро трансформироваться в оружие, угрожая стратегическому равновесию и безопасности человечества. Контроль над космосом и создание противоракетных систем нарушают существующие балансы сил, а информированность общества о последствиях этих технологий становится ключевым фактором предотвращения катастроф. Наука при этом получает огромные возможности, но и несёт серьёзную моральную ответственность.