Теперь астрология умерла и умерла окончательно. Ее убила наука.
Теперь от физиков мы переходим к самой физике. Что нам говорит точнейшая из естественных наук о влиянии космоса на Землю?
В последние годы космическое влияние на биосферу Земли стало модной темой: об этом пишут, снимают фильмы, этим пугают. Нормальный человеческий страх за свою жизнь, здоровье и свободу сделал врачей и юристов элитой богатых стран. Но страх хотят эксплуатировать и те, кто не может оказать реальной помощи человеку. Поэтому они придумывают несуществующие страхи.
Взять хотя бы астероидную опасность: подогревая этот страх апокалиптическими кинофильмами, военные пытаются получить финансирование на новые боевые ракеты, теперь уже для борьбы с космической угрозой. При этом игнорируется мнение ученых, что раздробленный астероид намного опаснее цельного. Страх солнечного влияния на биосферу эксплуатируют те, кто сообщает в СМИ долговременные прогнозы геомагнитной обстановки и солнечной активности. Ответственные ученые знают, что такие прогнозы невозможны более чем на неделю.
С одной стороны, запугивание людей раздутой до неприличных размеров космической угрозой помогает сбывать низкокачественную информацию и даже липовые товары (некоторые «медицинские» аппараты и препараты). С другой стороны, постоянный фон «космической угрозы» притупляет реакцию людей на взвешенные, научно обоснованные предупреждения о реальных угрозах в области демографии и экологии. А что же космос? Неужели он никак не влияет на Землю?
Разумеется, Земля живет не в вакууме. На нее падают метеориты и потоки космических частиц, её освещают Солнце, планеты и звёзды. Их влияние на биосферу изучается. Если оставить в стороне очевидную связь жизненных процессов с солнечным светом, то все остальные «влияния» носят слабовыраженный, непредсказуемый или даже недоказанный характер.
Кстати, наиболее грамотные из астрологов уже поняли, что лучше не говорить о прямом влиянии звёзд и планет на Землю – настолько оно незначительно. Теперь они предпочитают заклинания типа «космические ритмы», «звёздные часы» и прочие указания на непрямые и нефизические связи между биосферой и звёздным небом. Но всё же я должен обсудить тему физического влияния планет и звёзд на Землю, чтобы у читателя не осталось на этот счет сомнений.
Из всех видов физических взаимодействий сколько-нибудь серьезно можно говорить лишь о гравитации. Остальные поля, потоки частиц и излучения от звёзд и планет так слабы в окрестности Земли, что их регистрация даже чуткими современными приборами – гораздо более чувствительными, чем организм живого существа – требует немалых усилий. Но казалось бы, о гравитации этого не скажешь: мы с вами её чувствуем своей кожей, просто сидя на стуле. А притяжение нашей планеты к Солнцу «сворачивает в дугу» её орбиту. А влияние Луны заставляет «дышать приливами и отливами» гигантские океаны. Вот вам и космическое влияние! Но не все так просто.
Гравитационная сила особенная: она сообщает одинаковое ускорение любым близко расположенным объектам. Сидя на стуле, мы ощущаем не гравитацию, а электрические поля атомов, из которых состоит стул: именно они давят на нас снизу. Хотите ощутить гравитацию – избавьтесь от всех прочих физических взаимодействий кроме неё. Например, зайдите в лифт без окон и обрежьте канат. Пока лифт падает, вы будете в таком же состоянии невесомости, как если бы он свободно парил вдали от массивных тел, где-нибудь между Солнцем и Альфой Кентавра.
Впрочем, не стоит портить лифт: этот опыт мы часто видим по телевизору – каждый раз, когда смотрим репортажи с орбиты. Космонавты в кабине искусственного спутника Земли так же свободно падают на планету, как и оборвавшийся лифт. Просто в отличие от лифта они имеют ещё и «боковую» скорость и постоянно «промахиваются» мимо планеты, тем не менее, через каждые 45 минут перемещаясь на противоположную ее сторону. Если бы лифтовая шахта доставала от Москвы до Точки Немо в южной части Тихого океана, то и мы в оторвавшемся лифте летали бы к антиподам и обратно в состоянии невесомости. Кстати, ближайшее от этой точки населенное место – остров Пасхи. Любопытное совпадение.
Итак, в свободно падающей кабине мы не замечаем присутствия гравитации, хотя и находимся вблизи массивной планеты Земля. Наблюдая лишь близкие предметы, которым Земля сообщает то же ускорение, что и нам, мы ощущаем невесомость. Как же заметить гравитационное поле Земли? Для этого надо измерить взаимное движение удаленных друг от друга объектов (физики называют их пробными телами), свободно движущихся там, где поле разное. В принципе, это можно сделать и в лифте, если производить очень точные измерения.
Рис. 2.2. Мысленный эксперимент с пробными частицами в свободно падающем лифте демонстрирует приливный эффект
Но лучше разнести пробные тела подальше друг от друга. Например, измеряя расстояние между двумя оборвавшимися лифтами, один из которых в Москве, а другой в Нью-Йорке, мы заметим, что расстояние между ними сокращается. Это различие гравитации в разных точках пространства называют приливным эффектом или приливной силой. Только его и может зарегистрировать физический прибор и ощутить живой организм.
Какие же приливные гравитационные силы действуют на Землю и ее биосферу? Ближайшее массивное тело – Луна. Наша планета свободно падает на Луну, так же, как и Луна – на Землю. Между ними нет жесткой связи, они друг другу – спутники, точно такие же, как Международная космическая станция – спутник Земли. Закройте на станции иллюминаторы, и космонавты никак не смогут узнать, кружат ли они вокруг Земли или несутся в межпланетном пространстве.
Такая же ситуация и в системе Земля—Луна: если вы живете на обратной стороне Луны и никогда не видите Землю, то как догадаетесь, что вы находитесь на спутнике гораздо более крупной планеты? А если вы живёте на Земле, в стране, где небо всегда затянуто плотными облаками, то какие приборы укажут вам на существование Луны? Только те, которые способны измерить разницу притяжения к ней в разных точках Земли.
Эта разница невелика: ближайшая к Луне точка земного шара притягивается к ней на 6 % сильнее, чем наиболее удаленная. Эта разница сил растягивает нашу планету вдоль направления Земля—Луна. А поскольку тело нашей планеты вращается относительно этого направления с периодом около 25 часов, то по телу Земли с таким же периодом пробегает двойная приливная волна – два «горба» в направлении растягивания и «долина» между ними.
В твердом теле планеты высота этих горбов невелика, всего около полуметра. Такая же она и в открытом океане. Поэтому мы не замечаем приливов и отливов ни в океане, ни на суше (разумеется, приборы замечают). И только на узкой береговой полосе можно невооруженным глазом заметить приливы и отливы благодаря подвижности океанской воды: мелкая, но очень длинная приливная волна набегает на берег (вспомните цунами!) и может по инерции подняться весьма высоко, в некоторых бухтах – до 16 м.
Рис. 2.3. Приливное влияние Луны на форму Мирового океана
Подобным же образом действует на Землю и Солнце, более массивное, но и более далекое, чем Луна.
Высота солнечных приливов вдвое меньше, чем лунных. В новолуние и полнолуние, когда Земля, Луна и Солнце лежат на одной прямой, лунные и солнечные приливы складываются и усиливают друг друга. А в первую и последнюю четверти Луны эти приливы ослабляют друг друга, поскольку горб одного приходится на низину другого. Лунно-солнечные приливы – явление весьма заметное и важное в жизни Земли. Например, под их влиянием Земля постепенно замедляет свое вращение, продолжительность суток увеличивается. Разумеется, ещё сильнее действует земная приливная сила на Луну, которая в результате этого давно замедлила свое суточное вращение настолько, что постоянно обращена к нам одной стороной.
Гигантские приливные эффекты, влияющие на движение планет, рождают иллюзию того, что малые живые тела и подавно должны управляться ими. В результате мы слышим от апологетов «научной астрологии» такие вот наивные утверждения: «Луна вызывает приливные явления во всех жидкостных системах Земли – в океане, в полужидком ядре Земли, в каждой клетке организма, во всех межклеточных жидкостях» (Величко, 1990). На основе этого пытаются даже объяснить явление лунатизма, очень популярное в астрологии: предлагают «биологическую теорию приливов». Аргументы железные: «Луна вызывает приливы на море, а человек также почти целиком состоит из воды, значит, и он должен испытывать родственное влияние» (Lieber, 1978).
Разумеется, вода здесь ни при чём: поверхность суши, как мы уже знаем, деформируется приливом точно так же, как морская поверхность. Разница лишь в том, что суша не может перетекать, поэтому приливная морская волна набегает на берег и делает эффект прилива заметным. Ну а в целом с точки зрения физики «биологическая теория приливов» выглядит просто смешно. Ведь любой находящийся рядом с вами человек (например, сосед по парте) или предмет вроде книжного шкафа в комнате оказывает на вас гравитационное приливное влияние приблизительно в миллион раз более сильное, чем Луна. Но астрологи принимают во внимание лишь расположение планет на небе, а отнюдь не соседей по парте или мебели в квартире.
Ещё менее серьезно выглядят утверждения о том, что любимые астрологами планеты прямо влияют своим притяжением на Землю. Суммарное действие всех планет вызывает на Земле приливы высотой около 4,5 мкм (микрометра). А их влияние на конкретное живое существо способно исказить его форму не более чем на размер одного атома! Комментарии тут ни к чему.