1990-е годы. Феминистское движение на подъеме. Исследовательницы поднимают вопрос о женщинах в науке.

Сколько талантливых ученых были забыты только потому, что женщины? Сколько работали в тени мужей? Сколько не получили признания?

Милева становится символом. Ярким примером. Талантливая физик. Работала над величайшим открытием века. И стерта из истории.

Появляются статьи. Книги. Документальные фильмы.

“Другой Эйнштейн”. “Забытый гений”. “Женщина за теорией относительности”.

Феминистки требуют – признать Милеву соавтором. Переписать учебники. Внести ее имя в историю науки.

Традиционное научное сообщество сопротивляется. Яростно.

Говорят – это пересмотр истории. Ревизионизм. Попытка принизить Эйнштейна. Отнять у него заслуженную славу.

Нет прямых доказательств соавторства. Милева не написала ни одной статьи после развода. Значит, не была настоящим ученым. Просто помощницей.

Феминистки возражают. Конечно не писала. У нее два ребенка. Один больной. Нищета. Депрессия. Когда писать статьи?

А до развода? Почему не публиковалась?

Потому что все публикации шли под именем мужа. Потому что женщин не принимали всерьез. Потому что время было такое.

Спор заходит в тупик. Каждая сторона стоит на своем.

Но произошел сдвиг. Теперь о Милеве говорят. Пишут. Помнят.

Появились биографии. Серьезные исследования. Научные статьи.

Имя вернулось из забвения. Пусть не как полноценного соавтора. Но хотя бы как значимой фигуры в истории теории относительности.

Это прогресс. Маленький. Недостаточный. Но прогресс.