к делу № 1-121/12

ст. Северская      05 июня 2012 года

     Судья Северского районного суда Краснодарского края    Полозков Е.И.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием: государственных обвинителей заместителя прокурора Северского района Краснодарского края Шумовского А.В., помощника прокурора Северского района Кузнецова И.С., подсудимого Грицынина С.А., его защитника адвоката Северского филиала КККА Адвокатской палаты Краснодарского края Дубовой А.Б., представившей удостоверение № 3275, ордер № 534550,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Грицынина Степана Александровича, ‹…› ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

Около 10 часов 29.07.2011 года Грицынин С.А., имея преступный умысел, направленный на убийство лица мужского пола, имеющего

нетрадиционную сексуальную ориентацию

прибыл в помещение отдела правовой и деловой информации Ставропольской краевой научной библиотеки

имени Л.М.Ю.

где, получив доступ к сети – интернет,

произвел регистрацию анкеты с указанием данных, не соответствующих действительности,

с целью последующего знакомства с лицами

нетрадиционной сексуальной ориентации

Грицынин С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство лица мужского пола, имеющего

нетрадиционную сексуальную ориентацию,

познакомился на интернет-сайте с

М.В.И.

Грицынин С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение

смерти М.В.И.

ходе активной электронной переписки с последним, убедившись, в том, что М.В.И. является лицом

нетрадиционной сексуальной ориентации,

договорился с ним о встрече

Грицынин С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение

смерти М.В.И.

прибыл в город Краснодар

Грицынин С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на

убийство М.В.И.,

являющегося лицом с

нетрадиционной сексуальной ориентацией,

причинил ему телесные повреждения в виде перелома свода и основания черепа,

перелома грудины,

непрямого перелома второго ребра справа,

очаговых кровоизлияний в легкие,

Потерпевшая М.К.Г. на предварительном следствии показала о том, что

Её сын М. В.И.

до дня своей смерти проживал с М.К.Г.

М. В.И. работал ведущим инженером в ООО «КлиматЭнергоСтрой». Данная фирма занимается пусконаладочными работами котельных.

М.В.И. М.К.Г. характеризует с положительной стороны, как человека

очень умного, грамотного, общительного.

М. В.И. владел четырьмя языками: английским, польским, украинским, русским.

Серьезных конфликтов между ней и сыном никогда

не происходило. М. В.И. за неё всегда очень переживал и беспокоился.

В последнее время М. В.И. стал много времени уделять своему внешнему виду, стал пользоваться различной туалетной водой, кремами. По данному поводу она с сыном никогда не разговаривала, однако предполагает, что М. В.И. стал придерживаться

нетрадиционной сексуальной ориентации.

В свободное время М. В.И. занимался разведением кактусов.

У них дома около 400 кактусов.

потерпевшая М.К.Г., осмотрев предъявленный для опознания труп, заявила, что в нем она опознает своего сына М.В.И.

– сообщение от В. Л.Г., направленное 31.07.2011 года в 14 часов 38 минут, «Здравствуй, пиши, если есть интересно пообщаться, я живу недалеко от Краснодара, работаю в городе, одинок, ищу постоянного друга, порядочность гарантирую, мечтаю о чувствах и отношениях. С уважением В.»;

– сообщение от Г. А.Л., направленное 31.07.2011 года в 15 часов 03 минуты, «Скажи пожалуйста В., а каких именно отношений тебе хотелось бы? Ну и вообще как ты это всё видишь? Извини что сразу столько вопросов»;

– сообщение В. Л.Г., направленное 31.07.2011 года в 15 часов 12 минут, «Да что человеку надо, немного счастья, близкий человек, которого с утра можно было бы обнять, радость близости и чтобы было ради кого жить, а там как получится, у меня много задач по деятельности есть перспективы развития деятельности, нужен кто-то рядом. Что касается близости, то я подстроюсь под тебя, как захочешь так и будет. Надеюсь ответил»;

– сообщение Г. А.Л., направленное 31.07.2011 года в 15 часов 15 минут, «вполне!! Спасибо за хороший рассказ! А чем занимаешься..? если это конечно не секрет для человека из инета»

– сообщение В. Л.Г., направленное 31.07.2011 года в 15 часов 26 минут, «я инженер, занимаюсь автоматизацией систем теплоснабжения, на выходе турист проект по общественной деятельности, много всего, так что давай познакомимся, я не кусаюсь»;

– сообщение Г. А.Л., направленное 31.07.2011 года в 15 часов 28 минут, «я даже очень за!!! а какую придумаем программу для первой встрече..?»;

– сообщение В. Л.Г., направленное 31.07.2011 года в 23 часа 10 минут, «Поехали на выходные на море, встретиться можно в принципе в любой день и поообщаться, если хочешь поедем в другое место, рад знакомству. Спокойной ночи»;

– сообщение Г. А.Л., направленное 31.07.2011 года в 15 часов 41 минуту, «отлично В.!!!! мне сейчас нужно по делам бежать а ты пока напиши как у тебя в ближайшие дни (ночи) вечера со временем и завтра обо всём договоримся!!! а я пока подумаю как нам хорошо время провести!! пока!! до завтра!!»;

– сообщение Г. А.Л., направленное 01.08.2011 года в 11 часов 07 минут, «Здравствуй!! у меня сейчас большая запара по работе (при встрече расскажу), но буквально завтра-послезавтра я буду свободен как птица- сразу как разгребусь позвоню тебе и обо всём договоримся, хорошо..?»;

– сообщение В. Л.Г., направленное 01.08.2011 года в 13 часов 39 минут, «хорошо»;

– сообщение В. Л.Г., направленное 02.08.2011 года в 20 часов 14 минут, «Добрый вечер, ты обо мне еще не забыл, а то может я зря размечтался… я на выходные в твоем распоряжении, что хочешь то и будет, пиши, обнимаю»;

– сообщение Г. А.Л., направленное 03.08.2011 года в 14 часов 05 минут, «Привет!! почему забыл…? я же предупредил что очень занят! завтра я уже свободен, кстати на выходные надеюсь что мы вместе…. а на море или ещё куда я думаю решим! мы ведь лёгкие на подъём!!!!!»;

– сообщение В. Л.Г., направленное 03.08.2011 года в 21 час 08 минут, «Здравствуй А.! сегодня был трудный день пришлось ехать в Новороссийск, дорога -ад, очень хочу встретиться, не дождусь звонка, В.»;

– сообщение Г. А.Л., направленное 04.08.2011 года в 14 часов 05 минут, «сегодня вечером позвоню».

При судебно-медицинской экспертизе трупа М.В.И. обнаружены следующие повреждения:

перелом свода и основания черепа,

перелом больших рожков подъязычной кости,

перелом щитовидного хряща справа,

перелом грудины,

непрямой перелом второго ребра справа,

очаговые кровоизлияния в легких.

Повреждения в виде перелома свода и основания черепа,

переломов рожков подъязычной кости,

и перелом щитовидного хряща

После причинения М.В.И. повреждения в виде перелома свода и основания черепа способность его совершать какие-либо самостоятельные активные действия маловероятна.

При судебно-химическом исследований гнилостно-измененных мышц от трупа М.В.И. этиловый алкоголь не обнаружен.

смерть М.В.И. наступила от механической асфиксии, развившейся вследствие сдавления органов шеи.

       При черепно-мозговой травме не обязательно наступает смерть, а при переломе подъязычной кости смерть наступает обязательно.

       смерть М.В.И. наступила от механической асфиксии, развившейся вследствие

              сдавления органов шеи М.В.И.

а также на одном из компьютеров

обнаружена фотография неизвестного мужчины, которая использовалась Грицининым С.А. в своей вымышленной анкете «А.» на сайтеwww.dating.ru.

       реализации Грицыниным С.А. мотива и цели совершенного преступления, а именно убийства лица

       нетрадиционной сексуальной ориентации

        вследствие неприязни к лицу с

       нетрадиционной сексуальной ориентацией

       опровергнута версия Грицынина С.А. о том, что он опасался М.В.И., находясь с ним в лесу, как с лицом

       нетрадиционной сексуальной ориентации.

       Изучение личности М.В.И. показало, что последний был человеком по натуре добродушным и безобидным.

       В связи с его половой ориентацией, все его контакты были ограничены взаимоотношениями по работе, с матерью и небольшим количеством знакомых.

к показаниям Грицынина С.А. о том, что он уехал от М.В.И. на автомобиле последнего потому, что испугался прибытия в лес нескольких лиц

нетрадиционной сексуальной ориентации,

суд относится критически, полагает данные показания подсудимого Грицынина С.А. введением в заблуждение следствия и суда с целью избежать ответственности за убийство М.В.И.

       Находясь в лесу, куда М. В.И. и Грицынин С.А. уехали от реки, М. В.И. и Грицынин С.А. решили уединиться в глубь леса на участок, имеющий географические координаты 44 градуса 42 минуты 55 секунд северной широты, 38 градусов 46 минут 42 секунды восточной долготы, расположенный недалеко от ст. Смоленской Северского района Краснодарского края.

       Как установлено судом, в указанном выше месте 06.08.2011 года Грицынин С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство лица

       нетрадиционной сексуальной ориентации,

       нанес М. В.И. удары по голове,

       После чего Грицынин С.А. произвел удушение М.В.И.

       реализации Грицыниным С.А. мотива и цели совершенного преступления, а именно убийства лица

       нетрадиционной сексуальной ориентации

       из-за неприязни к нему

       целенаправленные действия Грицынина С.А., направленные на убийство М.В.И., обусловили мотив и неприязнь Грицынина С.А. к лицам

       нетрадиционной сексуальной ориентации,

       в частности к конкретному лицу – М.В.И.

       Грицынин С.А. с момента возникновения умысла на совершение убийства лица с нетрадиционной сексуальной ориентацией выбрал конкретный объект – жизнь М.В.И.

       суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Грицынина С.А. в совершении убийства М.В.И

       обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого Грицынина С.А., которым является совершение преступления впервые, данные о личности подсудимого Грицынина С.А., который по месту жительства в селе Ключевское Труновского района Ставропольского края

охарактеризован положительно

по месту работы администрацией обособленного структурного подразделения ООО «Индастек Энергострой», расположенного в г. Зея Амурской области

также охарактеризован положительно

начальником Военно-спортивного лагеря «Доверие» для детей сирот и детей, попавших в сложные жизненные ситуации (2010 – 2011 годы)

охарактеризован также положительно

имеет благодарственные письма за достигнутые результаты в оперативно-служебной деятельности

поддержание высокой боевой готовности, воинской дисциплины и уставного порядка, проявленные в этом усердие, инициативу, исполнительность и

высокие морально-деловые качества,

и служение Родине на пограничной заставе «Падь Глубокая»

       Но в тоже время суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым Грицыниным С.А. преступления

       в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений

       П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать виновным Грицынина Степана Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Срок отбытия наказания осуждённому Грицынину С.А. исчислять с 05 ноября 2011 года.

       Судья        Е.И. Полозков