Приветствую, дорогие читатели!

Рада снова встретиться с вами на страницах моего нового романа. По традиции, хочу немного рассказать о «Глухом правосудии».

Идея написать судебную драму пришла ко мне давно, но я долго не решалась к ней подступиться. Дело в том, что я не имею никакого отношения к юриспруденции и объем матчасти, которую требовалось изучить, пугал. Хорошо, что все-таки решилась! «Глухое правосудие» – любимая из моих историй. Хотя многие уже знают, что каждый из моих романов неизменно становится моим любимчиком.

Почти два года я штудировала УПК РФ, общалась с адвокатами, бывшими следователями и прокурорами. Узнавала интересные подробности, открывала новые стороны системы правосудия. Что-то удивляло, что-то расстраивало, что-то выбивало из колеи.

Конечно, что-то осталось за кадром, но многое легло в основу сюжета. Я старалась показать систему российского правосудия максимально правдоподобно, но некоторые незначительные нюансы намеренно опустила.

Например, в реальности дела, содержащие статью 159 (мошенничество), не рассматриваются судом присяжных. Однако я оставила эту деталь сознательно, потому что суд присяжных – важнейшая часть драматургии этой истории: он дает право надеяться, спорить, ошибаться и верить.

Надеюсь, вы простите мне эту маленькую литературную вольность.

Я хорошо понимаю: российская система правосудия устроена сложнее и формальнее, чем в книгах. Именно поэтому в этой истории важнее всего не точная статья, а цена, которую платит человек за попытку достучаться до правды.

Впереди вас ждут новые приключения Ники и новые испытания, через которые ей предстоит пройти. Уверена, вы с нетерпением ждете продолжения и гадаете, кто же на самом деле убил Подставкина.

Подписывайтесь на мой телеграмм-канал @writerorehova, чтобы не пропустить продолжение. Там же я делюсь интересными фактами о писательском закулисье.

Спасибо, что читаете – и до новых книжек!

Анна Орехова,