1. Книга А. Франса «Рассказы Жака Турнеброша» (1908), или, возможно, его же «Взгляды аббата Жерома Куаньяра, собранные учеником его Жаком Турнеброшем и изданные А. Франсом» (1893).

2. Спектакль московского Камерного театра по пьесе Л. Столицы. Кузмин чрезвычайно скептически отрецензировал его: Наивные вопросы (Гастроли московского Камерного театра) // ЖИ. 1919. № 113. 6 апреля. С. 2–3.

3. 22 марта – день рождения Б. Г. Романова.

4. См. Январь, примеч. 13. Разговоры об издательской деятельности Союза деятелей художественной литературы велись постоянно. В частности, 11 апреля на квартире М. Горького состоялось очередное заседание редколлегии, где было решено издавать журнал, предполагаемыми сотрудниками которого были бы А. А. Блок, М. Горький, Е. И. Замятин, А. Н. Тихонов и К. И. Чуковский, издателем – З. И. Гржебин. См.: Летопись. Ч. 1. С. 383–384. Ср. также записи от 20 июня, 7–8 июля.

5. Идея Петербурга как «вольного города» неоднократно обсуждалась в пореволюционные годы. В 1918 г., объявляя Советской России войну, К. Г. Маннергейм выдвинул план ликвидации Петрограда как столицы и превращения его в «„свободный город-республику“ наподобие Данцига» (Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Вып. II: Войны и мирные договоры. М.: Междунар. отношения, 1999. Кн. 3: Европа в 1-й половине ХХ в. Справочник. С. 141). К. Кларк описывает преломление этой идеи в замысле полиса – «города-государства, где художник и власти делают одно общее дело. <…> Петроград… был современной, социалистической версией старинного города-государства», что вело к особому положению Петрограда в пореволюционной идеологии и искусстве (Кларк К. Петербург – горнило культурной революции. С. 212–213 и далее).

6. О каком именно предисловии к сочинениям А. Франса идет речь, установить трудно. См. Февраль 1919, примеч. 6.

7. «Комедия о Евдокии из Гелиополя» (1907) при жизни Кузмина поставлена не была. См. ее творческую историю: Театр. Т. IV. С. 305–307.

8. «Contes drolatiques» («Озорные сказки») – произведения О. де Бальзака (1832–1837). В числе переводов Кузмина этого времени ни они, ни произведения Микеланджело Буонарроти (M. Angelo) не числятся.

9. А. Г. Горнфельд был горбат и передвигался на костылях.

10. 26 апреля была представлена новая программа «Привала комедиантов» под названием «Сказки Андерсена» («Свинопас», «Цветы маленькой Иды», «Комета») в постановке М. В. Добужинского и К. К. Тверского. См. объявление: ЖИ. 1919. № 122. 26 апреля. С. 5. Кузмин доброжелательно отрецензировал ее (Андерсеновский Добужинский // ЖИ. № 123. 29 апреля. С. 1), особенно отметив «Свинопаса» и заключив: «У этого театра есть свое лицо и что Гибшман, Бонди, Глебова-Судейкина отлично к нему подходят, что они очень связаны между собою такою связью, нарушать которую очень невыгодно и для артистов, и для „Привала“, и для любителей этого искусства, которых искренне обрадует вечер Андерсена». См. подробнее: Привал. С. 150–151. Эта программа стала для «Привала» последней.

11. См.: «Объединенное заседание совета Союза деятелей художественной литературы и редколлегии союза; пред. М. Горький. Редколлегия союза в полном составе (А. Блок, М. Горький, Н. Гумилев, Е. Замятин, Д. Мережковский, К. Чуковский, В. Шишков) подает заявления о выходе из союза в связи с финансовыми махинациями Ю. Слезкина» (Летопись. Ч. 1. С. 389). Подробнее о расследовании этих махинаций см.: Из истории литературных объединений Петрограда-Ленинграда 1910–1930-хх гг. С. 178–185.

12. Имеется в виду ужин по поводу окончания гастролей московского Камерного театра.

13. Судя по всему, Кузмин просил Горького помочь освободить Юркуна от воинской повинности.

14. Видимо, с этим (а также 2 мая) посещением связана вскоре опубликованная статья: Мирок иронии, фантастики и сатиры (Кукольный театр) // ЖИ. 1919. № 127/128. 3–4 мая. С. 1. Об отношении Кузмина к кукольному театру см.: Шерон Дж. 1) Михаил Кузмин и кукольный театр: Хроника одного интереса // Marionette theater of the Symbolist era / Ed. by K. Tribble. Lewiston etc., 2002. P. 265–280, 2) Михаил Кузмин и кукольный театр: Хроника одного интереса // Кукарт. 2004. № 9. С. 46–48, а также: Пахомова 2021. С. 123–126; Пахомова А. С. О людях и куклах: Пьеса «Вторник Мэри» и писательские стратегии М. А. Кузмина конца 1910-х – начала 1920-х годов // Литературный факт. 2019. № 12. С. 285–316.

15. Книга германского философа, историка, теолога, публициста и поэта Д. Ф. Штрауса (D. F. Strauss) «Жизнь Иисуса» («Das Leben Jesus», первое издание – 1835), которая произвела чрезвычайно сильное впечатление и на богословов, и на публику, хотя была написана в форме, мало доступной для неспециалистов.