Когда автоматизированные системы влияют на жизни людей, это начинает сказываться на целых сообществах. Так произошло в Гонконге, где технология распознавания лиц применялась для преследования участников политических протестов{174}, так было и когда алгоритмы социальных сетей манипулировали мнениями людей по политическим и социальным вопросам во время выборов в США и пандемии COVID–19{175}.
В Китае под удар попали не только уйгуры – государство больших данных начало оказывать влияние на собственную полицию. Например, многие офицеры из Синьцзяна в личных беседах с исследователями жаловались, что лишились возможности действовать по собственному усмотрению и самостоятельно принимать решения.
«Раньше можно было наладить отношения с местными властями, которые проявляли человеческую гибкость, оценивая разумность своих решений», – говорит Майя. Так, представителю власти можно было объяснить, что едешь на машине брата. Но теперь появились определенные критерии для задержаний, а полицейским приходилось вырабатывать норму по арестам. Некоторые отмечали, что не могут нормально выспаться, потому что их заставляют проверять малейшие странности, выявляемые алгоритмами, а система следит за тем, насколько быстро они справляются с задачами.
Они оказались под колпаком у тех же централизованных систем, которые были нацелены на уйгуров. «Это позволяет центральному правительству осуществлять более суровый контроль, – говорит Майя. – Ни одна другая империя в истории не была способна так быстро справляться с этим при таком географическом размахе».
Стремясь расширить свои возможности, китайские власти привлекли к сотрудничеству компании, работающие с искусственным интеллектом, чтобы в партнерстве с частным сектором создать гибридное полицейское государство. Китайские разработчики ИИ, такие как SenseTime и Megvii, поставляли синьцзянским властям оборудование для распознавания лиц{176}. Камеры Hikvision, одного из крупнейших в мире производителей систем видеонаблюдения, и Leon, бывшего партнера SenseTime, также использовались для слежки за мусульманами по всему Синьцзяну{177}. «Очень многие китайские компании участвуют в притеснении населения в Китае», – говорит Майя.
Узнав об этих компаниях и их отношениях с властями, Майя обнаружила, что у них есть связи и за пределами Китая. Эти фирмы продавали системы надзора и авторитарным, и демократическим правительствам по всему миру и привлекали средства международных инвесторов. Например, компания SenseTime, один из самых авторитетных производителей технологий распознавания лиц, получила 3 млрд долларов от ряда известных иностранных инвесторов, включая SoftBank, Tiger Global и Silver Lake{178}.
Другая компания, Hikvision, как выяснилось, поставляла сотни камер видеонаблюдения британским властям, которые устанавливали их в официальных правительственных зданиях в Вестминстере, органах местного самоуправления в различных регионах Великобритании, средних школах, больницах Национальной службы здравоохранения, а также в британских университетах и полицейских участках{179}. В 2022 году британское правительство запретило использовать камеры Hikvision в критически важных местах, например в кабинетах министров и других чиновников{180}. По сути, экспорт китайского оборудования для видеонаблюдения в другие страны с целью захватить как можно больше территорий и расширить международное влияние и власть Китая стал очередным проявлением колониализма данных.
И этим дело не ограничивается. Австралийский исследователь Алекс Джоске, изучающий деятельность Коммунистической партии Китая, сообщил мне, что в последнее десятилетие тысячи офицеров и рядовых китайской армии отправляются на Запад в качестве аспирантов и приглашенных ученых, чтобы брать на вооружение идеи ученых. Исследователи из Принстонского университета, Массачусетского технологического института и других престижных организаций пишут статьи в соавторстве с сотрудниками учреждений, финансируемых китайским государством{181}, включая Оборонный научно-технический университет Народно-освободительной армии Китая. Эти статьи посвящены таким темам, как анализ лиц, отслеживание людей, машинное понимание текста, беспилотные летательные аппараты и видеонаблюдение.
Джоске беспокоит, что западные университеты даже не пытаются убедиться, что технологии, в разработке и совершенствовании которых они принимают непосредственное участие, будут использоваться этичным образом.
Майя тоже полагает, что технологические компании, инвесторы и даже исследователи по всему миру причастны к тому, как китайские власти обращаются со своими гражданами. Мощные технологии искусственного интеллекта, применяемые в Китае, – многие из которых были разработаны благодаря западным инвестициям и ученым с западным образованием, – сделали обычных граждан бессильными.
«В моем представлении это положит конец всему, что мы ценим: равенству между людьми, человеческому достоинству и свободе выбирать, как нам жить, – говорит она. – Если уничтожить эту свободу, уничтожено будет и человечество».