Михал Косински – известный исследователь лица, с коллегами в 2023-м году опубликовали очередное исследование о предсказании политических взглядов только по лицу человека.

На самом деле в этой теме не все так однозначно, как кажется на первый взгляд – есть данные, говорящие, что это в целом возможно с достоверностью около 70 %, и данные о том, что это всего лишь шум и эффект социальной самопрезентации человека.

По моему мнению, правда где-то посередине: нужно разбираться в аргументах обеих точек зрения, о которых сейчас и поговорим.

Михал Косински известен тем, что он последовательно продвигает «физиогномический» подход в профайлинг. Суть его в том, что он считает, что есть точные корреляции между некоторыми признаками лица и характеристиками личности человека: нужно их просто найти и доказательно обосновать. Более того, у него есть ряд публикаций на эту тему в серьезных журналах. Однако его нейросети по определению криминального поведения и сексуальной ориентации по лицу были раскритикованы 4–6 лет назад, о чем я тоже писал в предыдущей книге. И вот появилась работа по политическим взглядам.

Совсем не секрет, что политические взгляды сильно влияют на характер человека и вполне могут проявляться на лице. Во всяком случае, простые люди по лицу определяют политические взгляды друг друга достоверно лучше случайного угадывания, в среднем с точностью около 60 %.

Кстати, Александр Тодоров, основной критик М. Косински, отмечает, что такой предсказательный эффект возникает не из-за оценки врожденных черт, а за счет «аксессуаров» лица – прически, положения головы, очков, макияжа и других изменчивых признаков, которые можно контролировать. Также на политические предпочтения влияют демография, возраст, этническая принадлежность, уровень образования, доход, здоровье и множество других факторов.

Детали исследования М. Косински

М. Косински с коллегами предполагают, что определенные особенности лица на уровне восприятия способствуют формированию впечатления (например: доминантность или подчиняемость). И такой эффект действительно есть. А дальше – независимо от правильности этого впечатления – по принципу самоисполняющегося пророчества формируются и личностные черты (Wilson & Sibley, 2013; Windhager et al., 2011).

Например, люди с более крупными челюстями, которые воспринимаются как социально доминирующие (а это косвенно связано с политическим консерватизмом), со временем могут действительно становиться более доминирующими. Это подтверждается и статистическими корреляциями в нескольких исследованиях.

Исследования однояйцевых близнецов показывают, что вклад генов во внешний вид лица превышает 50 % (Richmond et al., 2018). Удивительно, но это же касается и политических взглядов (Alford et al., 2005).

Поведенческие привычки также важны:

– Либералы чаще улыбаются интенсивно и искренне (Wojcik et al., 2015), что оставляет следы в виде морщин (Pierard et al., 2003).

– Консерваторы в среднем более дисциплинированы и, как следствие, более здоровы: меньше алкоголя и табака, лучше питание (Chan, 2019; Subramanian & Perkins, 2010), что влияет на распределение жира на лице и состояние кожи.

М. Косински публикует значительную часть данных в открытом доступе, и их еще предстоит внимательно изучить. Но видно, что на этот раз он провел серьезную работу над ошибками.

В исследовании М. Косински участвовало 596 человек (340 женщин и 256 мужчин, средний возраст – 22 года). Никто не имел пластических операций или вмешательств. 74 % выборки составили европеоиды.

Этапы исследования:

1. Участники заполнили анкеты о своих личностных качествах и политических взглядах.

2. Их сфотографировали в стандартизированных условиях: черные футболки, уложенные волосы, одинаковая прическа.

3. Более 1000 случайных людей оценивали политические взгляды людей на фото по 5 случайным фотографиям. В среднем точность угадывания составила 60 %.

4. На этих же данных обучили нейросеть. Она определяла политические предпочтения уже с точностью 70 %, превысив результат людей.

Выводы Косински частично соответствуют уже имеющимся взглядам:

– Лица сторонников либеральных взглядов чаще имеют меньший подбородок, губы и нос направлены вниз.

– Консерваторы характеризуются более широкими скулами, крупными чертами лица и выраженной нижней челюстью.

– Эти различия могут быть прогностическими признаками наряду с эффектами самопрезентации (прически, макияж, косметология).

– В дальнейшем планируется переход к анализу 3D-отпечатков лица, что, по мнению авторов, повысит точность прогнозов.

Практические выводы

1. Люди и алгоритмы способны определять политические взгляды по лицу с точностью выше случайной, но эти данные стоит трактовать осторожно: эффект ограничен и частично объясняется социальными факторами.

2. Для профайлинга такие исследования интересны как дополнительный источник информации, но они не могут заменить комплексного анализа личности.

3. Риски искажения восприятия велики: стереотипы и самопрезентация могут «подменять» врожденные черты, создавая ложное впечатление.

4. Для практики важно понимать: достоверность таких методов пока не превышает 70 %, что недостаточно для реального прогнозирования без дополнительных данных.

Дополнительные материалы и ссылки на источники можно посмотреть по QR-коду.