«Нет ответа более унижающего, чем презрительное молчание», – написал Мишель Монтень. Только с молчанием вот какая закавыка. Его можно интерпретировать как угодно. И враги ваше молчание немедленно поясняют тем, что вам нечего ответить. Вы глупый и скудоумный. Или трусливый. И вы виноваты, коли молчите!

Ведь только вы знаете, что ваше молчание – презрительное. Вот в чем дело. И надо создать специальный значок в сети «Презрительное молчание». Или носить с собой табличку с такой надписью и показывать ее в ответ тем, кто нападает. Иначе как они поймут, что мы их молча презираем?

Поэтому отвечать иногда приходится – словами и юридическими действиями. Еще Платон советовал: при необходимости надо ответить. Кратко и внятно. Высмеять и на место поставить. Или уличить во лжи. Но не слишком увлекаться. И сразу уйти, если есть возможность. Не продолжать свару.

Мы вкладываем в молчание один смысл, а те, кто пытаются уязвить и причинить страдания – другой. Промолчал – проглотил оскорбление. Значит, ты слабый и не смеешь себя защитить. Ведь есть другой афоризм: «Молчание – знак согласия». Его приписывают папе Бонифацию Восьмому. Кто промолчал, считается согласившимся.

В трагедии древнегреческого драматурга Софокла говорится: «Разве ты не понимаешь, что молчанием ты соглашаешься с обвинителем?» А философ Сенека писал: «Молчание равносильно признанию». Так что все зависит от обстоятельств.

Вот самый разумный совет: действуйте по обстоятельствам! Потому что даже мудрецы дали противоречивые ответы.