К книге
Белый слонУголовное дело № XR-213//ma//12-07-2010//Том 7. 4. Запись из личного блокнота детектива Маркуса Йенса Кёнинга
78%
Уголовное дело № XR-213//ma//12-07-2010//Том 7. 4. Запись из личного блокнота детектива Маркуса Йенса Кёнинга
58

Заметка за период с 21.06.2010 по 27.06.2010

Бишоп Уайт – странный убийца. Его поведение совершенно не соответствует тому, что он совершил. Подобным образом до последнего, моля и проклиная, обычно упираются те, кто убил случайно или в приступе аффекта. Серийные убийцы, тем более способные продумать наперёд несколько расправ, скорее гордятся содеянным, даже если молчат, чем отрицают его.

И вроде бы есть все улики против Уайта – отпечатки в комнате первого убитого; добытые пятой жертвой в борьбе с убийцей доказательства; отсутствие алиби в дни всех убийств; личное, пусть и разного уровня, знакомство со всеми жертвами; спрятанные в тайнике фотографии всех шести трупов, которые могли быть сделаны лишь убийцей сразу после расправ.

Однако, как и во всех не складывающихся в единую картину случаях, начинаются «но». Их много. При этом ответов нет даже на самые поверхностные. Почему отпечатки были лишь на одной фигурке? По какой причине их не оказалось на фотографиях с мест убийств? Зачем было начинать серию, точно адресное послание мне, но при этом убивать совершенно ничем не связанных со мной, кроме общей профессии, людей? Почему я, как последняя и главная жертва, в отличие от остальных, с ним не знаком? Да и в конце концов, каким образом, пусть и активный для своего возраста, но всё же недостаточно физически крепкий старик мог расправиться с молодыми копами, а в особенности с целым командиром отряда спецназа?

Сейчас всё выглядит так, будто Бишоп либо прекрасный актёр, либо по какой-то причине (будь то деменция, провалы в памяти или раздвоение личности) забыл о содеянном, либо же изначально ничего не совершал.

Конечно, нельзя сбрасывать со счетов, что ему выгодно было попасться к нам в руки, ведь так он сумеет подобраться ко мне максимально близко. Но с умом Белого Слона рассчитывать на то, что после ареста ему что-то удастся сделать, было бы глупо. Задержание для него равнялось бы краху всех планов.

В том же случае, если мы сумеем найти стопроцентные доказательства по всем эпизодам, Уайт станет первым на моей памяти серийником, который внезапно передумал продолжать и спокойно остановился. Это невозможно для того, кому бегущая по рукам кровь так же важна, как и бегущая внутри их.

Пока же мы ждём заключения исследования психиатра и данные беседы с полиграфом, по всем имеющимся причинам пока я склоняюсь к тому, что Бишоп Уайт никого не убивал и его просто умело подставил настоящий Белый Слон. Правда, найти доказательства невиновности священника пока куда сложнее, чем свидетельства его вины.

Предыдущая главаГлава 58 из 74Следующая глава