Архивно-наблюдательное дело №70/2170 УМГБ Самаркандской области от 1939 года, учетно-наблюдательное дело от 1944 года и материалы по разработке Евгения Монфора должны быть в Узбекистане. Это вытекает из следующих доводов.
Дело об осуждении Евгения на 5 лет ИТЛ от 18 июля 1931 года после его окончания в Москве было передано в Киев, куда были сведены все дела репрессированных по делу «Весна», так как основная организация бывших царских офицеров находилась в Харькове (где служил и Евгений). Там, в Следственном фонде Учетно-архивного отдела КГБ УССР делу «Весна» был присвоен архивный номер №67093 ФП и все индивидуальные уголовные дела были зарегистрированы под этим номером плюс индивидуальный номер конкретного уголовного дела. Делу Евгения Монфора был присвоен номер №554672 и оно осталось на хранении в этом отделе, в КГБ УССР.
Дело о снятии судимости прошло более долгий путь. После рассмотрения его в Самарканде, где начальник УМГБ Самаркандской области подполковник М.Я. Маврин составил своё заключение, 20 мая 1947 года оно было отослано в Ташкент начальнику Отдела «А» МГБ УзССР майору Ахлестину. Там оно пролежало до октября 1947 года, дожидаясь справки из Москвы, от заместителя Начальника 1 Спецотдела МВД СССР подполковника В.Г. Соснина. После получения этой
справки дело было отослано в Москву, на Особое Совещание при МГБ СССР. После решения Особого Совещания от 14 февраля 1928 года это дело там и осталось. Об этом свидетельствуют два факта. Первый – на обложке дела о снятии судимости в правом нижнем углу стоит штамп, что дело зарегистрировано в Отделе «А» МГБ СССР под номером 4194.
Обложка уголовных материалов на Евгения Монфора по делу «Весна» от 1931 года
Обложка материалов о снятии судимости с Евгения Монфора от 1947 года
Второй – опись дела о снятии судимости состоит из трёх разных частей. Первая, в составе 17 документов составлена в Узбекистане, подписана тем же капитаном Евтушенко и относится к тем документам, которые были посланы в Москву в октябре 1947 года. Опись написана перьевой ручкой. Вторая – «Продолжение описи», включает дополнительные 8 документов, составленных в Москве после получения материалов из Узбекистана. Эта часть описи написала шариковой авторучкой. Известно, что шариковые авторучки появились в СССР в 1960-х годах, следовательно, эта часть описи составлена в 1960-х годах или позже. Третья – в нижней части описи сделана запись о том, что в деле 22 документа на 36 листах. Запись сделана специалистом архивно-учётной службы Службы Безопасности Украины младшим лейтенантом В.Улезько.
Опись материалов, находящихся в деле о снятии судимости с Монфора Е.О.
Даты последней записи нет, однако фамилия младшего лейтенанта В. Улезько присутствует на внутренней описи уголовного дела Евгения Монфора от 1931 года, сделанной им 12 января 2001 года.
Внутренняя опись документов, находящихся в деле №67093, т. 72 за 1931 год
Следовательно и вышеприведённая «Опись материалов» сделана младшим лейтенантом В.Улезько приблизительно в тот же период, т.е. в конце XX века, когда Украина уже была независимым государством.
Все приведённые описи однозначно не содержат упоминание архивно-наблюдательного дела №70/2170 УМГБ Самаркандской области от 1939 года, учетно-наблюдательного дела от 1944 года и материалов о разработке Евгения Монфора в 1947-1948 годах. Таким образом, они остались в Узбекистане и никуда оттуда не передавались.
После отправки дела о снятии судимости из Ташкента в Москву в 1947 году, оно хранилось в сначала в архивах МГБ/ КГБ СССР, затем, в 1960-х годах было передано в Киев, где и хранится до сих пор.
Это дело было присоединено к уголовному делу Евгения Монфора от 1931 года, видимо, исходя из того, что там было известно, что Евгений был ранее осуждён по делу «Весна», а все материалы по этому делу подлежало пересылать в Киев. На обложке этого дела стоит «МГБ – УМГБ по Самаркандской области», как составитель дела, однако номера № 67093 ФП и №554672 свидетельствуют о том, что оно было зарегистрировано в Следственном фонде Учетно-архивного отдела КГБ УССР под тем же номером, что уголовное дело от 1931 года.
О том, что дело о снятии судимости было переправлено из Узбекистана на Украину, говорит и штамп на последней странице дела.
На 25 сентября 1957 года дело о снятии судимости было в Киеве.
Следовательно, после завершения этого дела в феврале 1948 года оно было переслано в Киев и его в Узбекистане больше не было и нет. По-видимому, именно из этого исходят узбекские спецслужбы, когда отвечают, что сведениями о Евгении Монфоре не располагают.
Однако, этим они лукавят, скрывая сведения об архивнонаблюдательном деле №70/2170 УМГБ Самаркандской области от 1939 года, учетно-наблюдательном деле от 1944 года и материалах о разработке Евгения в 1947-1948 годах. Эти сведения уже не имели отношения к делу «Весна», никуда из Узбекистана не отсылались и должны были сохраниться в архивах МГБ/СНБ/СГБ РУ.
Последняя страница дела о снятии судимости с Евгения Монфора от 1947 года
Существует вероятность, что эти материалы узбекских спецслужб были уничтожены. Известен приказ от 12 августа 1954 года председателя КГБ И.А. Серова № 00511 «О порядке приёма, систематизации, хранения и ревизии оперативных архивов в органах КГБ».
Этим приказом предписывалось в течение 1954-1955 годов пересмотреть все оперативные архивы с целью уничтожить те, которые были добыты путём фальсификации и применения незаконных методов ведения следствия. На этот момент дело о снятии судимости с Евгения Монфора находилось в Учетноархивном отделе КГБ УССР и было пересмотрено 25 сентября 1957 года оперативно-уполномоченным сотрудником этого отдела. После пересмотра дело не было уничтожено, а оставлено для дальнейшего хранения в архиве. Об этом свидетельствует запись на вышеприведённой последней странице дела о снятии судимости с Евгения Монфора от 1947 года, сделанная этим оперуполномоченным сотрудником. Основанием для оставления дела в архиве он считает тот факт, что Евгений Монфор был осуждён на 5 лет ИТЛ в 1931 году и это его уголовное дело не было уничтожено. По логике приказа № 00511 это означало, что в самом деле о снятии судимости нет сведений о применении незаконных методов ведения следствия к Евгению как нет их и в уголовном деле от 1931 года.
Приказ КГБ от 12 августа 1954 года № 00511 «О порядке приёма, систематизации, хранения и ревизии оперативных архивов в органах КГБ»
Если бы к Евгению в Узбекистане применялись незаконные методы ведения следствия, сведения об этом в соответствии с вышеприведеным приказом должны были быть уничтожены в Узбекистане, однако информация об этом должна быть в архивах МГБ/СНБ/СГБ РУ. В этом случае на все запросы автора узбекские спецслужбы могли бы ответить, что дела и материалы уничтожены в соответствии с этим приказом. Тот факт, что они этого не сделали, лишний раз свидетельствует о том, что архивно-наблюдательное дело №70/2170 УМГБ Самаркандской области от 1939 года, учетно-наблюдательное дело от 1944 года и материалы о разработке Евгения Монфора в 1947-1948 годах на 1954 год находились в архивах МГБ УзССР.
«Все минется, одна правда останется»
Народная мудрость