Философы, логики и учителя закона были призваны ко двору, чтобы допросить Насреддина. Случай был серьезный, так как Насреддин признался, что ходил по деревням и говорил следующее: «Так называемые мудрецы – люди невежественные, нерешительные и бестолковые». Его обвиняли в подрыве государственной безопасности.

– Можешь говорить первым, – сказал король.

– Пусть принесут бумагу и перья, – сказал Мулла.

Принесли бумагу и перья.

– Дайте их семи первым ученым.

Бумагу и перья раздали.

– Пусть каждый из них по отдельности напишет ответ на вопрос: «Что такое хлеб?»

Ученые написали.

Бумаги вручили королю, который зачитал их.

Первый сказал: «Хлеб – это пища».

Второй сказал: «Это мука и вода».

Третий: «Дар Божий».

Четвертый: «Испеченное тесто».

Пятый: «Изменчивое понятие, зависит от того, что вы подразумеваете под словом “хлеб”».

Шестой: «Питательное вещество».

Седьмой: «Никто в действительности не знает».

– Когда они решат, что такое хлеб, – сказал Насреддин, – то сумеют решить и другие вопросы. Скажем, прав я или не прав. Можно ли доверять дела по оценке и суждениям людям, подобным этим? Разве не странно, что они не пришли к общему мнению о том, что едят каждый день, однако же единодушно считают меня еретиком?