Сомнения, касающиеся мекканского и мединского пластов Корана, имеют две стороны: одна сторона связана с кораническим стилем, раскрывшимся в подобных пассажах, а другая – с реалиями и темами, затронутыми Кораном в сурах, относящихся к этим двум пластам.
Касательно каждого из упомянутых пластов сомнения выдвигаются в различных формах. Мы же рассмотрим два подобных вопроса применительно к каждому из пластов.
А) Стиль сур мекканского пласта отличается силой, яростностью и бранчливостью
Было сказано: стиль мекканского пласта Корана отличается от мединского пласта не только сильным и яростным характером, но даже и в известной мере бранчливостью. Это свидетельствует о том, что Мухаммад испытывал воздействие среды, в которой он жил, ибо ей были присущи грубость и невежество. Потому данная особенность исчезает из Священного Корана, когда Мухаммад перемещается в мединское общество, где он в той или иной форме испытывает воздействие культуры людей Писания и стиля общения, который был для них характерен.
Выдвинув подобное утверждение, «люди сомнения» приводят в пример мекканские суры и айаты, исполненные духа сурового предупреждения, угрозы и бранчливости, такие как сура «Пальмовые волокна» (111), сура «Предвечернее время» (103), сура «Охота к умножению» (102), сура «Заря» (89) и прочие.
Такое сомнение не должно возникать. Во-первых, не только суры мекканского кораничекого пласта отличаются угрожающим и пророчащим наказание характером, в то время как суры мединского пласта якобы лишены такого характера, – но мекканский и мединский коранические пласты сходны друг с другом в этом отношении.
Равным образом, мединскому пласту исключительно не присущ, как следует из утверждений «людей сомнения», мягкий и умиротворенный стиль, так и изливающийся терпимостью и всепрощением, – но мы обнаруживаем подобное и в мекканском пласте. В Священном Коране имеются многочисленные примеры данного явления.
К мединскому пласту относится следующее речение Всевышнего, отличающееся жесткостью и яростью: «Если же вы этого не сделаете, – а вы никогда этого не сделаете! – то побойтесь огня, топливом для которого служат люди и камни, уготованного неверным» (2:22). И следующее речение Всевышнего: «Те, которые пожирают рост, восстанут только такими же, как тот, кого повергает Сатана своим прикосновением» (2:276). А также: «О вы, которые уверовали! Бойтесь Аллаха и оставьте то, что осталось из роста, если вы верующие. Если же вы этого не сделаете, то услышите про войну от Аллаха и Его Посланника. А если обратитесь, то вам – ваш капитал. Не обижайте – и вы не будете обижены!» (2:278–279). И речение Всевышнего: «Поистине, те, которые не уверовали, не избавят их ни от чего пред Аллахом ни достояния, ни дети! Эти – растопка огня, как и деяния рода Фир‘ауна и тех, что были до них: они считали ложью Наши знамения, и схватил их Аллах за их грехи, – ведь Аллах силен в наказании. Скажи тем, которые не уверовали: «Будете вы побеждены и собраны в геенну. Скверно это седалище!» (3:8–10).
Равным образом, мы обнаруживаем в мекканском пласте мягкосердечие и терпимость, как об этом говорится в речении Всевышнего: «Кто же лучше словами, чем тот, кто призывает к Аллаху, и творит благое, и говорит: “Я, поистине, предавшийся!”. Не равны доброе и злое. Отклоняй же тем, что лучше, и вот – тот, с которым у тебя вражда, точно он горячий друг. Но не даровано это никому, кроме обладателя великой доли» (41:33–35).
Таково же речение Всевышнего: «Все, что нам доставлено, – удел жизни ближней. А то, что у Аллаха, – лучше и длительнее для тех, которые уверовали и на Господа своего полагаются, – и тех, которые сторонятся всяких грехов и мерзостей, а когда гневаются, то прощают, – и тех, которые ответили своему Господу и выстаивали молитву, а дело их – по совещанию между ними, и тратят они из того, чем Мы их наделили. А те, кого постигнет обида, – они ищут помощи. И воздаяние злу – зло, подобное ему. Но кто простит и уладит, – награда его у Аллаха. Он ведь не любит несправедливых. А кто ищет помощи после обиды, то к ним нет пути. Путь только к тем, которые обижают людей и злодействуют на земле без права. Для этих – наказание мучительное! Но, конечно, кто терпит и прощает… Поистине, это из твердости в делах». (42:34–41).
Подобно этому и следующее речение Всевышнего: «И Мы дали тебе семь повторяемых и великий Коран. Не простирай же своих глаз к тому, что Мы дали в пользование их парам, и не печалься за них и преклони крыло твое перед верующим» (15:87–88).
Также и такое речение Всевышнего: «Скажи: “О рабы Мои, которые преступили против самих себя, не отчаивайтесь в милости Аллаха!” Поистине, Аллах прощает грехи полностью: ведь Он – прощающий, милостивый!» (39:54).
Далее: в Коране отсутствуют поношение и ругань. Еще бы, ведь сам Коран воспрещает поношение и ругань, ибо сказал Всевышний: «Не поносите тех, кого они призывают помимо Аллаха, а то они станут поносить Аллаха из вражды без всякого знания» (6:108).
В сурах «Пальмовые волокна» (111) и «Охота к умножению» (102) отсутствуют поношения и оскорбления, как то утверждают востоковеды, – но здесь присутствуют предостережения и угрозы тем, кто последует примеру Абу Лахаба и не верующих в Аллаха.
Да, в Священном Коране имеются насмешки и горькие упреки, как в мединском, так и в мекканском пластах. В мекканском пласте их действительно больше, что объясняется теми неспокойными и суровыми условиями, в которых осуществлялась проповедь ислама. Что требовало, чтобы Коран порой противодействовал подобным обстоятельствам жестко и насмешливо, дабы, с одной стороны, укреплять моральный дух мусульман, а с другой – подавлять моральный дух противившихся истинной вере, как мы скоро это продемонстрируем.
Один из подобных горьких упреков, имеющихся в мединских сурах, содержится в следующем речении Всевышнего: «Поистине, те, которые не уверовали, – все равно им, увещевал ты их или не увещевал; они не веруют. Наложил печать Аллах на сердца их и на слух, а на взорах их – завеса. Для них – великое наказание! И среди людей некоторые говорят: “Уверовали мы в Аллаха и в последний день”. Но они не веруют. …». Завершается же это речение словами Всевышнего: «Глухие, немые, слепые, – и они не возвращаются [к Аллаху]» (2:5–17).
Таково же и речение Всевышнего: «И воздвигнуты были над ними унижение и бедность. И оказались они под гневом Аллаха. Это – за то, что они не уверовали в знамения Аллаха и избивали пророков без справедливости! Это – за то, что они не послушались и были преступниками!» (2:58).
И речение Всевышнего: «Плохо то, что они купили за свои души, чтобы им не веровать в то, что ниспослал Аллах, из зависти, что Аллах ниспосылает от Своей милости кому пожелает из Своих рабов! И навлекли они на себя гнев на гнев. Поистине, для неверных – наказание унизительное!» (2:84).
И речение Всевышнего: «Поистине, те, которые скрывают то, что Мы ниспослали из ясных знамений прямого руководства, после того как Мы разъяснили это людям в Писании, – этих проклянет Аллах и проклянут проклинающие» (2:154).
И речение Всевышнего: «Вот сказал Аллах: «О ‘Иса! Я упокою тебя и вознесу тебя ко Мне, и очищу тебя от тех, которые не веровали, и сделаю тех, которые последовали за тобой, выше тех, которые не веровали, до Дня Воскресения. Потом ко Мне будет ваше возвращение, и Я рассужу между вами относительно того, в чем вы разногласили. Тех же, которые не веровали, Я накажу сильным наказанием в ближайшей жизни и в последней, и нет им помощников!» (3:48–49).
И речение Всевышнего: «Скажи: “Не сообщить ли мне вам более злостное, чем это, по награде у Аллаха? Тот, кого проклял Аллах и на кого разгневался, и сделал из них обезьян и свиней, и кто поклонялся тагуту. Эти – злостнее по месту и более сбившиеся с ровного пути”» (5:65).
И речение Всевышнего: «И сказали иудеи: “Рука Аллаха привязана!”. У них руки связаны, и прокляты они за то, что говорили. Нет! Руки у Него распростерты…» (5:69).
Б) Особенность стиля мекканского пласта Корана заключается в том, что суры и айаты, относящиеся к этому пласту, кратки
Исследователи, высказывающие сомнения, также утверждают: «Замечено, что суры и айаты, относящиеся к мекканскому пласту, кратки – в противоположность сурам и айатам мединского пласта, в котором стали проявляться детальность и доскональность. Мы обнаруживаем, что мекканские суры представлены в концентрированном виде, в то время как среди сур мединского пласта имеются суры «Корова» (2), «Семейство ‘Имрана» (3), «Женщины» (4) и иные длинные суры. Это свидетельствует о прерывании связи между мекканским пластом и мединским пластом. Оба эти пласта испытали влияние той среды, в которой жил Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует. Мекканкое общество было безграмотным, и Посланник Аллаха не имел возможности объяснить мекканцам основы мусульманской религии так глубоко и подробно, как то было необходимо. Однако он обрел такую возможность, когда поселился в цивилизованном обществе Йасриба (Медины), которое составляли люди высокой культуры».
Оспорим данное утверждение двумя тезисами.
Первое. Краткость и емкость характерны не только для мекканского пласта. Напротив, краткие суры имеются также и в мединском пласте. Это «Помощь» (110), «Землетрясение» (99), «Ясное знамение» (98) и прочие. Равным образом, длинные и подробные суры присутствуют не только в мединском пласте: в мекканском пласте содержатся такие длинные суры, как «Скот» (6) и «Преграды» (7). Сомневающиеся утверждают, будто краткость и емкость изложения доминируют в сурах мекканского пласта и являются их отличительной чертой. Данное высказывание вполне может быть верно, однако никоим образом не свидетельствует о том, что связь между двумя частями Священного Корана оказалась прерванной. Подтверждая существование подобной связи, Священный Коран помещает ряд длинных, подробных сур в мекканском пласте в качестве свидетельства силы и способности подняться до высокого уровня детализации понятий и разработки различных тем.
Помимо этого, следует отметить, что в состав мединских сур включены мекканские айаты, и наоборот. В обоих случаях мы наблюдаем, в рамках той или иной подобной суры, слияние и гармоническое соединение айатов, словно они были ниспосланы совместно. Что ясно указывает на существование прочной связи между обоими кораническими пластами.
Второе. Лингвистические исследования, проведенные и мусульманскими учеными, и учеными иных вероисповеданий, показывают, что емкость считается одним из признаков необычайной силы выражения, следовательно – одним из признаков чудесной природы стилистики Корана. Это тем более очевидно в свете того, что Коран призывал арабов вступить с ним в состязание и сочинить суру, подобную одной из коранических сур. Причем состязание краткими сурами было бы более захватывающим и явственным, нежели пространными.
В) В сурах мекканского пласта не затрагиваются проблемы законодательства и судебных решений
Наши оппоненты говорят: «В сурах меккканского пласта среди затрагиваемых тем отсутствует тема законодательства, то есть вынесения судебных решений и системы судопроизводства. В то же время в сурах мединского пласта эта тематика рассматривается в подробностях. Такое явление представляет собой другую сторону воздействия среды и социальных условий. Дело в том, что мекканское общество не было цивилизованным и все еще было неспособно воспринимать понятия и законодательные установления людей Писания. Напротив, общество, сложившееся в Медине, в значительной степени испытало влияние культуры и Небесных религий, таких как иудаизм и христианство».
Такое утверждение также может быть оспорено двумя тезисами.
Первое. Суры мекканского пласта не обходили стороной законодательную проблематику, но затрагивали ее общие основы, равным образом как принципы религии в целом. Об этом, в частности, говорится в речении Всевышнего: «Скажи: “Приходите, я прочитаю то, что запретил вам ваш Господь: чтобы вы не придавали ему ничего в сотоварищи; к родителям – добродеяние; не убивайте ваших детей от бедности – Мы прокормим их и вас; не приближайтесь к мерзостям, – к явным из них и тайным; не убивайте душу, которую запретил Аллах, иначе как по праву. Это завещал Он вам, – может быть, вы уразумеете! И не приближайтесь к имуществу сироты, иначе как с тем, что лучше, пока он не достигнет крепости…”» (6:152–153).
Помимо того, в мекканском пласте Корана, – в частности же, в суре «Скот» (6), – мы обнаруживаем оспаривание многих законодательных установлений и общественных обязательств людей Писания. Это свидетельствует о том, что Священный Коран содержал сведения об этих и иных законодательных установлениях.
Второе. Для объяснения этого явления может быть выдвинута еще одна теория, которая согласуется с объективной основой бытия самого по себе явления Священного Корана. Эта теория состоит в том, чтобы признать, что разговор в Мекке о проблемах законодательства был преждевременен, так как в то время ислам еще не сделался правящей силой. Иначе обстояло дело в Медине. Таким образом, в мекканском пласте не затрагивались вопросы законодательства, ибо такие проблемы не соответствовали той степени Божественной милости, которой в то время обладала проповедь мусульманской религии. Однако же в мекканском пласте затрагивались другие коллизии, соответствовавшие общей ситуации. Это будет скоро нами объяснено.
Г) В мекканском пласте отсутствуют доказательства и доводы в пользу истинности коранического послания
Наши оппоненты сказали: в мекканском пласте, в отличие от мединского пласта, отсутствуют доказательства и доводы, касающиеся истинности мусульманского вероучения и его основ. Это еще одно проявление того обстоятельства, что Коран испытал воздействие общественных условий и социальной среды. Наши оппоненты полагают, что Коран как духовное явление оказался неспособным рассматривать данную сторону вероучения. Это указывает на то, что мусульманское Священное Писание являло лишь глубокое понимание потусторонних истин – ведь тогда Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, жил в Мекке, где правило общество невежд. Однако же уровень коранической проповеди возвысился до изложения основ вероучения, когда Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, поселился в Медине, по соседству с людьми Писания. Так что Посланник Аллаха испытал влияние людей Писания, что способствовало развитию самого Корана как феномена.
Обсудим такое утверждение в двух аспектах.
Первое. В мекканском пласте доказательства и доводы в пользу истинности послания Корана присутствуют. Более того, они встречаются во многих сурах. Тому имеются многие примеры, к тому же и в различных тематических сферах. Таково, например, речение Всевышнего, в котором содержится доказательство единобожия: «Аллах не брал Себе никакого сына, и не было с Ним никакого божества. Иначе каждый бог унес бы то, что он сотворил, и одни из них возвысились бы над другими. Хвала Аллаху, превыше Он того, что они Ему приписывают…» (23:93).
Таково же и речение Всевышнего: «Если бы были там боги, кроме Аллаха, то погибли бы они. Хвала Аллаху, владыке трона, превыше Он того, что они Ему приписывают! Не спрашивают Его о том, что Он делает, – а их спросят. Разве они взяли себе помимо Него других богов? Скажи: «Дайте ваши доказательства! Это – напоминание тем, кто со мной, и тем, кто до меня. Да, большинство их не знает истины, – и они уклоняются» (21:22–24).
В связи же с доводами в пользу истинности пророческого дара Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, и касательно ниспосланного с небес, в Священном Коране сказано: «Ты не читал до него никакого писания и не чертил его своей десницей; иначе пришли бы в сомнение считающие его пустым. Да, это – знамения ясные в груди тех, которым даровано знание; отрицают Наши знамения только тираны! Они сказали: «Если бы ниспосланы были ему знамения от твоего Господа!». Скажи: «Знамения только у Аллаха, и я ведь только ясный увещатель». Разве не довольно им, что Мы ниспослали тебе писание, которое читается им; поистине, в этом – милость и напоминание для народа, который верует!» (29:47–50).
Доводы в пользу воскресения и загробного воздаяния приводятся в следующих речениях Всевышнего: «И низвели Мы с неба воду благословенную и произрастили ею сады и зерна посевов, и пальмы высокие – у них плоды рядами, – в удел рабам, и оживили ею мертвую страну. Таков исход!» (50:9–11). «Разве ж Мы изнемогли в первом творении? Да – они в сомнении о первом творении» (50:14).
Таково же и речение Всевышнего: «Разве вы думали, что Мы создали вас забавляясь, – и что вы к Нам не будете возвращены?» (24:117).
Также и речение Всевышнего: «Разве думали те, которые творили зло, что Мы их сделаем подобными тем, которые уверовали и творили добро, что одинаковы будут их жизнь и смерть. Плохо они рассуждают! Создал Аллах небеса и землю по истине, чтобы всякая душа получила воздаяние за то, что она снискала, и они не будут обижены» (45:20–21).
Таким образом, коранические доказательства затрагивают другие стороны исламского вероучения и общих принципов.
Второе. Если мы отойдем от уже сказанного, то окажется возможным объяснить эту разницу на основе анализа обстоятельств, при которых осуществлялось противодействие проповеди ислама. Ведь в Мекке проповедь нашей религии сталкивалась с многобожниками и идолопоклонниками. Поэтому те доводы, с которыми Коран обращался к подобным сообществам людей, носили духовный характер. Такие доводы могли оказаться доступными уровню их интеллектуального развития и способными объяснить ложность языческих верований. Когда же характер обстоятельств и идей, что противостояли исламскому вероучению, стал чрезвычайно запутан, фальшив и искажен, что свойственно вероучениям людей Писания, стало необходимым противостоять таким идеям доводами и доказательствами иного стиля, более сложными и детализированными[107].