К книге
Хулиномика 6.2. Элитно, подробно, подарочно!Часть 2 Хоть рискуй, хоть не рискуй. Глава 8 Кибуц имени Ленина. 8.8. Что дальше?
33%
Часть 2 Хоть рискуй, хоть не рискуй. Глава 8 Кибуц имени Ленина. 8.8. Что дальше?
80

За последние несколько десятков лет рынок риск-менеджмента сильно эволюционировал. Вы об этом наверняка слышали, просто некоторые понятия звучали абстрактно. В новостях постоянно фигурируют инвестиционные фонды, венчурные капиталисты, успешные менеджеры и опционы. Это всё – хотя бы отчасти – попытки решить проблемы нравственной угрозы и справиться с рисками.

Не все в это поверят, но я утверждаю, что с каждым десятилетием финансовые инструменты становятся всё лучше, прозрачней, надёжней. Они лучше мотивируют людей, лучше закрывают моральные лазейки и лучше оберегают общество от рисков. Ситуация хитроумная, потому что текущие экономические риски людям понять трудно – так глубоко они зарыты. И всегда так было: лазейки закрываются постфактум, как только кто-то кого-то мощно объегорит. Но стараться надо всё равно. Мир устроен сложно, и надо как-то пытаться. До 2022 года никто и представить не мог, что государственные резервы целой страны могут быть заморожены, но это произошло.

«Почему большинство людей в современных обществах имеют такое поверхностное представление о том, как на самом деле функционирует мир? Самое очевидное объяснение – сложность современного мира. Современные горожане в массе своей никак не связаны с производством не только продуктов питания, но также машин и механизмов, а усиливающаяся механизация всех процессов означает, что лишь малая часть населения планеты теперь участвует в обеспечении нашей цивилизации энергией и материалами»[58].

А под конец этой важной главы вот вам отрывок из речи великого американского президента Джона Кеннеди перед Американской ассоциацией издателей газет в нью-йоркском отеле «Уолдорф-Астория» под названием «Президент и пресса» от 27 апреля 1961 года. Кажется, он знал Маркса лучше, чем мы. Хотя должно быть наоборот. Но похоже, членам нашего правительства на лекциях по марксизму-ленинизму этого не рассказывали.

«Возможно, вы помните, что в 1851 году газета New York Herald Tribune, спонсируемая и публикуемая Горацием Грили, наняла своим лондонским корреспондентом малоизвестного журналиста по имени Карл Маркс. Нам сообщили, что иностранный корреспондент Маркс, разорённый, с больной и недоедающей семьей, постоянно обращался к Грили и главному редактору Чарльзу Дане с просьбой увеличить его щедрую зарплату на 5 долларов в год, зарплату, которую он и Энгельс неблагодарно назвали “самым грубым мелкобуржуазным мошенничеством”. Но когда все его финансовые призывы были отклонены, Маркс стал искать другие средства к существованию и славу, в конечном итоге прекратив свои отношения с Tribune и полностью посвятив свой талант делу, которое принесёт миру семена ленинизма, сталинизма, революции и холодной войны. Если бы только эта капиталистическая нью-йоркская газета относилась к нему более доброжелательно; если бы только Маркс оставался иностранным корреспондентом, история могла бы сложиться иначе. И я надеюсь, что все издатели запомнят этот урок, когда в следующий раз получат обращение бедняков с просьбой о небольшом увеличении расходов от никому не известного газетчика»[59].

Даже сам Кеннеди – американец до мозга костей! – готов был раскошелиться на эти 5 долларов ради общего блага.

Предыдущая главаГлава 80 из 242Следующая глава