Регулируется и бухгалтерская отчётность. В США есть специальный орган – негосударственный, кстати, который пасёт GAAP[88]. Это правила, по которым надо вести бухгалтерию.

У компаний есть отчёты о прибыли и убытках, есть доходы и чистая прибыль. GAAP как раз определяет, что можно считать прибылью, а что нет. Компании и хотели бы по-своему учитывать свою прибыльность – что можно указать как доход, а что как расход, но есть стандарты, и нарушать их нельзя.

Есть балансовый отчёт, там с одной стороны активы, с другой – пассивы. Если пассивы вычесть из активов, получится акционерный капитал, то есть чистая стоимость компании, если она выплатит все долги.

А о чём следует беспокоиться – это о чёрной бухгалтерии и о всяких методах маскировки реального положения вещей. Некоторые конторы просто не вносят неудобные обязательства в бухгалтерский баланс. Вдруг кто-то спросит, зачем компании такие рискованные вложения или такие дорогие кредиты. Без вопросов спокойней.

Классический пример – компания Enron. У них собственность была хитро распределена по всяким подконтрольным ОООшкам, которые покупали бумаги, обеспеченные рискованной ипотекой, – да ещё и в кредит. То есть стоило кому-то не заплатить взносы по ипотеке, рушилась целая пирамида. Эти формы собственности были хитроумно скрыты; фактически это были исключительно пассивы, но из ловко состряпанного бухгалтерского баланса этого было не понять. Причём там же ещё был замешан и как бы независимый аудитор – вообще некрасивая история.

У нас тоже есть какие-то стандарты, но в целом они плохие, я бы даже сказал, дерьмо, а не стандарты. Планы счетов – полный мрак и холокост. Но вроде бы какое-то движение к свету присутствует. Будем надеяться на внедрение лучших мировых практик.