К книге
Секс в твоей голове. 25 ответов врача-сексолога на волнующие вопросыВопрос 5 ОРГАЗМА НЕТ, НО РАЗВЕ Я ЖИВУ ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ? Аноргазмия
25%
Вопрос 5 ОРГАЗМА НЕТ, НО РАЗВЕ Я ЖИВУ ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ? Аноргазмия
31

– Здравствуйте! Я здесь по просьбе мужа.

Женщина произнесла это тихим голосом, отводя взгляд. Невысокая, хрупкая, натуральная блондинка с бледным утомленным лицом. Скромно сев на край кресла, она нервно сжала тонкие пальцы.

– И о чем хочет попросить ваш муж?

– Сделать так, чтобы я получала оргазм.

– С ним?

Женщина удивленно посмотрела на меня своими серыми глазами.

– Ну да, а с кем же еще?

– А с кем хотите, оргазм же ваш.

На секунду мне показалось, что ей стало страшно, она слегка поежилась и еще крепче сцепила пальцы.

– Меня интересует только с ним.

– А что же тогда муж не пришел?

– У него все нормально, он же оргазм получает.

Да, подумал я, вот еще одна семья, где сексуальную проблему признают только у жены. Попробую до нее достучаться с помощью «сократовских вопросов»[32].

– То есть вы хотите сказать, что, раз у него оргазм есть, а у вас нет, то это только ваша проблема?

– Ну да, разве не так? – удивилась женщина.

– А то, что муж прислал вас ко мне, это не показывает, что проблема общая? Давайте посмотрим на ситуацию по-другому, его глазами. Раз у него есть оргазм, а у вас нет, это лишает его части удовольствия?

– Ну да, ему это не нравится, он хочет, чтобы я тоже получала оргазм.

Она снова посмотрела на меня со страхом. Да что такое? Постоянно твердит «ну да». Чего она так боится? Продолжаем разговор.

– Раз вместе хочется, но не получается, значит проблема все-таки общая?

Она помолчала, что-то обдумывая. Потом неуверенно произнесла.

– Ну да, наверное, общая.

– Вы все время повторяете «ну да». Это признак неуверенности. Чего вы боитесь?

– Не знаю.

– Ответ «не знаю» в моем кабинете не принимается.

– Поняла. Какой был вопрос?

Как вам такой диалог? Полный бред? А между тем, он дает немало пищи для размышлений. Попробуем дедуктивный метод Шерлока Холмса. Шучу, конечно! Просто используем логику, помноженную на практический опыт. Инициатором обращения стал муж, но при этом проблема у жены. Значит она сама не пришла бы. Это говорит о страхе неблагоприятных последствий общения с врачом. Предположим два варианта. Первый – у нее есть тайна, которую боится раскрыть на встрече. Второй – она опасается, что результат встречи не будет соответствовать ожиданиям мужа. Это вызовет его негативную реакцию и поставит под угрозу отношения. Значит, она боится, что муж ее бросит. А оргазм – способ его удержать. С другой стороны, почему он с ней не пришел? Тоже боится? Чего? Может, пытается переложить ответственность на нее? Хотелось бы у него спросить, но пора вернуться к пациентке. Кстати, она очень удачно «забыла» вопрос. Похоже сработало вытеснение[33], сейчас напомню.

– Вопрос был: «Чего вы боитесь?»

Молчит. И похоже не замечает при этом, как крепко сжала губы. Попробую проверить второй вариант – «она боится реакции мужа».

– Вам помочь?

Она слегка очнулась.

– Чем?

– А вот чем. Могу сказать, чего вы боитесь. Смотрите, почти половина встречи прошла, а мы не сдвинулись с места. Не думаю, что ваш муж будет рад, если вы вернетесь домой без результата!

Кажется, интерпретация попала в цель. Она встрепенулась. Чуть наклонилась вперед и спросила:

– Откуда вы знаете?

– Оттуда, – я указал пальцем на свой лоб и пояснил, – опыт работы с парами.

Ее взгляд поскучнел.

– Ну да, хотелось бы решить мой вопрос.

– Напоминаю, это ваш с мужем общий вопрос, иначе бы он вас сюда не прислал. Если пришли бы вместе, то могли бы его обсудить. Раз уж вы здесь одна, не будем терять время. Рассказывайте.

Предыдущая главаГлава 31 из 126Следующая глава