– Здравствуйте! Я здесь по просьбе мужа.
Женщина произнесла это тихим голосом, отводя взгляд. Невысокая, хрупкая, натуральная блондинка с бледным утомленным лицом. Скромно сев на край кресла, она нервно сжала тонкие пальцы.
– И о чем хочет попросить ваш муж?
– Сделать так, чтобы я получала оргазм.
– С ним?
Женщина удивленно посмотрела на меня своими серыми глазами.
– Ну да, а с кем же еще?
– А с кем хотите, оргазм же ваш.
На секунду мне показалось, что ей стало страшно, она слегка поежилась и еще крепче сцепила пальцы.
– Меня интересует только с ним.
– А что же тогда муж не пришел?
– У него все нормально, он же оргазм получает.
Да, подумал я, вот еще одна семья, где сексуальную проблему признают только у жены. Попробую до нее достучаться с помощью «сократовских вопросов»[32].
– То есть вы хотите сказать, что, раз у него оргазм есть, а у вас нет, то это только ваша проблема?
– Ну да, разве не так? – удивилась женщина.
– А то, что муж прислал вас ко мне, это не показывает, что проблема общая? Давайте посмотрим на ситуацию по-другому, его глазами. Раз у него есть оргазм, а у вас нет, это лишает его части удовольствия?
– Ну да, ему это не нравится, он хочет, чтобы я тоже получала оргазм.
Она снова посмотрела на меня со страхом. Да что такое? Постоянно твердит «ну да». Чего она так боится? Продолжаем разговор.
– Раз вместе хочется, но не получается, значит проблема все-таки общая?
Она помолчала, что-то обдумывая. Потом неуверенно произнесла.
– Ну да, наверное, общая.
– Вы все время повторяете «ну да». Это признак неуверенности. Чего вы боитесь?
– Не знаю.
– Ответ «не знаю» в моем кабинете не принимается.
– Поняла. Какой был вопрос?
Как вам такой диалог? Полный бред? А между тем, он дает немало пищи для размышлений. Попробуем дедуктивный метод Шерлока Холмса. Шучу, конечно! Просто используем логику, помноженную на практический опыт. Инициатором обращения стал муж, но при этом проблема у жены. Значит она сама не пришла бы. Это говорит о страхе неблагоприятных последствий общения с врачом. Предположим два варианта. Первый – у нее есть тайна, которую боится раскрыть на встрече. Второй – она опасается, что результат встречи не будет соответствовать ожиданиям мужа. Это вызовет его негативную реакцию и поставит под угрозу отношения. Значит, она боится, что муж ее бросит. А оргазм – способ его удержать. С другой стороны, почему он с ней не пришел? Тоже боится? Чего? Может, пытается переложить ответственность на нее? Хотелось бы у него спросить, но пора вернуться к пациентке. Кстати, она очень удачно «забыла» вопрос. Похоже сработало вытеснение[33], сейчас напомню.
– Вопрос был: «Чего вы боитесь?»
Молчит. И похоже не замечает при этом, как крепко сжала губы. Попробую проверить второй вариант – «она боится реакции мужа».
– Вам помочь?
Она слегка очнулась.
– Чем?
– А вот чем. Могу сказать, чего вы боитесь. Смотрите, почти половина встречи прошла, а мы не сдвинулись с места. Не думаю, что ваш муж будет рад, если вы вернетесь домой без результата!
Кажется, интерпретация попала в цель. Она встрепенулась. Чуть наклонилась вперед и спросила:
– Откуда вы знаете?
– Оттуда, – я указал пальцем на свой лоб и пояснил, – опыт работы с парами.
Ее взгляд поскучнел.
– Ну да, хотелось бы решить мой вопрос.
– Напоминаю, это ваш с мужем общий вопрос, иначе бы он вас сюда не прислал. Если пришли бы вместе, то могли бы его обсудить. Раз уж вы здесь одна, не будем терять время. Рассказывайте.