При написании диалогов главная ловушка – запутаться в том, кто и что говорит. Особенно если говорящих больше двух и / или они одного пола.
Вот, например:
– Привет, – сказала Наташа, – ты почему на сообщения не отвечаешь?
– Занята была, – ответила Вика. – О, Люда, доброе утро!
– Доброе… Ну что, по кофе?
– Я сегодня уже пила.
– Ну и что? Боишься не заснуть на работе?
– Ха-ха! Очень смешно.
– Не ссорьтесь, предлагаю компромисс – по стакану сока.
Вроде и конфликт есть, и развитие, но… Ничего не понятно. После третьей реплики начинается хаос и неопределенность. Кто говорит последние фразы, угадать невозможно. Конечно, эту проблему легко решить, подписывая каждую реплику: «сказала Наташа», «возразила Вика» и так далее. Но есть и другой способ, более изящный.
Возьмем тот же диалог, но слегка его подредактируем.
– Хаюшки, – сказала Наташа, – а чего ты мессаги игноришь?
– Занята б-была, – ответила Вика. – О, Люда, д-доброе утро!
– Хрена там доброе… Нужен кофе, а то сдохну!
– Я сегодня уже п-пила.
– И че? Сцышь не заснуть на работе?
– Ха-ха! Очень см-мешно.
– Девчуленьки, стоп-стоп! Давайте по фрешику – и пис!
И теперь перед нами три разных девушки. Одна любит уменьшительно-ласкательные слова и англицизмы. Вторая заикается. Третья – грубовата и остра на язык. Об этом мы догадались не из описания персонажей, а непосредственно из их речи.
Можно придумать своему герою еще более яркую речевую характеристику. Вспомните магистра Йоду, слова в предложении переставлял который. И это не только поможет отличать его реплики в диалоге, но и кое-что расскажет о самом персонаже.
Если он говорит коротко и редко – человек скрытный и необщительный.
Если любит выражаться витиевато – либо выпендривается, либо так воспитан.
Если предпочитает повелительное наклонение – склонен подавлять окружающих.
И так далее.
Обратите внимание, что речевые характеристики даже у одного персонажа могут с течением времени меняться, и это будет означать, что меняется его психологическое состояние.
Например, если человек изъяснялся ясно и свободно, а потом вдруг начал заикаться и сбиваться с мысли – он волнуется.
Если молчун вдруг выдал пламенный монолог – значит, его вывели из себя.
Если персонаж, который постоянно шутил и подкалывал, начал изъясняться серьезно и без шуточек – дело плохо, шутки неуместны.
Блестящий пример такой трансформации речи – рассказ О. Генри «Попробовали – убедились».