В тот день с утра лил дождь. Мало того, что на улице было сыро и противно, так еще и резко увеличилось количество аварий на дорогах.

Майкл торопился в больницу. Ему нужно было успеть после работы попасть в разрешенные часы приема, а он опаздывал.

Может он и превысил скорость, сказать сложно, но через неделю к нему пришел штраф от городской полиции. Оказывается, по мнению полиции, он все же превысил скорость и одна из полицейских камер это зафиксировала. Майкл был уверен, что он скорость не превышал. Но вызов в суд – это все же вызов в суд. Иоганн согласился сопровождать его, все же Майкл был не только подчиненным, но и другом.

– Встать, суд идет!

– Вы признаете, что в тот день превысили скорость?

– Нет, ваша честь!

– Но у нас на руках неоспоримое доказательство, представленное полицией. Вот снимки.

– Прошу представить оригиналы этих фотоснимков.

– Вот.

– Прошу представить технический паспорт на камеру.

– Прошу.

– Ваша честь, в технической документации нет ни слова о том, что данная камера оборудована электронной цифровой подписью, признаваемой в нашей стране. Прошу предоставить экспертизу Департамента интеллектуальных преступлений.

– Такая экспертиза отсутствует. Здесь сказано, что поддерживается ЭП, признанная в соседнем государстве. Подписывается хеш по алгоритму N.

– Но ведь алгоритм N взломан еще три года назад. Вот официальное письмо Департамента, где рекомендуется заменить соответствующее программное обеспечение. Это письмо было послано в столичную полицию еще два года назад. А когда были закуплены камеры?

– Год назад.

– Ваша честь, я хочу подать встречный иск к управлению столичной полиции и прошу национальное антикоррупционное бюро разобраться в сложившейся ситуации.

Суд отложил решение на месяц.

Через месяц по решению суда Майкл был освобожден от ответственности, а столичной полиции было рекомендовано закупить новые камеры.

Интересно, а видеокамеры на дорогах, в общественных местах оборудованы цифровой подписью? Она признается государством? Вы уверены что ваши видеосъемки могут признаваться доказательством в суде?