Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации[145].

Принцип добросовестности запрещает любое эгоистическое поведение, направленное исключительно на максимизацию собственной выгоды без учета интересов контрагентов. Безусловно, и злоупотребление правом, и ненадлежащее исполнение обязательств, совершение мнимых и притворных сделок является в этом смысле недобросовестным поведением. Однако если бы запрета злоупотреблять правами, заключать мнимые и притворные сделки было достаточно, то не было бы никакой нужды включать в закон принцип добросовестности. Дело как раз в том, что круг недобросовестного поведения значительно шире. Он включает в себя, например, использование в договоре со стандартными условиями несправедливых оговорок или ссылки на незнание того, что лицо не может не знать, и проч. Эти виды поведения нельзя назвать злоупотреблением правом даже в его весьма широком толковании. Не являются они и фиктивными, мнимыми или притворными действиями. Тем не менее современными правопорядками они запрещаются[146].

Злоупотребление правом представляет собой «гражданское виновное правонарушение, совершаемое управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права с использованием недозволенных конкретных форм в рамках разрешенного ему законом общего типа поведения»[147]. Говоря обобщенно, злоупотребление гражданскими правами – это использование принадлежащего лицу субъективного права вопреки охраняемым интересам иного заинтересованного субъекта. В большинстве случаев ответственность за злоупотребление гражданскими правами вытекает из обязанности согласования интересов участников гражданского правоотношения. Обычно злоупотребление гражданскими правами происходит вследствие недостаточной регламентации сложившихся правоотношений. Ответственность за злоупотребления гражданскими правами обусловливается тем, что правовые отношения осложняются отношениями субъективного характера. Как правило, договорные обязательства порождают отношения доверительного характера, способствующие исполнению обязательства. При этом противоправность совершаемых действий выражается в том, что управомоченное лицо злоупотребляет указанными отношениями, возникающими на основе взаимного сотрудничества сторон[148].