События 2020–2021 годов, связанные с глобальной мировой перестройкой экономических и военно-политических связей на фоне пандемии коронавируса, еще ярче высветили проблемы застарелых военных конфликтов, в том числе и на востоке Украины.
Руководству Российской Федерации приходилось констатировать очевидное: Минские соглашения оказались невыполненными с украинской стороны по всем параметрам. Киев отнекивался от принятия политических условий «Минска–2», под разными предлогами пытаясь добиться изменения или пересмотра пунктов соглашения. Украина в течение нескольких лет утверждала, что выполнить соглашения в актуальном виде либо слишком сложно, либо невозможно, требовала их изменить, на что не соглашалась российская сторона, а работа Трехсторонней контактной группы не давала результатов из-за разногласий участников переговоров.
Пока народные республики Донбасса (и поддерживавшая их на социальном и гуманитарном уровнях Россия) выполняли необходимые по «Минску–2» предписания, западные страны стремительно накачивали Украину вооружением. Украиной и ее сторонниками в Европе и Штатах полученная передышка использовалась с лихвой: обстрелы городов ДНР и ЛНР продолжались, Киев готовил войска для окончательного решения донбасского вопроса. Как отмечал тогда министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, по всем признакам в ближайшее время киевское руководство может сорваться на военную авантюру, что неизбежно приведет к огромным жертвам среди мирного населения.
СЕРГЕЙ ЛАВРОВ, МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РФ, 30 НОЯБРЯ 2021 ГОДА:
Мы просто не имеем права исключать вероятность того, что киевский режим сорвется на военную авантюру. Все это создает прямую угрозу безопасности РФ… Президент подчеркнул, что нам конфликты не нужны, но если Запад не сможет удержать Украину, а будет, наоборот, ее подзуживать, конечно же, мы примем все необходимые шаги по надежному обеспечению своей безопасности… Украина – потерянный случай с точки зрения выполнения Минских соглашений».
Главными факторами своей победы в будущей войне за Донбасс Киев в лице Порошенко, а после и Зеленского, считал обширную военную помощь со стороны Соединенных Штатов и стран Европейского союза. Для этих целей наиболее агрессивные круги в США и ЕС активно лоббировали поставку Киеву так называемого летального вооружения – до определенного момента Штаты помогали Украине поставками броневиков, систем связи и радиоэлектронной борьбы.
ФОТО: Валерий Мельников / РИА «Новости»
Военнослужащие Народной милиции ЛНР на территории тюрьмы нацбатальона «Айдар» в селе Половинкино Старобельского района Луганской Народной Республики
В декабре 2017 года Вашингтон одобрил продажу оборонительного летального вооружения для Украины, хотя и не уточнили, какое оружие попадает в категорию. Вскоре стало известно о том, что в категорию оборонительного летального вооружения попали противотанковые ракетные комплексы Javelin, снайперские винтовки Barrett M82/M107, позднее к этому «джентльменскому набору» добавились и противокорабельные ракеты Mark VI.
Схожие процессы шли и в других странах – союзниках Украины, с которыми Киев заключал различные двусторонние соглашения о предоставлении нелетальной военной помощи. Так, Великобритания поставляла Киеву системы противовоздушной обороны, страны Прибалтики, Польша и Чехия активно торговали с Киевом старыми запасами военной техники, оставшимися от СССР и Организации Варшавского договора. Не обошлось и без участия Турции, которая продавала Киеву свой «вундерваффе» – тяжелый ударный беспилотник Bayraktar TB2.
ФОТО: Валерий Мельников / РИА «Новости»
Военнослужащие Народной милиции ЛНР поднимают флаг Луганской Народной Республики в поселке Станица Луганская
Одними только поставками вооружения и сопутствующей амуниции западные союзники Украины не ограничивались. За время условного «интербеллума» на линии боевого соприкосновения с украинской стороны росли разветвленные сети укрепленных районов, многие из которых были построены по последнему слову военной науки и с привлечением инструкторов со стороны НАТО.
Украина прямо готовилась к вооруженному столкновению и продолжала наращивать военное присутствие на Донбассе. Единственное, что заботило западных военных аналитиков на данном этапе – это попадание оружия и боеприпасов, поставляемых Киеву, на черный рынок. Впрочем, риски предстоящего мероприятия американским аналитикам казались ничтожными по сравнению с главной задачей интенсификации конфликта на Украине – принудить Россию к растягиванию сил на широком театре военных и политических действий.
ИЗ ДОКЛАДА «РАСТЯГИВАЯ РОССИЮ: КОНКУРЕНЦИЯ С ВЫГОДНЫХ ПОЗИЦИЙ» (EXTENDING RUSSIA: COMPETING FROM ADVANTAGEOUS GROUND) АНАЛИТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА RAND CORPORATION, 2019 ГОД:
Украина, безусловно, является более способным и надежным партнером, чем другие стороны, которым США предоставили летальное вооружение, – например, афганские моджахеды, воевавшие против советских войск в Афганистане в 1980-е годы».
К 2021 году ситуация на линии соприкосновения в Донбассе начала медленно сползать в горячую стадию. Накачанные западной военной помощью и жаждущие реванша за поражения 2014–2015 годов подразделения Вооруженных сил Украины начали проводить тактические шаги, направленные на эскалацию конфликта. Так, первыми случаями, вызвавшими серьезные опасения экспертов насчет возможного перезапуска конфликта в Донбассе, стали события в Тельмановском районе ДНР в октябре 2021 года, когда украинские военные захватили поселок Старомарьевка. Населенный пункт долгое время находился в так называемой «серой зоне», на нейтральной территории линии боевого соприкосновения между Народной милицией ДНР и ВСУ; по имеющимся данным, там проживало 180 человек, из них 37 – граждане РФ, успевшие получить российские паспорта.
На фоне обострения ситуации в районе Старомарьевки в тот же день (впервые с 2014 года) Украина применила против ДНР военно-воздушные силы: от главнокомандующего ВСУ генерал-лейтенанта Валерия Залужного поступил приказ применить ударный беспилотник турецкого производства Bayraktar TB2 по позициям Народной милиции ДНР. Дрон атаковал управляемой ракетой позиции в глубине территории Донецкой Народной Республики, в результате чего была поражена батарея гаубиц Д–30; сообщалось также о жертвах среди военнослужащих 1-й Славянской бригады.
За следующий месяц после провокации в Старомарьевке ситуация в Донбассе начала вызывать все большие опасения. Сложная обстановка фиксировалась в пригородах Донецка и Горловки, продолжает оставаться неспокойной и ситуация напротив Дебальцево. На южном участке фронта наблюдателями ОБСЕ было зафиксировано очередное нарушение Минских соглашений со стороны Украины – полет боевой авиации в нескольких километрах от линии соприкосновения и в 30–35 километрах от границы с РФ.
ФОТО: Иван Родионов / РИА «Новости»
Военнослужащий НМ ДНР держит противотанковую управляемую ракету FGM–148 Javelin на оставленных позициях ВСУ в пригороде Мариуполя
ФОТО: Валерий Мельников / РИА «Новости»
Разбитая военная техника ВСУ в районе Северодонецка
Но хуже всего было то, что параллельно с инцидентами на линии боевого соприкосновения Украина продолжала уничтожать социально значимую инфраструктуру Донбасса. Как сообщает представительство ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня и стабилизации обстановки на юго-востоке Украины (СЦКК), на протяжении ноября обстрелам силовиков подвергались объекты энергетики на юге республики, в результате чего граждане народных республик стабильно оставались без света и тепла на грани зимы.
Весь вопрос вокруг украинской проблематики в 2015–2021 годах заключался в том, в какой конфигурации эта война произойдет и с какими силами. А главное, кто задаст стартовые условия ее начала и добьется наиболее выгодных позиций? В этой непростой ситуации, в которой оказался Донбасс перед лицом новой украинской агрессии, единственным актором, который способен был остановить кровопролитие и восстановить хрупкий мир, оставалась только Российская Федерация. Тем более что развертывание украинской военной машины было для Москвы неприемлемым с точки зрения безопасности собственных границ.
Помимо очевидного притеснения русскоговорящего населения на Украине, страданий русского населения в ДНР и ЛНР, неспособности Киева к переговорному процессу и развертывания военной агрессии Москву особенно беспокоило возможное присоединение своего восточного соседа к Североатлантическому альянсу. Как неоднократно объяснял президент РФ Владимир Путин, Москва требовала от НАТО гарантий невступления Украины и Грузии в альянс, при этом руководство США и стран – членов НАТО фактически похоронили условия о нераспространении НАТО на восток, один из пунктов финала «холодной войны». Несмотря на протесты со стороны России, Украина активно расширяла военное сотрудничество со странами – членами Североатлантического альянса и заявляла о своем «стратегическом курсе» в НАТО.
Несмотря на многочисленные предупреждения и разъяснения со стороны Путина, западное политическое сообщество проигнорировало российские опасения по поводу расширения НАТО на восток. Зато на фоне активизации Москвы западные СМИ раскрутили сообщения о том, что Россия сосредотачивает мощную группировку войск недалеко от границы с Украиной. В ходе дискуссии на инвестиционном форуме ВТБ Капитал «Россия зовет!», комментируя опасения отдельных представителей западного истеблишмента о «возможном вводе российских войск» на Украину, Владимир Путин заявил, что Российская Федерация также испытывает определенные озабоченности в связи с тем, что происходит возле ее границ. По словам российского лидера, для России существует определенная «красная линия», перейдя которую, Украина и поддерживающий ее блок стран НАТО рискует получить симметричный ответ со стороны Москвы. Главным образом, под «красной линией» Путин подразумевает интенсификацию военных угроз для граждан РФ со стороны ведомой Западом Украины.
ВЛАДИМИР ПУТИН, ПРЕЗИДЕНТ РФ, 30 НОЯБРЯ 2021 ГОДА:
Дело не в том, чтобы вводить войска или не вводить, воевать или не воевать, а в том, чтобы наладить отношения по созданию более справедливого, устойчивого развития и учета интересов в области безопасности всех участников международной деятельности… Если на Украине появятся ударные комплексы с подлетом к Москве в несколько минут, что нам делать? Мы тогда вынуждены будем создать нечто подобное в отношении тех, кто нам угрожает – и мы можем это сделать уже сейчас, так как проведены успешные испытания гиперзвукового оружия. Надеюсь, что чувство здравого смысла и ответственности за судьбы своих граждан у мирового сообщества все же будет преобладать».
Призывы Путина руководствоваться «чувством здравого смысла и ответственности» были также проигнорированы как Киевом, так и мировым сообществом. На фоне интенсификации конфликта в Донбассе украинское руководство начало стягивать все больше вооруженных сил к линии соприкосновения сторон, перебрасывая на подступы к ДНР и ЛНР новые армейские подразделения. По данным официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, к началу декабря в Донбасс были стянуты до 125 тысяч солдат и офицеров ВСУ – половина личного состава украинской армии, а также подготовлен значительный парк тяжелой техники.
ФОТО: Оркестр Вагнера @orchestra_w1
Аэрофотосъемка одного из укрепленных районов ВСУ в районе населенного пункта Попасная
Раскручивая маховик сообщений о «возможном нападении России», министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на заседании Североатлантического совета на уровне глав МИД стран – членов НАТО призвал объединить усилия Киева и альянса для сдерживания России «от дальнейших агрессивных действий» и ужесточить санкции в отношении Москвы. Также украинский дипломат ранее сообщал, что Киев не намерен останавливаться и будет наращивать поставки летального вооружения из-за рубежа, ведя переговоры сразу с несколькими странами. А командующий объединенными силами ВС Украины Сергей Наев открыто попросил о помощи США по вопросу конфликта в Донбассе – «с целью приобретения полных оперативных возможностей».
В результате в декабре 2021 года Москва идет на беспрецедентный шаг и требует от Запада обсудить вопрос предоставления ей юридических гарантий безопасности. 15 декабря 2021 года Владимир Путин передал помощнице госсекретаря США Карен Донфрид «конкретные предложения» о гарантиях безопасности России, получившие в западной прессе название «Ультиматум Путина». Ультиматумом данные документы, естественно, не были, это был проект взаимного договора между США и Россией о мерах обеспечения безопасности РФ, Штатов и стран – членов НАТО. Проект договора предусматривал отказ США от создания военных баз в государствах бывшего СССР и прекращение любого военное сотрудничества с ними, а также обязательства Штатов исключить дальнейшее расширение НАТО на восток. В первую очередь эти предложения касались Украины, которая активно шла на сближение с альянсом.
ФОТО: Неофициальный Безсонов @NeoficialniyBeZsonoV
Позиции ВСУ в районе Попасной, на момент съемки – уже бывшие
Публикация проекта договора вызвала страшный резонанс в Вашингтоне, Брюсселе и Киеве – аналитики считали, что Россия блефует и не пойдет на конфронтацию; при этом все заинтересованные лица подвергли российские предложения жесткой критике. Статьи об «Ультиматуме Путина» в западных СМИ в основном содержали требование наказать Россию за ее «самоуправство», при этом никто не брал в расчет ни тлеющий конфликт в Донбассе, ни тем более агрессивно настроенных националистов в Киеве (на которых на Западе традиционно закрывали глаза).
В итоге, когда в феврале 2022 года США передали российскому МИДу письменный ответ на предложения Москвы, выяснилось, что все опасения России были проигнорированы, а требование о гарантиях безопасности перед лицом расширения военной угрозы и вовсе было отвергнуто. В ответ США позволили себе наглость указывать России на ее место и потребовали воздержаться от угрозы применения силы, немедленно начать переговоры с США и НАТО о контроле над вооружениями, отвести вооруженные силы от границы Украины, а также вывести свои войска из Украины (которых там и не было), Грузии (имеются в виду миротворческие силы РФ в Южной Осетии, распущенные в 2009 году) и Республики Молдова (имеется в виду Оперативная группа российских войск в Приднестровье, действующая на основании международных соглашений).
Фактически страны Запада в директивном порядке потребовали от России не вмешиваться в проводимую Штатами и Европой политику на Украине, не участвовать в возможном начале конфликта в Донбассе – и тем самым закрыть глаза на грядущую катастрофу прямо у самых границ РФ.
ВЛАДИМИР ПУТИН, ПРЕЗИДЕНТ РФ, 1 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА:
Мы не увидели адекватного учета трех наших ключевых требований, касающихся недопущения расширения НАТО, отказа от размещения ударных систем вооружения вблизи российских границ, а также возврата военной инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года, когда был подписан основополагающий акт Россия – НАТО».
Зато конкретным шагом со стороны Украины в ответ на требование гарантий безопасности со стороны России стало фактическое начало нового этапа войны в Донбассе. Утром 17 февраля 2022 года, в то время как российские военные после плановых учений начали процесс возвращения в пункты постоянной дислокации, ВСУ активизировало обстрелы по всей линии боевого соприкосновения с Донецкой и Луганской Народными Республиками.
ФОТО: ИА «Федеральное агентство новостей»
Позиции ВСУ в Новоалександровке
Понимая всю опасность текущего положения для мирного населения Донбасса, 18 февраля глава ДНР Денис Пушилин и руководитель ЛНР Леонид Пасечник объявили о массовой эвакуации гражданских на территорию Российской Федерации. Вместе с тем Денис Пушилин объяснил причину столь поспешного вывоза мирного населения республики: по данным главы ДНР, в ближайшее время Киев начнет силовую операцию против Донецка и Луганска. И у этого наступления Украины уже был четкий план, который стал понятен достаточно быстро.
На протяжении последних лет «интербеллума» военные аналитики обсуждали возможности применения Украиной так называемого «хорватского» сценария в Донбассе. Речь идет о тактике, примененной вооруженными силами Хорватии в 1995 году, когда обученные и подготовленные военными специалистами НАТО солдаты захватили и уничтожили самопровозглашенную Республику Сербская Краина в ходе операции «Буря».
ФОТО: ИА «Федеральное агентство новостей»
Разрушенный дом в Новоалександровке
По тому же пути активно шел Киев последние годы, проходя практику у военспецов Североатлантического альянса и приобретая военную технику у стран НАТО; впрочем, не всегда лучшего качества – на что хватало скудных бюджетов или в рамках межгосударственной милостыни. Теперь же, собрав ударный кулак, ВСУ были готовы реализовать «хорватский» сценарий в полной мере. Единственное, что не учитывал Киев во всей этой авантюре (или же сознательно закрывал глаза) – это то, что применение «хорватского сценария» неизбежно вызвало бы гуманитарную катастрофу в Донбассе. Точно к таким же последствиям привела операция «Буря» ВС Хорватии: к этническим чисткам, уничтожению местного населения и как следствие – к оттоку сербского населения. По самым скромным подсчетам, в 1995 году из захваченной Краины бежало от 200 до 250 тысяч сербов, еще от ста до нескольких тысяч гражданских сербов были зверски убиты, а некогда богатый край бывшей Югославии был превращен в безлюдную пустошь.
Подтверждения этому дьявольскому плану нашлись достаточно быстро. На фоне эвакуации мирного из Донбасса официальные источники в ДНР и ЛНР обнародовали данные разведки о планах Украины касательно наступления на Донбассе. Украинские военные при посредничестве советников из стран – членов НАТО планировали, что в конце зимы 2022 года Киев пойдет в наступление на территорию ДНР и ЛНР. Через серию одновременных ударов со стороны Лисичанска, Светлодарска, Авдеевки, Марьинки, Волновахи и Широкино, при поддержке морского десанта отдельных штурмовых групп со стороны Новоазовска Вооруженные силы Украины планировали взять в кольцо ключевые города ДНР и ЛНР, перерубить линии снабжения между народными республиками, после чего прорваться к российской границе. На всю операцию по захвату Донбасса Киев отводил не более пяти суток с задачей прорваться к границе с Россией в первые два дня наступления. А отдельные источники даже называли точные даты начала атаки – 25–26 февраля 2022-го.
Но и этого Украине, судя по всему, было мало. На фоне артподготовки и начавшихся боевых действий в Донбассе президент страны Владимир Зеленский фактически денонсировал Минские соглашения, заявив, что не будет проводить переговоры с главами Донецкой и Луганской Народных Республик, так как считает это бессмысленным.
Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Зеленский сделал ряд скандальных заявлений, фактически пригрозив выходом из Будапештского меморандума 1994 года – договора, по которому Украина отказывалась от ядерного арсенала в обмен на гарантии безопасности для себя. Фактически Зеленский пригрозил не просто дезавуированием некоего договора (это он уже сделал, отказавшись от переговоров с ДНР и ЛНР), но поставил под угрозу всю архитектуру европейской безопасности и создал прямую ядерную угрозу для России.
ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ, ПРЕЗИДЕНТ УКРАИНЫ В 2019–2024 ГОДАХ, 19 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА:
Украина получила гарантии безопасности за отказ от третьего в мире ядерного потенциала. У нас нет этого оружия. У нас тоже нет охраны. У нас также нет части территории нашего государства, которая больше по площади, чем Швейцария, Нидерланды или Бельгия. И самое главное, у нас нет миллионов наших граждан. У нас всего этого нет. Следовательно, у нас есть что-то. Право требовать перехода от политики умиротворения к обеспечению безопасности и гарантий мира.
С 2014 года Украина трижды пыталась провести консультации со странами – гарантами Будапештского меморандума. Три раза безуспешно. Сегодня Украина сделает это в четвертый раз. Я как Президент буду делать это впервые. Но и Украина, и я делаем это в последний раз. Инициирую консультации в рамках Будапештского меморандума. Министру иностранных дел было поручено созвать их. Если они не повторятся или их результаты не гарантируют безопасности нашей страны, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года под вопросом».
ФОТО: Александр Васильев
На окраинах Попасной
Это заявление и стало той точкой невозврата, которая предопределила дальнейшее развитие событий. Хвастовство Зеленского об украинском ядерном оружии и денонсировании Будапештского меморандума на фоне прямого отказа западных стран прислушиваться к требованиям России о гарантиях безопасности, фактическом разрыве «Минска–2» и начале нового этапа украинской военной операции стало последней каплей, переполнившей чашу терпения Москвы.
Пытаясь решить вопрос мирным путем на протяжении двух месяцев (а с учетом работы по мирным инициативам провалившихся Минских соглашений – на протяжении семи лет!), Россия неизменно сталкивалась с тем, что ни ее мнение, ни ее позиция, ни тем более выбор мирных граждан, живущих на территории Украины и в зоне конфликта в Донбассе, не учитывались при принятии решений. Приходится признать: к этому моменту конфликт на Украине, вероятность которого усиливалась с каждым днем политических баталий и военных столкновений, уже был неизбежен. И уж если драка неизбежна, то бить надо было первым.