Военный генерал-губернатор Санкт-Петербурга граф Михаил Милорадович был одним уважаемых в гвардии персон, к тому же в период междуцарствия он контролировал войска в столице империи, и должен был проконтролировать принятие войсками присяги.

И снова возникает конспирологическая версия – гвардия и Милорадович ценили Константина и недолюбливали Николая. Могли ли гвардейцы настоять на том, чтобы власть не досталась Николаю? Безо всякой республики и прочих затей Пестеля. Ну якобы (где документы?) Константин при таких условиях был готов принять власть. И вместе с ним в столице появились бы представители вроде пока еще верной польской шляхты, агенты Ватикана с орденами иезуитов и т. д.

К тому еще добавляется другая часть гипотезы – что в существовавшем большом заговоре на Сенатской площади мятежники сводили счеты между собой и Милорадовича убрали «конкуренты» (из другого крыла). Или просто «чтобы потом не проболтался о других». И возникает вопрос о найденных после смерти Милорадовича в его бумагах каких-то посланиях «таинственных братьев».

С Константином тоже было связано немало прежних скандалов. Партии сторонников в столице у него не было – он устраивал личное счастье в Варшаве и если бы хотел – получил трон официально

К этому так называемому заговору примыкает дело подпоручика лейб-гвардии егерского полка Якова Ростовцева, который еще до выступления на Сенатской площади передал Николаю письмо, в котором говорилось о наличии масштабного заговора, при этом не упоминалось об участии в нем гвардии. «Государственный совет, Сенат и, может быть, гвардия будут за вас; военные поселения и отдельный Кавказский корпус решительно будут против». На самом деле получилось все наоборот.

Сам Ростовцев участвовал в собраниях декабристов, но то, что он сообщил в письме Николаю, напоминало скорее провокацию.

Конечно, можно упомянуть масонский заговор. Но не стоит забывать о том, что большинство гвардейских офицеров, которые вышли на Сенатскую площадь, были людьми верующими и православными.