Продукт: SaaS‑платформа TaskPulse для управления задачами в небольших командах (5–50 человек).

Описания фич (сырые)

1) Авторасстановка приоритетов:

Система сама предлагает приоритет задачам по дедлайнам, загруженности исполнителя и важности проекта.

2) Интеграция с мессенджерами:

Можно создавать задачи из сообщений в Slack и Telegram, подтягиваются ссылки на обсуждение.

3) Еженедельный обзор:

Раз в неделю менеджер получает письмо с основными задачами, дедлайнами и рисками по проектам.

4) Аналитика по времени:

Сбор данных о том, сколько времени уходит на разные типы задач, кто перегружен, где узкие места.

5) Гостевой доступ:

Можно выдавать временный доступ внешним подрядчикам или клиентам, чтобы они видели только свои задачи.

Условные отзывы пользователей

"Мы тонем в задачах, не понимаем, что главное, что можно отложить"

"У ребят всё в Telegram, пока перенесёшь в таск-менеджер, уже забываешь детали"

"Мне каждую пятницу приходится вручную собирать статус по проектам для руководителя"

"Команда постоянно перерабатывает, но непонятно, где именно мы теряем время"

"Клиенты хотят видеть прогресс, но давать им полный доступ в систему страшно"

"С текущей системой задач слишком много ручной рутины"

"Не хватает нормальной аналитики – только список задач, без понимания картины"

Задачи тренажёра “Продукт / аналитика”

Через промт собрать JTBD и боли по этим данным.

Приоритезировать фичи по RICE (сделать промт, который это делает).

Попросить модель сформировать mini‑PRD для одной ключевой фичи.

1. Эталон: промт для JTBD и болей

Вы – продуктовый аналитик B2B SaaS.

Продукт: TaskPulse – SaaS-платформа для управления задачами в небольших командах (5–50 человек).

Описания фич:

"""

1) Авторасстановка приоритетов:

Система сама предлагает приоритет задачам по дедлайнам, загруженности исполнителя и важности проекта.

2) Интеграция с мессенджерами:

Можно создавать задачи из сообщений в Slack и Telegram, подтягиваются ссылки на обсуждение.

3) Еженедельный обзор:

Раз в неделю менеджер получает письмо с основными задачами, дедлайнами и рисками по проектам.

4) Аналитика по времени:

Сбор данных о том, сколько времени уходит на разные типы задач, кто перегружен, где узкие места.

5) Гостевой доступ:

Можно выдавать временный доступ внешним подрядчикам или клиентам, чтобы они видели только свои задачи.

"""

Отзывы пользователей:

"""

"Мы тонем в задачах, не понимаем, что главное, что можно отложить"

"У ребят всё в Telegram, пока перенесёшь в таск-менеджер, уже забываешь детали"

"Мне каждую пятницу приходится вручную собирать статус по проектам для руководителя"

"Команда постоянно перерабатывает, но непонятно, где именно мы теряем время"

"Клиенты хотят видеть прогресс, но давать им полный доступ в систему страшно"

"С текущей системой задач слишком много ручной рутины"

"Не хватает нормальной аналитики – только список задач, без понимания картины"

"""

Задача:

1. На основе отзывов и фич сформулировать 3–5 основных Jobs To Be Done (JTBD) в формате:

"Когда я <ситуация>, я хочу <мотивация>, чтобы <результат>".

2. Для каждого JTBD указать:

– ключевые боли,

– какие фичи TaskPulse лучше всего эту работу закрывают (из списка 1–5),

– ожидаемые результаты/критерии успеха.

Формат ответа – только валидный JSON:

{

"jtbd": [

{

"statement": "Когда я …, я хочу …, чтобы …",

"pains": [

"Боль 1",

"Боль 2"

],

"related_features": [

"Авторасстановка приоритетов",

"Еженедельный обзор"

],

"expected_outcomes": [

"Результат 1",

"Результат 2"

]

}

]

}

2. Эталон: промт для приоритезации фич (RICE)

Вы – продакт-менеджер TaskPulse.

Продукт: TaskPulse – SaaS-платформа управления задачами для команд 5–50 человек.

Фичи:

1) Авторасстановка приоритетов

2) Интеграция с мессенджерами

3) Еженедельный обзор

4) Аналитика по времени

5) Гостевой доступ

Цель:

Сформировать первичную приоритезацию по RICE (Reach, Impact, Confidence, Effort) на ближайшие 3 месяца, исходя из JTBD и отзывов:

Отзывы:

"""

"Мы тонем в задачах, не понимаем, что главное, что можно отложить"

"У ребят всё в Telegram, пока перенесёшь в таск-менеджер, уже забываешь детали"

"Мне каждую пятницу приходится вручную собирать статус по проектам для руководителя"

"Команда постоянно перерабатывает, но непонятно, где именно мы теряем время"

"Клиенты хотят видеть прогресс, но давать им полный доступ в систему страшно"

"С текущей системой задач слишком много ручной рутины"

"Не хватает нормальной аналитики – только список задач, без понимания картины"

"""

Интерпретация RICE:

– Reach: сколько команд/пользователей затронет фича за 3 месяца (грубая оценка).

– Impact: влияние на ключевую ценность (0.25/0.5/1/2/3).

– Confidence: уверенность в оценках (0–1).

– Effort: трудозатраты в человеко-неделях.

Задача:

1. Для каждой фичи оценить R, I, C, E и рассчитать RICE = R * I * C / E.

2. Кратко обосновать каждую оценку.

3. Отсортировать фичи по убыванию RICE.

Формат ответа – только валидный JSON:

{

"time_horizon_months": 3,

"features": [

{

"name": "Авторасстановка приоритетов",

"reach_per_period": 0,

"impact": 0,

"confidence": 0,

"effort_person_weeks": 0,

"rice_score": 0,

"comment": "Краткое обоснование"

}

]

}

3. Эталон: промт для mini‑PRD по ключевой фиче

Допустим, из RICE‑оценки победила фича “Авторасстановка приоритетов”.

Вы – продакт-менеджер TaskPulse.

Фича: "Авторасстановка приоритетов"

Краткое описание:

Система сама предлагает приоритет задачам по дедлайнам, загруженности исполнителя и важности проекта, чтобы команды не тонули в списках задач и фокусировались на главном.

Контекст:

Отзывы пользователей:

"""

"Мы тонем в задачах, не понимаем, что главное, что можно отложить"

"С текущей системой задач слишком много ручной рутины"

"""

Задача:

На основе описания фичи и отзывов сформировать mini‑PRD.

Требования:

1. Описать:

– проблему/контекст,

– целевую аудиторию внутри продукта (кто будет использовать),

– 3–5 user stories (формат: "Как <роль>, я хочу <действие>, чтобы <результат>"),

– ключевые функциональные требования,

– не‑функциональные требования (скорость, надёжность, UX‑ограничения),

– риски и допущения,

– метрики успеха.

Формат ответа – только валидный JSON:

{

"feature_name": "Авторасстановка приоритетов",

"problem": "Описание проблемы",

"target_users": "Описание целевых пользователей",

"user_stories": [

{

"id": "story_1",

"statement": "Как …, я хочу …, чтобы …"

}

],

"functional_requirements": [

"Требование 1",

"Требование 2"

],

"non_functional_requirements": [

"Требование по производительности",

"Требование по UX"

],

"risks_and_assumptions": [

"Риск или допущение"

],

"success_metrics": [

"Метрика 1",

"Метрика 2"

]

}